198k
4 года назад · 4 фото · 1491 просмотров · 48 комментариев
Вера жителей эпохи Средневековья в плоскую Землю: факт или домысел? (4 фото)
Как показали результаты недавнего опроса, треть россиян уверена, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, а не наоборот. То есть народ не совсем понимает, как взаимодействуют светило и Земля. А как с представлениями о тверди земной обстояло в Средние века?
Основная масса современников верит, что европейцы эпохи Средневековья верили в плоскую Землю. Эту позицию транслирует нам кинематограф и литература.
Безусловно, граждане, верящие в опору в виде китов, черепах и прочей живности, имелись. Но дело в том, что еще древние греки доказали, что Земля сферична. Эратосфен смог вычислить длину экватора, а доказательства предположения о шарообразности планеты нашел Аристотель в 330 году до нашей эры.
Люди верующие пытались отыскать соответствующие доказательства и в религиозных текстах, в частности, в Библии. И хотя ссылок на этот факт в книге не имелось, многие просвещенные церковники верили в сферичность планеты, уже в V веке называя утверждения о том, что планета плоская, ересью.
В истинности утверждения, что Земля имеет форму шара, убедились даже самые завзятые скептики после открытий Колумба. Путешественник собирался отправиться западным путем. Его пытались переубедить, опасаясь, что он рухнет с края в бездну. Мореплаватель не достиг Индии из-за ошибки в расчетах. Но и в небытие с края Земли он, понятно, не упал.
Конечно, споры между плоскоземельцами и их оппонентами велись. Но даже богословы требовали серьезных доказательств, а не просто озвучивания своей позиции, если таковые споры случались при них. Впрочем, основную массу народа земля интересовала именно как земля: вырастить урожай, построить домик, добраться по ней до ближайшего населенного пункта по своим делам. Споры о высоком крестьяне, коих было большинство, оставляли мудрецам и философам. И правильно делали, поскольку забот у них и так было более чем достаточно. Поэтому в их адрес обвинения в неграмотности, предъявляемые современниками, безосновательны и несправедливы.
Метки: #Земля #версия #история #наука #планета #предположение #средневековье #теория #факт
Земля плоская. Просто натянута на сферу.
треть россиян? А не пи3.ишь ли ты часом?
Доказательство Шарообразности Земли: смена времён года, сумерки вечером и постепенное появление солнца из за горизонта это смена дня и ночи, затмения земли (тень нашей планеты на луне), самолёт летит над поверхностью планеты, приближение коробля из за горизонта. А это бывает над "плоской землёй"? Врятли.
Колумб не ошибся в расчётах, он просто не предполагал, что там целых два материка находятся. Он потом пытался обплыть эти "острова", но не срослось. Магеллан потом воплотил его задумку. Чуть не попутал, когда круг дал, огибая Южную Америку. И опять же, многие думают что Магеллан тоже ошибся в расчётах и плыл по тихому океану на север, когда надо было на запад и открыл бы ещё и Австралию. Но нет, он точно знал, что Индия находится севернее и надо плыть туда. Откуда ему знать, что тут материки понатыканы?
Обалдеть. Быстро темы подхватываешь. Еще "карты" подкинуть?))
Не совсем так.
В 270 году до н.э. Аристарх Самосский вычислил расстояние до Луны по продолжительности лунного затмения. Расстояние до Луны было им определено как "примерно 19 радиусов Земли"
В это время Эратосфену было 6 лет.
И по поводу "знания никому не нужны".
А кому нужны знания, что Земля вращается вокруг солнца? Мореплавателям? Так, математическая модель Птолемея давала ЛУЧШИЙ результат, чем модель Коперника.
поэтому и использовалась так долго, допиленная с кучей эпициклов :)
на счет кому нужны - из чистых знаний потом вытекают часто и прикладные
кстати на счет "Земля вокруг Солнца" - возможно (с моего дивана) принятие этого факта на несколько столетий раньше наложило бы и свой отпечаток на философии/религии в которых человек уже не является венцом творенья и центром Вселенной
А ты плоскоземельщик что ли?
Оставлю два факта:
Галилео Галилей (1564-1642) - которого католическая церковь вынудила отказаться от поддержки гипотезы о том, что Земля вращается вокруг Солнца.
Это про пятый век и "знания".
Реабилитацией Галилея занимался с 1979 года Папа Римский Иоанн Павел II. При нем в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Кстати, до официального заявления Папы итальянская Академия наук подавала иск об официальной реабилитации Галилео Галилея и Джордано Бруно.
Эй, автор! Вроде 15 веков прошло между "знаниями" и официальным признанием.
Ничего не путаешь?
Вращение Земли вокруг Солнца доказал каноник Николай Коперник. Но сколько бы сотен лет не прошло, всегда найдутся неучи и невежды, приписывающие это доказательство Галилео или Бруно.
Привет, чучело. Покажи мне место, где я написал про первенство Галилея или Бруно?
Читать научись, потом делай замечания.
Неуч он всегда неуч. Где я писал про первенство какое-то? Я просто спрашиваю - какое отношение к доказательству вращения Земли вокруг Солнца имеют Бруно и Галилей? А почему не Сократ и Менделеев? Фамилии понравились? Для общего образования почитайте пункты обвинения инквизиции против Бруно. Чувствую, очень удивитесь.
Ладно, тонешь? Я помогу.
Почему ты дурак по пунктам:
1. Неуч всегда неуч - Да, ты не меняешься.
2. Про Солнце и вращение Земли. Если ты, пустоголовый, прочитаешь обвинения в адрес Галилея, то один из пунктов там был как раз поддержка идей Коперника. И заявления о вращении Земли вокруг Солнца. Открытие для тебя? Бруно указан в контексте реабилитации. Ты читать вообще не умеешь?
3. А какое отношение Сократ или Менделеев имеют к указанным мною фактам? Они вроде вообще к той церкви отношения не имели. Опять открытие для тебя?
4. Читал давно, но еще помню. Но в п. 2 разжевал для самых тупых, даже ты поймешь.
Ну и кто должен удивляться? Я или ты, который не может усвоить прочитанного, но стремящийся показать некие знания, которых нет?)
Ты отдышись. Будь добрее. Если что не знаешь, обращайся, я объясню.
Вы представляете, что треть россиян такие тупые? Да НАРОД просто "стебётся" над вашими опросами! Им абсолютно пофиг на 146%.
Пока это" звоночек", для долбо**ов из Росстата.
Мои опросы более вразумительны - 100% россиян ждут Апокалипсис.
Богословы и высшее духовенство были одними из самых образованных людей своей эпохи. Знали о трудах Платона и Аристарха из Самоса.Эратосфена - доказавшего шарообразность Земли.Труды Коперника тоже были им знакомы. Тогда как Галилей водил дружбу с кардиналом Маффео Барберини - будущим папой Урбаном VIII. Галилео опубликовал свой труд, и в работе не малое участие принимал Урбан VIII. Однако, редактор внес свои коррективы , буквально извратив смысл написанного.Так , один из дейстующих персонажей имел прототип в лице Папы. Но редактор был, видимо, не в курсе и назвал персонажа ретроградом Простаком..Папенька обиделся и..Когда Галилей приехал на суд в Рим, то поселился у посла Тосканы. Мы понимаем, что вилла Медичи, в которой размещалось посольство, – это далеко не казематы.
Галилео в одном из своих писем он писал: «Я думаю, что авторитет Священного Писания служит тому, чтобы убедить людей в тех истинах и положениях, которые необходимы для спасения их души; а так как эти истины превосходят границы человеческого понимания, то никакая наука или же иные средства, кроме глаголящих уст самого Святого Духа, не могут заставить в них уверовать...
Джордано Бруно выступал со своими лекциями почти во всех научных учреждениях и всякий раз помимо научной идеи вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, а так же шарообразности обоих часто обращается к мистицизму: Венера - это планета с душой Лилит (самой первой женщины).Его неоднократно предупреждали. Но он не внимал словам церкви.Земля разумное животное это ясно из её разумного и интеллектуального действия, которое видно в правильности её движения вокруг собственного центра, и вокруг Солнца, и вокруг оси своих полюсов, каковая правильность невозможна без интеллекта скорее внутреннего и собственного, чем внешнего и чуждого
Треть россиян? Да ладно, за время "демократии" не мог народ так отупеть. Может с США спутали?..
А что жрут слоны и черепаха? И куда деваются ихние какашки?
какашки слонов падают на панцирь черепахи, затем сдуваются космическим эфиром и затвердев в космическом холоде превращаются в метеориты
а какашки черепахи крупнее - из них образуются экзопланеты
Интересно, где же и кто проводил такой опрос, что 30% уверено что солнце вращается вокруг земли...
в детском саду "Березка")
иногда и тут такие комментарии уровня РенТВ встречаются, что невольно начинаешь таким опросам верить :)
недавно шел по улице слышал разговор двух теток "- ну я же лев!!! а, тогда понятно"
скорее в детском саду "Дубок"
Автор, в ответе на вопрос "Что вокруг чего вращается?" выбери правильный ответ:
1. Солнце вращается вокруг Земли.
2. Земля вращается вокруг Солнца.
3. Солнце и Земля вращаются вокруг общего центра масс.
Что значит "крутятся почти что вокруг солнца"?
Потому что наша звезда (Солнце) не стоит на месте. А крутится вместе со всей галактикой. Просто мы это не замечаем и думаем что всё неподвижно.
То есть, Земля не крутится вокруг Солнца?
Замля вращается вокруг Солнца. Но и Солнце не стоит на месле. Галактика же тоже вращается. И мы вслед за ней. Что тут не понятного то?
Когда говорят "Объект1" крутится вокруг "Объекта2", все просто если рассматривается простейшая школьная задачка с обычным условием "Считаем объекты точками". Но в реальном мире ни Солнце ни Земля точками не являются.
Земля вращается не вокруг Солнца, а вокруг определенной точки (кстати меняющей свое положение в пространстве), которая находится внутри Солнца но НЕ совпадает с геометрическим центром Солнца или с центром массы.
То есть фактически нельзя утверждать что Земля вращается вокруг Солнца, но с большим упрощением для людей, далеких от "всего этого", говорят что Земля вокруг Солнца вращается.
Первоклашкам тоже не рассказывают что существуют отрицательные числа...