В СССР считалось, что все люди равны. Но даже дети догадывались, что есть граждане, которые «равнее» других.
0
Мы хотим рассказать вам не о махинаторах, спекулянтах и «цеховиках», а о гражданах страны, которые заработали свои миллионы трудом и талантом. У них не было причин стыдиться своего богатства и их состояние не мешало им быть народными любимцами.
Людмила Зыкина
0
Никто не станет отрицать, что Людмила Георгиевна — великая певица, заслужившая народное признание не только своим даром, но и колоссальным трудолюбием. Вся жизнь Зыкиной прошла в бесконечных гастролях по СССР и миру. Певица побывала в 60 странах, а общий тираж ее пластинок превысил 60 миллионов экземпляров.
За десятилетия эстрадной деятельности звезда сколотила большое состояние, значительную часть которого составляли подарки сильных мира сего. В коллекции драгоценностей Зыкиной были презенты от Леонида Брежнева, Ким Ир Сена и Гейдара Алиева, а суммарная стоимость ее составляла около 163 миллионов рублей.
Сергей Михалков
0
Поэт Сергей Владимирович Михалков, автор гимна Российской Федерации, в советскую эпоху был миллионером. В то время авторам платили в зависимости от объема тиража, а с этим у Михалкова было все нормально. Его тиражи были впечатляющими, а продуктивность очень высока.
Состояние автора детских и взрослых стихов, члена Союза писателей и главного редактора журнала «Фитиль» никто не брался оценивать. Но про Михалкова шутили, что он настолько богат, что мог пользоваться в банке «открытым» счетом и получать любые суммы без ограничений. Сам поэт опровергал свое баснословное богатство и вообще не любил, когда о нем упоминали.
Анатолий Карпов
0
Лучший шахматист в СССР и, вероятнее всего, в мире, Анатолий Карпов одержал огромное количество побед. В то время, когда говорить о больших деньгах было не принято, чемпион, на вопрос журналистов «Можно ли вас назвать миллионером?» отвечал утвердительно.
Кроме этого Карпов известен как серьезный филателист. Марки шахматист начал собирать еще в детстве, а сейчас его коллекцию эксперты оценивают более чем в 13 миллионов долларов. Самые раритетные экземпляры из своего собрания Анатолий Евгеньевич хранит в банковском сейфе.
Юрий Антонов
0
Композитор, певец, музыкант и актер Юрий Михайлович Антонов получал зарплату 15 тысяч рублей, когда многие довольствовались 120. Но доходы звезды выросли еще сильнее после женитьбы на гражданке Югославии Мирославе Бобанович.
Антонов при поддержке супруги начал ввозить из-за границы качественную профессиональную аппаратуру для музыкантов, о которой в СССР можно было только мечтать. Многие известные эстрадные коллективы пользовались техникой, прошедшей через руки предприимчивого маэстро.
Наталья Дурова
0
Укротительница тигров из всемирно известной династии цирковых артистов Наталья Юрьевна Дурова по праву считалась лучшей дрессировщицей животных. Гонорары ее были более чем солидными и женщина могла себе ни в чем не отказывать и жить на широкую ногу.
Среди покупок Дуровой были квартиры в Москве и Париже, дорогие автомобили и произведения искусства. А однажды известная дрессировщица приобрела легендарные голубые бриллианты, некогда принадлежавшие самой Екатерине Великой.
Лидия Русланова
0
Лидия Андреевна Русланова считается самой высокооплачиваемой артисткой СССР. Начало жизни звезды было непростым — в 7 лет она осталась круглой сиротой и была вынуждена ходить с сумой по улицам и просить Христа ради. Первый подарок судьба сделала Лидии, когда ей удалось поступить без образования в консерваторию. После этого жизнь певицы наладилась и вскоре ее знала вся страна.
Выступая на эстраде в 1930-40-х годах, Русланова получала большие гонорары и вкладывала деньги в драгоценности и антиквариат. В 1949 году их с мужем репрессировали, а все ценности конфисковали в пользу государства. Среди изъятого у певицы числились автомобиль «Horch 951А», два «Mercedes-Benz», «Audi», а также 132 картины русских художников. После освобождения в 1953 году Руслановой удалось вернуть лишь малую часть конфискованного имущества.
Мадам Русланова обогатилась за счет своего мужа адьютанта у Жукова, который в блокадном Ленинграде тырил с военных складов медикаменты и продовольствие, а она обменивала у жителей Ленинграда на золото, бриллианты, иконы. Она и сидела то по статье мародерство
Про Градского ничего не сказали. В конце 70-х на районном слете стройотрядов пригласили Градского. Пел прекрасно, даже дольше чем планировали. Расплатились с ним наличкой 600 рублей. По тем временам зарплата ректора в месяц. Так что в застойное время многие артисты бомбили по СССР так что миллионы делали очень быстро. Кстати многих хватали и сажали. Даже не буду вспоминать про таких.
Лидия Русланова всю войну выступала перед бойцами на фронтах и в госпиталях. Знаменитые "Валенки" звучали возле стен поверженного Рейхстага! У Людмилы Зыкиной драгоценности многие были подарками сильных мира сего, выступала и гастролировала она десятилетиями(имея огромный ансамбль народных инструментов). Когда Зыкина пела, то, образно выражаясь, казалось, что поет вся великая Россия! Эти наши две великие певицы были истинными патриотами нашей Родины и никому не позволено очернять их светлые имена! Не смотря на трудности и беды в судьбе они оставались жить в России, никуда не эмигрировали и ничего не пугались, как наши современные "звёздные" и "звездуньи"!
Показать ещё ответов (из 1)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Страна и сейчас защищает свои земли, потому что Украина к данному моменту почти превратилась в Германию образца года так 1932го, когда Гитлер ещё не вошёл в полную силу но нацизм, фашизм и все предпосылки к его расползанию через ближайшие границы - все уже были. Россия тогда этот момент упустила, и в итоге это стоило 100 млн жизней людей по всему миру. Но урок Россия выучила, и видя что на незалежной вспухает всё тоже самое, решила не ждать пока там кто-то окончательно сойдёт с ума, или реально среди серой нацисткой жижи вдруг внезапно появиться новый Адольф, потому что потом всё это г@вно обратно, никакой ложкой не соберёшь и обратно не затолкаешь.
Даже если смотреть с "твоей колокольни", то верно лишь отчасти!
Как-бы ты отнёсся, если-бы СССР опередил Гитлера на сутки - двое(даже не столь важны сроки), дабы не допустить войны на своей территории? Стоило-бы оно того, чтобы избежать всего того пи%%ца, который натворили и творили фашисты на территории СССР?
Так что воспринимай это "вторжение", как ты выразился, как выученный урок на ошибках прошлого!
Юрий Антонов молодец и несомненно успел из того времени извлечь масимальную выгоду. Во первых: женился на иностранке, т.е. имел свободный выезд за границу, во вторых понял что можно фарцевать качественным музыкальным оборудованием, которго не было в Союзе ну и в третих несомненно благодаря его таланту поэта и композитора, быстро скнокал что петь надо нейтральные песни, без двойного смысла и подтекста, чтобы не злить цензуру и иметь доступ к выступлениям на эстраде и телевидении. Очень умный мужик, все правильно сделал тогда и заметьте все официально, без подпольщины и бунтарского и протестного духа, отттого и не выступал по подвалам и квартирам, имел признание и уважение.
Тебе реально важно поддерживает ли хирург в маске и со скальпелем над тобой спецоперацию? Или то что вирусолог гомик? На счет психологов и психиатров, лет 10 назад согласился бы с вами на 100%. Вот только я видел результаты их работы. И мне было с чем сравнить. Зачастую они необходимы.
Кобзон самый крупный частный ростовщик в новейшей истории, и деньги всегда возвращали, ибо он был связан со всеми крупными криминальными авторитетами и при этом был депутатом.
< Мы хотим рассказать вам не о махинаторах, спекулянтах и «цеховиках», а о гражданах страны, которые заработали свои миллионы трудом и талантом >
Русланова? Ага, безусловно - "трудом и талантом". То-то её с мужем за мародёрство по "Трофейному делу" приняли. Кстати, она сама признавалась на Лубянке на вопрос следователя "откуда бабло??", что во время войны стало больше "левых" концертов - так что я не стал бы лепить из неё эталонную представительницу высокоморальной советской творческой элиты. Зажрались они с муженьком.
ну по тому что люди не готовы морально быть равными со всеми и вместе трудиться что бы всем становилось жить всё лучше и лучше, каждый гребет под себя, а количество ништяков ограничено и когда кто то загребает лишний ништяк - значит кто то остался вовсе без "ништяка"
а так мне нравится идея общества где с каждого по возможностям и каждому по потребностям - но это нереальная утопия в силу человеческой натуры
Такие общества до сих пор существуют, только они малопривлекательны и неинтересны современному человеку. Это, например, охотники-собиратели в Африке в полупустынях. Общества примерно в 15-25 человек, практически все друг другу родственники. Скарб весь общественный, самодельные палатки, копья да луки, которые не проблема любому в племени изготовить. Живут постоянно перемещаясь, своей территории, которую надо защищать нет. Охотятся-собирают пару-тройку часов в день, остальное время общаются у костра, всегда в хорошем настроении. Ритуалов и верований особенных антропологи у них не обнаружили, покойного оставляют диким зверям. Местные власти и земледельцы их не притесняют, т.к взять нечего, а кочуют эти коммунисты по полупустыне, где почти нихрена не растет. Нравится такая идея-присоединяйтесь.
знаю я этот тезис)
ленивый и тупой ничего не делает, ему достаточно телевизора, смартфона и еды с питьем и больше ему не дадут
а вот умный например инженер или программист у него будет то же только ему дадут ещё например хороший компьютер что бы он на нем работал и например придумывал крутые программы что бы другим людям жизнь облегчить ну и так как он благодаря этому хорошему компьютеру приносит пользу то вознагражден тем что может например на нем в свободное время поиграть в ведьмака 3го
а ленивый пусть сидит ленится без компьютера - если хочет компьютер то пусть становится более полезным всему обществу
если бы программисты создавали этот мир то он бы работал вот так же логично, а сейчас если расмотреть людей как переменные то большинство из них это типичные "утечки памяти" - особо не работают и в целом не сильно нужны общей программе (собществу) но ресурсов потребляют в холостую с лихвой, а реально приносящие пользу люди "Зависают и подтормаживают" в работе в силу не хватки ресурсов
Вы противоречите сами себе.
Ленивые не хотят ничего делать, но это не значит, что им ничего не надо.
Если вы говорите, чтоб все были равны, то безработный скажет, почему инженер ездит на мерседесе, а я на ладе без подушек безопасности, я тоже мерседес хочу. И не хочу я гречку есть, а хочу лосось и не нужна мне одношка, хочу тоже в доме с садом жить и пузо на своем участке греть. Будете его обеспечивать?
Да, сейчас есть проблема распределения, но снова же она как раз касается гос распределения, это бюджетники. Врачи, учителя, соц работники итд.
А в рыночной секторе каждый получает в зависимости от своей востребовательности.
да но в мире который бы создавал я ему не дадут ничего из этого пока он не начнет приносить пользу)
идея такого общественного строя что люди обеспечены всеми базовыми удобствами и благами для комфортно жизни но что то более лучшее они могут получить только если начинают приносить какую то всеобщую пользу - т.е. работая на благо других людей
в этом не плохая мотиваяия как по мне - становиться умней, искусней в своем деле и самое главное выигрывают все
Ну, ты даже не замечаешь, что описываешь модель современного общества. Тупой маргинал всю жизнь проваляется на протертом диване. Целеустремлённый получит образование и будет приносить пользу, иметь при этом малодоступные блага. Хотя есть поправочка на ветер. Династийность. Кто-то должен и раствор мешать.
это только на половину на деле вторая половина устроена так как общество "потребления" - обратите внимание что с каждым годом техника например становится чуть чуть доступней, однако при этом больше снижается её качество.
В силу того что талантливые и умные люди придумывают хорошие нововведения но "Эффектиыный менеджмент" говорит "Стоп стоп, нам это не нужно! Ты делаешь смартфон которым человек может пользоваться минимум 5 лет, который надежен и при этом за ту же цену. Ты понимаешь что люди купив его в следующий раз принесут нам ещё денег только через пять лет! Ты лучше сделай телефон который сломается или заглючит через полтора года, но пусть он будет на 40% дешевле"
по итогу мы живем всё больше в мире каких то "Расходников" копрорации производят много, люди потребляют много и на мой взгляд пока это пассивное состояние развития - такими темпами например покорение космоса дальнейшее будет ещё ой как не скоро - по тому что люди думают не над развитием, а как больше продать и купить
Просто ту "натуру", которой все мало и мало ништяков нужно вовремя отправлять лес валить. А не устраивать всякие хрушевские оттепели переходящие в застой кумовства по Брежневе, что в итоге вылилось в крах государства.
Процентов 90 населения совершенно спокойно живут при среднем достатке и не парятся.
Что вы деляете с телефонами, что они у вас ломаются? У меня дома их штук 5, старые перешли детям, 6й айфон, которому уже скоро 10 лет в рабочем состоянии. Телефоны всегда менялись из-за того, что модели устаревали, больше памяти, выше скорость, лучше графика и тд.
Все, что менялось в доме из за поломки это только электрические чайники.
Мы дом 8 лет назад построили, все новое куплено было, работает и в отличном состоянии. Если за вещами ухаживать и не покупать китайское говно за 3 копейки со словами "а зачем я буду за имя переплачивать". А потом страдать от "заговора злых маркетологов".
Полно постов на фишках как упоротые убивают машины, а потом жалуются, что все производители козлы.
я очень бережный у меня телефон по 5 лет служит но это только моя заслуга) а вот мои знакомые моего возраста каждый год новый покупают, чаще всего от того что приобретают на экран модные "оби-паутинка"
Так, стоп.
То заговор менеджеров, то, оказывается телефоны все же работают.
Я запуталась.
З.ы без понятия что такое оби паутинка. Но как поняла, её покупают дополнительно, при чем тут производители которые ломают телефоны?
И среди них нет ни одного врача,ученого, инжинера...
А зачем Гвардейский знак на груди у Дуровой?
Мадам Русланова обогатилась за счет своего мужа адьютанта у Жукова, который в блокадном Ленинграде тырил с военных складов медикаменты и продовольствие, а она обменивала у жителей Ленинграда на золото, бриллианты, иконы. Она и сидела то по статье мародерство
современным бобикам нет интереса ни до чего, кроме денег.
А я за год накопил на двухнедельный отдых в Сочи.С любимой супругой.И мой вам совет-никогда не считайте чужие деньги.Занимайтесь своими!
Про Градского ничего не сказали. В конце 70-х на районном слете стройотрядов пригласили Градского. Пел прекрасно, даже дольше чем планировали. Расплатились с ним наличкой 600 рублей. По тем временам зарплата ректора в месяц. Так что в застойное время многие артисты бомбили по СССР так что миллионы делали очень быстро. Кстати многих хватали и сажали. Даже не буду вспоминать про таких.
Древние Египтяне и многие другие народы с Вами бы поспорили...
Поспорили с того света?..
Читать чужие деньги - последнее дело.
Лидия Русланова всю войну выступала перед бойцами на фронтах и в госпиталях. Знаменитые "Валенки" звучали возле стен поверженного Рейхстага! У Людмилы Зыкиной драгоценности многие были подарками сильных мира сего, выступала и гастролировала она десятилетиями(имея огромный ансамбль народных инструментов). Когда Зыкина пела, то, образно выражаясь, казалось, что поет вся великая Россия! Эти наши две великие певицы были истинными патриотами нашей Родины и никому не позволено очернять их светлые имена! Не смотря на трудности и беды в судьбе они оставались жить в России, никуда не эмигрировали и ничего не пугались, как наши современные "звёздные" и "звездуньи"!
Вот только разница в том, что тогда страна защищала свои земли, а сейчас вторглась на чужие.
тогда страна защищала свои земли, а сейчас вторглась на чужие
----------------
надо было и в прошлом веке на границе СССР остановиЦЦа, да?
Страна и сейчас защищает свои земли, потому что Украина к данному моменту почти превратилась в Германию образца года так 1932го, когда Гитлер ещё не вошёл в полную силу но нацизм, фашизм и все предпосылки к его расползанию через ближайшие границы - все уже были. Россия тогда этот момент упустила, и в итоге это стоило 100 млн жизней людей по всему миру. Но урок Россия выучила, и видя что на незалежной вспухает всё тоже самое, решила не ждать пока там кто-то окончательно сойдёт с ума, или реально среди серой нацисткой жижи вдруг внезапно появиться новый Адольф, потому что потом всё это г@вно обратно, никакой ложкой не соберёшь и обратно не затолкаешь.
Посмотри карту Украины 1920 года. Будешь сильно удивлён.
Даже если смотреть с "твоей колокольни", то верно лишь отчасти!
Как-бы ты отнёсся, если-бы СССР опередил Гитлера на сутки - двое(даже не столь важны сроки), дабы не допустить войны на своей территории? Стоило-бы оно того, чтобы избежать всего того пи%%ца, который натворили и творили фашисты на территории СССР?
Так что воспринимай это "вторжение", как ты выразился, как выученный урок на ошибках прошлого!
Русланова - мародёрка и мразь. Почитайте дело её и её мужа. Минус.
А где золотодобытчик Туманов?
Юрий Антонов молодец и несомненно успел из того времени извлечь масимальную выгоду. Во первых: женился на иностранке, т.е. имел свободный выезд за границу, во вторых понял что можно фарцевать качественным музыкальным оборудованием, которго не было в Союзе ну и в третих несомненно благодаря его таланту поэта и композитора, быстро скнокал что петь надо нейтральные песни, без двойного смысла и подтекста, чтобы не злить цензуру и иметь доступ к выступлениям на эстраде и телевидении. Очень умный мужик, все правильно сделал тогда и заметьте все официально, без подпольщины и бунтарского и протестного духа, отттого и не выступал по подвалам и квартирам, имел признание и уважение.
Киану Ривз, Юрий Никулин, Николай Дроздов... Дальше продолжать?
хирург не давщий умереть, инженер построивший добротно... А певец....
--------------------
иногда песня не даёт умереть, и жить помогает
Это лирика. Ни один певец не сможет заменить хирурга, вирусолога, акушера и даже психолога. С хорошей музыкой жить приятней, но без нее не вымрем.
Может быть, но важны и моральные состояния тех-же хирургов, вирусологов, акушеров, и психологов! Хотя без психологов тоже люди веками жили, и ничего.
Тебе реально важно поддерживает ли хирург в маске и со скальпелем над тобой спецоперацию? Или то что вирусолог гомик? На счет психологов и психиатров, лет 10 назад согласился бы с вами на 100%. Вот только я видел результаты их работы. И мне было с чем сравнить. Зачастую они необходимы.
Кобзон в одном интервью прямо говорил, у меня деньги дома лежали чемоданами, потому, что я много работал.
Кобзон самый крупный частный ростовщик в новейшей истории, и деньги всегда возвращали, ибо он был связан со всеми крупными криминальными авторитетами и при этом был депутатом.
Кобзон был накоротке с крупнейшими мафиози (или главарями преступных группировок, как вам угодно) времён СССР, с ними бизнес и мутил.
< Мы хотим рассказать вам не о махинаторах, спекулянтах и «цеховиках», а о гражданах страны, которые заработали свои миллионы трудом и талантом >
Русланова? Ага, безусловно - "трудом и талантом". То-то её с мужем за мародёрство по "Трофейному делу" приняли. Кстати, она сама признавалась на Лубянке на вопрос следователя "откуда бабло??", что во время войны стало больше "левых" концертов - так что я не стал бы лепить из неё эталонную представительницу высокоморальной советской творческой элиты. Зажрались они с муженьком.
"Удивительно, с таким счастьем и на свободе!"
ну по тому что люди не готовы морально быть равными со всеми и вместе трудиться что бы всем становилось жить всё лучше и лучше, каждый гребет под себя, а количество ништяков ограничено и когда кто то загребает лишний ништяк - значит кто то остался вовсе без "ништяка"
а так мне нравится идея общества где с каждого по возможностям и каждому по потребностям - но это нереальная утопия в силу человеческой натуры
Такие общества до сих пор существуют, только они малопривлекательны и неинтересны современному человеку. Это, например, охотники-собиратели в Африке в полупустынях. Общества примерно в 15-25 человек, практически все друг другу родственники. Скарб весь общественный, самодельные палатки, копья да луки, которые не проблема любому в племени изготовить. Живут постоянно перемещаясь, своей территории, которую надо защищать нет. Охотятся-собирают пару-тройку часов в день, остальное время общаются у костра, всегда в хорошем настроении. Ритуалов и верований особенных антропологи у них не обнаружили, покойного оставляют диким зверям. Местные власти и земледельцы их не притесняют, т.к взять нечего, а кочуют эти коммунисты по полупустыне, где почти нихрена не растет. Нравится такая идея-присоединяйтесь.
" с каждого по возможностям и каждому по потребностям"
это типа абсолютно ленивый и тупой будет получать столько же, какд и умный работящий? Или как?
знаю я этот тезис)
ленивый и тупой ничего не делает, ему достаточно телевизора, смартфона и еды с питьем и больше ему не дадут
а вот умный например инженер или программист у него будет то же только ему дадут ещё например хороший компьютер что бы он на нем работал и например придумывал крутые программы что бы другим людям жизнь облегчить ну и так как он благодаря этому хорошему компьютеру приносит пользу то вознагражден тем что может например на нем в свободное время поиграть в ведьмака 3го
а ленивый пусть сидит ленится без компьютера - если хочет компьютер то пусть становится более полезным всему обществу
если бы программисты создавали этот мир то он бы работал вот так же логично, а сейчас если расмотреть людей как переменные то большинство из них это типичные "утечки памяти" - особо не работают и в целом не сильно нужны общей программе (собществу) но ресурсов потребляют в холостую с лихвой, а реально приносящие пользу люди "Зависают и подтормаживают" в работе в силу не хватки ресурсов
Вы противоречите сами себе.
Ленивые не хотят ничего делать, но это не значит, что им ничего не надо.
Если вы говорите, чтоб все были равны, то безработный скажет, почему инженер ездит на мерседесе, а я на ладе без подушек безопасности, я тоже мерседес хочу. И не хочу я гречку есть, а хочу лосось и не нужна мне одношка, хочу тоже в доме с садом жить и пузо на своем участке греть. Будете его обеспечивать?
Да, сейчас есть проблема распределения, но снова же она как раз касается гос распределения, это бюджетники. Врачи, учителя, соц работники итд.
А в рыночной секторе каждый получает в зависимости от своей востребовательности.
Ленивый тоже захочет и компьютер, и машину, и дом у моря. Потребности у всех одни и те же. Только вот желания работать не у всех поровну.
да но в мире который бы создавал я ему не дадут ничего из этого пока он не начнет приносить пользу)
идея такого общественного строя что люди обеспечены всеми базовыми удобствами и благами для комфортно жизни но что то более лучшее они могут получить только если начинают приносить какую то всеобщую пользу - т.е. работая на благо других людей
в этом не плохая мотиваяия как по мне - становиться умней, искусней в своем деле и самое главное выигрывают все
Ну, ты даже не замечаешь, что описываешь модель современного общества. Тупой маргинал всю жизнь проваляется на протертом диване. Целеустремлённый получит образование и будет приносить пользу, иметь при этом малодоступные блага. Хотя есть поправочка на ветер. Династийность. Кто-то должен и раствор мешать.
это только на половину на деле вторая половина устроена так как общество "потребления" - обратите внимание что с каждым годом техника например становится чуть чуть доступней, однако при этом больше снижается её качество.
В силу того что талантливые и умные люди придумывают хорошие нововведения но "Эффектиыный менеджмент" говорит "Стоп стоп, нам это не нужно! Ты делаешь смартфон которым человек может пользоваться минимум 5 лет, который надежен и при этом за ту же цену. Ты понимаешь что люди купив его в следующий раз принесут нам ещё денег только через пять лет! Ты лучше сделай телефон который сломается или заглючит через полтора года, но пусть он будет на 40% дешевле"
по итогу мы живем всё больше в мире каких то "Расходников" копрорации производят много, люди потребляют много и на мой взгляд пока это пассивное состояние развития - такими темпами например покорение космоса дальнейшее будет ещё ой как не скоро - по тому что люди думают не над развитием, а как больше продать и купить
Так сам же сказал "по потребностям". А потребность поиграть и у ленивого есть.
да) и я так же сказал удовлетворение только базовых потребностей - просто комфортаня жизнь но ничего более) для большего изволь поработать для всех
Просто ту "натуру", которой все мало и мало ништяков нужно вовремя отправлять лес валить. А не устраивать всякие хрушевские оттепели переходящие в застой кумовства по Брежневе, что в итоге вылилось в крах государства.
Процентов 90 населения совершенно спокойно живут при среднем достатке и не парятся.
Формулировка "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" не верна.
Верная - "от каждого по возможностям, каждому по труду".
Что вы деляете с телефонами, что они у вас ломаются? У меня дома их штук 5, старые перешли детям, 6й айфон, которому уже скоро 10 лет в рабочем состоянии. Телефоны всегда менялись из-за того, что модели устаревали, больше памяти, выше скорость, лучше графика и тд.
Все, что менялось в доме из за поломки это только электрические чайники.
Мы дом 8 лет назад построили, все новое куплено было, работает и в отличном состоянии. Если за вещами ухаживать и не покупать китайское говно за 3 копейки со словами "а зачем я буду за имя переплачивать". А потом страдать от "заговора злых маркетологов".
Полно постов на фишках как упоротые убивают машины, а потом жалуются, что все производители козлы.
я очень бережный у меня телефон по 5 лет служит но это только моя заслуга) а вот мои знакомые моего возраста каждый год новый покупают, чаще всего от того что приобретают на экран модные "оби-паутинка"
Так, стоп.
То заговор менеджеров, то, оказывается телефоны все же работают.
Я запуталась.
З.ы без понятия что такое оби паутинка. Но как поняла, её покупают дополнительно, при чем тут производители которые ломают телефоны?
Её покупают путём прикладывания телефона мордой об асфальт.
Вот это я деревня. Просто у нас это называется руки из жопы
А оби-паутинка прям гламурно-романтично. Ну буду знать)