Смешные и познавательные картинки (25 фото)

И пользуйтесь своей посудой.

А посуду как?

Посуду засовывать никуда не надо.Просто пользуйтесь ей.

Хорошо, а как быть в случае, если отец свалил в туман еще до рождения ребенка? Такое гораааздо чаще, чем случайно нагулянный ребенок на стороне. "Не хочу презерватив, в нем не те ощущения", "да ладно, один раз ничего не случится" и все такое в этом духе - где все эти "законные отцы"? И что делать в этом случае с алиментами? Интересно услышать Вашу версию решения этой проблемы.

Странные вы вопросы задаете. Мы говорили о детях в браке, вы говорите о "детях вечеринки". После таких вечеринок обычно и образовываются либо матери-одиночки, либо заявления об изнасилованиях (масса дел об изнасиловании начиналось именно так, мол, посидели вечерком, а потом он меня изнасиловал, хотя я была весь день против). Тут нет и не будет рекомендаций (по крайней мере от меня).
Что касается закона - Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об актах гражданского состояния" гласит в статьях с 50 по 57 о вариантах признания отцовства как добровольного, так и через суд. Как для состоящих в браке супругов так и не состоящих в браке граждан. Так что, никто не мешает этим законом пользоваться для "сваливших в туман". И кстати, в туман сваливают не только "отцы". Лично знаю парня, который один воспитывает сына так как его "дама" после родов (где-то через год) свинтила к лучшей жизни и не появилась и поныне.

Какое-то однобокое у Вас понимание ситуации, послушать, так во всех изнасилованиях виновата женщина, сама дескать провоцировала и все такое. Вы, похоже, не в курсе настоящей ситуации, "дети вечеринки" - мизер по сравнению с количеством реального насилия по отношению к женщинам, кстати, в браке тоже. Насчет сваливания в туман - Вы знаете ОДНОГО парня, сколько на него приходится матерей одиночек? 100 на одного? По сабжу - как верно заметил предыдущий оратор, государству абсолютно похрен на все эти днк-тексты и прочую мышиную, с его точки зрения, возню в семейном кодексе. Государство интересуют налогоплательщики и приход денег, а не расход их на заведомо убыточную карусель. Не уверен в себе? делай тест сам, не надо переваливать с больной головы на общегосударственную. Делать тестирование обязательным значит выставлять половину ревнивых мужчин идиотами. Вы полагаете, они сами будут согласны на принудительное определение ДНК? Отнюдь. Гораздо проще иметь вечный повод для манипуляции и скандалов, чем официальное подтверждение отцовства. Вы, к сожалению, судите по принципу "ошибки выжившего", о хороших отношениях не принято толковать в интернетике, исключительно о том, какие бабы суки и беременеют от других, причем большинство подобных толкований основываются на вбросах на женских форумах, которые пишутся теми же мужчинами. Сколько из сомневающихся мужчин сделали ДНК-тест? полагаю по тем или иным причинам менее 10%, в список отмазок обычно входит "нет денег", "я не буду платить, пусть сама делает", "че там делать и так понятно", " я так сказал и точка", "вы там все равно все подстроите". И это только малая часть "причин", по которым сами мужчины не хотят определять отцовство. В глубине этих отмазок лежит реальный страх - страх, что окажешься прав и страх, что окажешься неправ. Я так понимаю, что Вы ненавидите женщин, вероятно у Вас есть какие-то причины для этого, но то, что Вы предлагаете ударит в первую очередь по мужскому полу и его самолюбию. Сильный мужчина не нуждается в доказательствах своей силы, а Вы предлагаете принудительно заставить его сомневаться.

Про государство и "на что ему пофиг" - у вас свое мнение, у меня свое, у чиновников законотворчества свое мнение. И все эти мнения меняются месяц от месяца. Так что "поживем - увидим".
Касаемо остального - "сильный мужчина не нуждается в доказательствах" - это обманка. Попытка сыграть на "а тебе слабо?". И уж если пошли заходы про "сильных мужчин" - то чего боятся каких-то ДНК тестов верным женщинам? Тест делает государство, как обязательный анализ - соответственно никаких "умалений веры" между супругами это не наносит (вот если кто-то из супругов хочет сделать тест, вот тут можно говорить о неверии - а обязательный тест от государства веру в семье не нарушит, разве что результатами)
И про изнасилования. Увы, тут соглашусь - много изнасилований просто от безнаказанности. Наши силовые структуры крайне плохо работают по всяческим "мажорам" - начиная от всяческих гонок и заканчивая теми же изнасилованиями. Правда упомяну, что изнасилований типа "схватили на улице незнакомцы, затащили в машину и изнасиловали" - весьма немного. Гораздо больше таких случаев внутри компаний, куда девушки лезут сами так как там "парни крутые и богатые". Я не утверждаю, что они сами "напрашивались" - но выбирая компанию стоит думать о последствиях. Впрочем, проблему не решили полностью даже в СССР, хотя там обвинение в изнасиловании было чуть ли не страшнее убийства. Не решили это и у "лидеров демократии". Даже на востоке, со всеми их казнями - случается не редко.
Думаю, нам пора завязывать с диалогами. Как уже упомянул, мнение у Вас свое, у меня свое, у чиновников третье. И все считают себя правыми. Время рассудит.

Задача женщины - настоять на презервативе. если не не настояла, то дальше её ответственность. Да, рожает женщина. И она решает, наденет ли её партнёр презерватив, делать аборт, рожать, воспитывать, отдать в детдом.
Да, вопросы деторождения в большей ответственность женщины.