Я когда еще пацанкой была, мы жили в коммуналке. Три квартиры на одной территории. Нас четверо и там по трое. Все удобства общие - сами понимаете.
Тема за кухню. У нас постоянно пропадали из холодильника продукты. То масло, то сметана, то паштеты и котлеты.
И вот однажды пропала баночка черной икры, которую приобрели на День Рождения матери.
Отец тогда реально ПСИХАНУЛ.
Достал пурген ( нет, пурген это слабительное, а не музыкальная группа ), разбавил дозу, там на стадо лошадей бы хватило, замешал с творогом, куда для вкуса добавил зелени и чеснока. И все в холодильник.
Потом пустил слухи, что ему якобы повезло достать некий особы творог, который делают из молока слона.
И это ООООЧЕНЬ вкусный и полезный творог. И....
И "случайно" сломал унитаз. ( его нужно было менять давно, и купили, но никому не сказали, что есть новый унитаз ). Отец сказал, что утром заменит унитаз, а пока можем сходить в туалет к соседям по дому.
В итоге одна квартира, старуха, дед и их дочка-алкашка, потом просидели "на белом коне" в туалете на вокзале аж до вечера следующего дня. ЖД вокзал находился буквально в 10-15-ти минутах пешего хода. Бегом его можно было "догнать" и за пять минут. ))))
После того случая, пока мы там еще лет пять прожили, я ни разу не видела, что-бы та семейка покупала творог. А продукты? Да, они и дальше пропадали, но уже без особого, тогдашнего фанатизма.
Что поделаешь. Коммунальное воровство, он как и мафия - вечное.
Я в молодости три года прожил в ,,подселёнке". Три семьи в трёхкомнатной квартире.Пятеро взрослых и пятеро детей разного возраста , от новорождённого (мой) до 15-летней. Хотите верьте , хотите нет , но это было не так уж плохо . Потом , разъехавшись , ещё какое-то время общались .
Собрание жильцов коммуналки. Повестка: кто-то мажет стены в туалете говном. После прений и голосований решили, что виновник - старенький интеллигент Рабинович. Он один после уборной руки моет.
А у нас в ванне посуду мыли. Горячая вода только там была, а на кухне и в умывальнике нет. Чтобы помыться, на деревянный поддон вставали, т.к. кроме него всё в жиру, а мыли по очереди раз в неделю, а то и в три, т.к. одна семья из 3 человек была. Как вспомню, так вздрогну! А в 24 года нормально было.
Коливинг - какая ж это коммуналка, с ванной комнатой и кухней в каждой "комнате". Это просто квартиры-"студии" размером ~5.6x3=16.8 кв.м. с "инфраструктурой" на каждом этаже. (Только панировки квартир и общего пространства неоптимальны.). В каком-нибудь Нью-Йорке есть такие дома, и цена квартир примерно такая :) только там они скорее для аренды, не покупки.
В варианте, показанном ТС, это - ближе к общаге хорошего уровня. Типа студенческих в западных университетах или отечественных общаг для аспирантов.
Но обычный коливинг никаких отдельных кухонь и душевых с сортиром в комнате не предусматривает. И тогда это ничем не отличается от коммуналки.
Вроде, сразу у входа в комнату нарисовано.
Но при кухне в комнате другая проблема - если там реально готовить, то вонища будет после каждой готовки, которую проветривать надо довольно долго.
Вытяжки там, скорее всего, по типу циркуляции воздуха по кругу через войлочный фильтр, висящий над плитой, который все дерьмо на себя собирает и постепенно приобретает свои собственные запахи.
В этом смысле общая кухня - спасение. Но тогда это уже действительно, от коммуналки мало чем отличаться будет. Только наличием индивидуальных сортиров.
Хохлотвари пытаются обкакать все советское, да недолго вам серебрянники получать. Или это антисоветчик , еще не доросший до русофоба? Дам ответ этим мразям. Комуналки не зло, а добро, панацея, верное (временное) решение. Сейчас комуналок тоже полно, ах не знали? Не знаю сколько квартир в долевой собственности, но много, это фактически теже комуналки. А еще съемное жилье - таких тоже тьма, цифр нет, но и тех и других - огромное количество. У молодой семьи нет жилья, надо снимать, всеь доходл уходит на съемное жилье и существование, без шансов на свое жилье. А комуналки? а их давали бесплатно. Живи, работай, получай свое жилье. Комуналки это способ быстро обеспечить жильем нуждающихся. У меня был знакомый, проживающий в комуналке, я к нему приходил гдето с 95года до 2003, потом он купил отдельную квартиру. Я не видел там ужасов, хотя где то они были, но они и сейчас есть и без комуналок. Есть гостинницы, а есть хостелы - как вам? Я бы и щас восстановил комуналки, за счет государства нуждающимсяч. бесплатная комуналка на 5 лет. За это время заработай себе на собственное жилье. Один мой родственник не стремится к достатку, собственному жилью, ждет когда квартиру по наследству получит (лет через 20), снимает холупу в центре города. Она хуже обычной комуналки, и платит прилично за нее. Не факт конечно, что получив нахаляву комуналку, он бы откладывал деньги на квартиру, но... но другим это - выход. на месте 1 комуналки на 6 комнат можно сделать нолько 2 однушки. Так что это хороший временный выход, а то что это становилось не временным а постоянным, это уже другая история
Так коммуналки, точнее комнаты в них и сейчас активно покупают и продают. Потому что расположение - центральное, да и по цене дешевле, чем квартира в более- менее нормальном месте с точки зрения транспортной доступности.
Плюс - прописка, пардон, регистрация. Постоянная.
Что для работающих иногородних немаловажно.
Более 15 лет прожив в коммуналке, могу сказать: кошмара в этом не столько сколько описано "снежинкой" писавшей эту статью, но и удовольствие, сомнительное))). Главная беда - отсутствие анонимности личной жизни. С остальным можно смириться.
Меня всегда возмущает, что для тем про коммуналки фоткают всегда какие то бомжатники, никогда не ремонтированные. Я сам видел бывшие коммуналки, но уже единоличном пользовании, очень даже неплохо выглядевшие. А тут алкаши, наркоманы и пенсионеры (соратники Байдена по альцгеймеру и маразму) или просто ленивые блогеры-рукожопы. Как не стыдно!
Коммуналка в единоличном пользовании перестает быть коммуналкой. А квартира в 5 комнат в центре города обычно становится собственностью довольно состоятельного человека, способного не срать мимо унитаза.
Такие вещи должны быть уголовно наказуемы.
Нужны четкие правила, что жилой дом не может быть выше 2х этажей.
И площадь жилища для семьи не может быть меньше 100 кв. метров, и не менее 5 комнат.
Только это позволит создать нормальную семью с тремя-четырьмя детьми, а следовательно и обеспечивать экономическую мощь и потенциал государства.
Главный аргумент - никто себе не сможет это позволить. Если сделать двухэтажные дома с квартирами по 100 метров, будет выбор между двумя вариантами: квартира в городе за охулиард рублей или квартира в 4 часах от работы за адекватные деньги. Какие же это условия для развития семьи?
"птичье говно", это когда по задумке архитектора, строение должно смотреться очень красиво, но только с высоты птичьего полёта, ну или на макете, когда утверждают проект. Поэтому птичье.
А по факту оказывается, что пользоваться этим или очень неудобно, или вообще невозможно. Поэтому говно, но красивое... с высоты птичьего полёта, когда никто в жизни не увидит.
Вот я так и думал, что кто-нибудь так скажет.
Не сможет позволить при нынешней либерально-рыночной, капиталистической системе, при которой никто и ничего вообще не может себе позволить.
А если включить здравый смысл и научный подход в экономике, то тогда всё просто: цемент у нас есть в любом количестве, древесина, щебень, камень, стекло, пластик, битум, энергия -- всего этого хоть жопой ешь, просто завались. С землёй тоже полный порядок.
Проблема только одна: грамотное и справедливое распределение ресурсов. Грамотная организация работ.
Даже при нынешней системе, просто организовав БЕЗ-платную выдачу земли, БЕЗ-платное распределение строительных материалов, уже будет взрывной рост. А теперь представьте себе, что ВАМ лично будут приплачивать за то, чтобы вы либо самостоятельно строили дом, либо кого-то нанимали.
Вопрос жилья -- это в чистом виде вопрос наличия политической воли.
Действительно, такого говна хватает, и его часто преподносят как шедевр, но подобные проекты, к счастью, не определяют общего развития. А этажность здания (о чём изначально шла речь) определяется великим множеством различных факторов, начиная от климата и перспектив эксплуатации до экономических и чисто технических. Не будем углубляться, останемся каждый при своём мнении.
О, я в таком же коливинге жил, когда учился, 20 лет назад... Только вместо коворкинга там был космокинг...
Я когда еще пацанкой была, мы жили в коммуналке. Три квартиры на одной территории. Нас четверо и там по трое. Все удобства общие - сами понимаете.
И это ООООЧЕНЬ вкусный и полезный творог. И....Тема за кухню. У нас постоянно пропадали из холодильника продукты. То масло, то сметана, то паштеты и котлеты.
И вот однажды пропала баночка черной икры, которую приобрели на День Рождения матери.
Отец тогда реально ПСИХАНУЛ.
Достал пурген ( нет, пурген это слабительное, а не музыкальная группа ), разбавил дозу, там на стадо лошадей бы хватило, замешал с творогом, куда для вкуса добавил зелени и чеснока. И все в холодильник.
Потом пустил слухи, что ему якобы повезло достать некий особы творог, который делают из молока слона.
И "случайно" сломал унитаз. ( его нужно было менять давно, и купили, но никому не сказали, что есть новый унитаз ). Отец сказал, что утром заменит унитаз, а пока можем сходить в туалет к соседям по дому.
В итоге одна квартира, старуха, дед и их дочка-алкашка, потом просидели "на белом коне" в туалете на вокзале аж до вечера следующего дня. ЖД вокзал находился буквально в 10-15-ти минутах пешего хода. Бегом его можно было "догнать" и за пять минут. ))))
После того случая, пока мы там еще лет пять прожили, я ни разу не видела, что-бы та семейка покупала творог. А продукты? Да, они и дальше пропадали, но уже без особого, тогдашнего фанатизма.
Что поделаешь. Коммунальное воровство, он как и мафия - вечное.
этот коммент в отдельный пост на пикабу надо, будет в топе
Да нифига! Закомментят тиграми с прожекторами. И правильно сделают.
Я в молодости три года прожил в ,,подселёнке". Три семьи в трёхкомнатной квартире.Пятеро взрослых и пятеро детей разного возраста , от новорождённого (мой) до 15-летней. Хотите верьте , хотите нет , но это было не так уж плохо . Потом , разъехавшись , ещё какое-то время общались .
жил как-то в коммуналке - просто жесть...
Жил в коммуналке 25 лет - самые приятные воспоминания.
у меня были ужасные соседи...
Были...судя по фото, ты их съел..
конечно же... просто люблю хорошие блюда...
Собрание жильцов коммуналки. Повестка: кто-то мажет стены в туалете говном. После прений и голосований решили, что виновник - старенький интеллигент Рабинович. Он один после уборной руки моет.
А у нас в ванне посуду мыли. Горячая вода только там была, а на кухне и в умывальнике нет. Чтобы помыться, на деревянный поддон вставали, т.к. кроме него всё в жиру, а мыли по очереди раз в неделю, а то и в три, т.к. одна семья из 3 человек была. Как вспомню, так вздрогну! А в 24 года нормально было.
Не удивлюсь если они еще существуют
В полный рост
"Видимо, в данной коммуналке крысы едят еду"
а что должны есть крысы? корм? жратву?
Автор имел ввиду не грызунов.
*имел В ВИДУ
Коливинг - какая ж это коммуналка, с ванной комнатой и кухней в каждой "комнате". Это просто квартиры-"студии" размером ~5.6x3=16.8 кв.м. с "инфраструктурой" на каждом этаже. (Только панировки квартир и общего пространства неоптимальны.). В каком-нибудь Нью-Йорке есть такие дома, и цена квартир примерно такая :) только там они скорее для аренды, не покупки.
У нас во Владивостоке они называются "гостинки"
В варианте, показанном ТС, это - ближе к общаге хорошего уровня. Типа студенческих в западных университетах или отечественных общаг для аспирантов.
Но обычный коливинг никаких отдельных кухонь и душевых с сортиром в комнате не предусматривает. И тогда это ничем не отличается от коммуналки.
В гостинке отдельный санузел.Скорее малосемейки больше подходит.
Интересно стало: С коливингом очередь на приготовить кофе на сколько часов?
Ни на сколько. Там кухня в каждой комнате-квартире.
По плану не видно
Вроде, сразу у входа в комнату нарисовано.
Но при кухне в комнате другая проблема - если там реально готовить, то вонища будет после каждой готовки, которую проветривать надо довольно долго.
Вытяжки там, скорее всего, по типу циркуляции воздуха по кругу через войлочный фильтр, висящий над плитой, который все дерьмо на себя собирает и постепенно приобретает свои собственные запахи.
В этом смысле общая кухня - спасение. Но тогда это уже действительно, от коммуналки мало чем отличаться будет. Только наличием индивидуальных сортиров.
Хохлотвари пытаются обкакать все советское, да недолго вам серебрянники получать. Или это антисоветчик , еще не доросший до русофоба? Дам ответ этим мразям. Комуналки не зло, а добро, панацея, верное (временное) решение. Сейчас комуналок тоже полно, ах не знали? Не знаю сколько квартир в долевой собственности, но много, это фактически теже комуналки. А еще съемное жилье - таких тоже тьма, цифр нет, но и тех и других - огромное количество. У молодой семьи нет жилья, надо снимать, всеь доходл уходит на съемное жилье и существование, без шансов на свое жилье. А комуналки? а их давали бесплатно. Живи, работай, получай свое жилье. Комуналки это способ быстро обеспечить жильем нуждающихся. У меня был знакомый, проживающий в комуналке, я к нему приходил гдето с 95года до 2003, потом он купил отдельную квартиру. Я не видел там ужасов, хотя где то они были, но они и сейчас есть и без комуналок. Есть гостинницы, а есть хостелы - как вам? Я бы и щас восстановил комуналки, за счет государства нуждающимсяч. бесплатная комуналка на 5 лет. За это время заработай себе на собственное жилье. Один мой родственник не стремится к достатку, собственному жилью, ждет когда квартиру по наследству получит (лет через 20), снимает холупу в центре города. Она хуже обычной комуналки, и платит прилично за нее. Не факт конечно, что получив нахаляву комуналку, он бы откладывал деньги на квартиру, но... но другим это - выход. на месте 1 комуналки на 6 комнат можно сделать нолько 2 однушки. Так что это хороший временный выход, а то что это становилось не временным а постоянным, это уже другая история
Так коммуналки, точнее комнаты в них и сейчас активно покупают и продают. Потому что расположение - центральное, да и по цене дешевле, чем квартира в более- менее нормальном месте с точки зрения транспортной доступности.
Плюс - прописка, пардон, регистрация. Постоянная.
Что для работающих иногородних немаловажно.
Более 15 лет прожив в коммуналке, могу сказать: кошмара в этом не столько сколько описано "снежинкой" писавшей эту статью, но и удовольствие, сомнительное))). Главная беда - отсутствие анонимности личной жизни. С остальным можно смириться.
Присоединяюсь.
За 10 лет проживания в коммуналке на 4 семьи и близко подобного не было.
В своей квартире анонимность личной жизни может быть нарушена не адекватными соседями предпенсионного возраста
Не стоит сравнивать соседей жалующихся на шум и "левую" тетку, курящую у вас на кухне, в процессе готовки себе кофе))).
Молодые любители рока тоже не подарок
Komunalka - eto čo? uže zabil :)
Песня такая. Мы тут песни вспоминаем.
Wohngemeinschaft (WG) в ФРГ
группы Дюна
выyebон засчитан
Меня всегда возмущает, что для тем про коммуналки фоткают всегда какие то бомжатники, никогда не ремонтированные. Я сам видел бывшие коммуналки, но уже единоличном пользовании, очень даже неплохо выглядевшие. А тут алкаши, наркоманы и пенсионеры (соратники Байдена по альцгеймеру и маразму) или просто ленивые блогеры-рукожопы. Как не стыдно!
Коммуналка в единоличном пользовании перестает быть коммуналкой. А квартира в 5 комнат в центре города обычно становится собственностью довольно состоятельного человека, способного не срать мимо унитаза.
Нужны четкие правила, что жилой дом не может быть выше 2х этажей.
И площадь жилища для семьи не может быть меньше 100 кв. метров, и не менее 5 комнат.
Только это позволит создать нормальную семью с тремя-четырьмя детьми, а следовательно и обеспечивать экономическую мощь и потенциал государства.
Главный аргумент - никто себе не сможет это позволить. Если сделать двухэтажные дома с квартирами по 100 метров, будет выбор между двумя вариантами: квартира в городе за охулиард рублей или квартира в 4 часах от работы за адекватные деньги. Какие же это условия для развития семьи?
Нет, не знаю. Объясните, как специалист.
"птичье говно", это когда по задумке архитектора, строение должно смотреться очень красиво, но только с высоты птичьего полёта, ну или на макете, когда утверждают проект. Поэтому птичье.
А по факту оказывается, что пользоваться этим или очень неудобно, или вообще невозможно. Поэтому говно, но красивое... с высоты птичьего полёта, когда никто в жизни не увидит.
Вот я так и думал, что кто-нибудь так скажет.
Не сможет позволить при нынешней либерально-рыночной, капиталистической системе, при которой никто и ничего вообще не может себе позволить.
А если включить здравый смысл и научный подход в экономике, то тогда всё просто: цемент у нас есть в любом количестве, древесина, щебень, камень, стекло, пластик, битум, энергия -- всего этого хоть жопой ешь, просто завались. С землёй тоже полный порядок.
Проблема только одна: грамотное и справедливое распределение ресурсов. Грамотная организация работ.
Даже при нынешней системе, просто организовав БЕЗ-платную выдачу земли, БЕЗ-платное распределение строительных материалов, уже будет взрывной рост. А теперь представьте себе, что ВАМ лично будут приплачивать за то, чтобы вы либо самостоятельно строили дом, либо кого-то нанимали.
Вопрос жилья -- это в чистом виде вопрос наличия политической воли.
Действительно, такого говна хватает, и его часто преподносят как шедевр, но подобные проекты, к счастью, не определяют общего развития. А этажность здания (о чём изначально шла речь) определяется великим множеством различных факторов, начиная от климата и перспектив эксплуатации до экономических и чисто технических. Не будем углубляться, останемся каждый при своём мнении.
Автор, Вы темой владеете? Похоже,что нет. Знаете, смешно читать.