43k
3 года назад · 11 фото · 15023 просмотров · 201 комментарий
Глаголы, которые используют многие, но в русском языке их нет (11 фото)
Великий и могучий. Он трансформируется, меняется, берёт заимствования из других языков. Но иногда над ним могут издеваться даже его носители.
Мы же слышали и не раз - "зажгём сегодня!", "садить помидоры"... Это, так называемые, глаголы-самозванцы, которые давно вошли в нашу жизнь, и уже даже не кажется, что собеседник говорит неправильно.
Придти/прийти
Раньше слово "придти" действительно использовали. А в "Сердцах четырёх" один из главных героев писал в записке "Я не могу притти к вам". Но и "притти", и "придти" - это варианты устаревшие, которые были допустимы до 1956 года. Сейчас единственно правильно будет - "прийти".
Щипет/щиплет
Говорить "щипет" не стоит, это безграмотно, хотя эта форма считается разговорной. В целом, правило запомнить просто: если корень глагола оканчивается на "б", "в", "ф", "п", "м", то у глагола в третьем лице и единственном числе вступает в силу корневое чередование (п – пл, б – бл и т.д.). Нужно говорить "щиплет". А вот "щипает", хоть и нежелательно, но употреблять можно - этот вариант просторечный.
Полоскай/полощи
В разговорной речи слово "полоскай" встречается часто, но лишь в отдельных словарях его помечают как разговорное. Лучше говорить "полощи".
Помахай/помаши
"Махай" - это разговорная и не очень красивая форма глагола, ведь в русском языке не существует слова "махают". Кто-то его употребляет, но если мама скажет ребёнку "помахай мне ручкой" и он запомнит это слово, а потом напишет его в школьном сочинении, то это будет считаться ошибкой.
В прошедшем времени - махал, в настоящем - машешь, машу.
В прошедшем времени - махал, в настоящем - машешь, машу.
Садить/сажать
Это слово тоже просторечное, даже песня есть такая "Сама садик я садила..." Фольклор.
Если деревенская бабушка захочет "садить ребёнка на лавочку", то это может будет звучать органично, но современный образованный человек вряд ли будет так выражаться. Даже в огороде лучше всё-таки "сажать картошку", а не "садить".
Если деревенская бабушка захочет "садить ребёнка на лавочку", то это может будет звучать органично, но современный образованный человек вряд ли будет так выражаться. Даже в огороде лучше всё-таки "сажать картошку", а не "садить".
Езжай/поезжай
Недопустимо говорить "езжай". Равно как "ехай" (привет, Сергей Шнуров) или "едь".
В повелительном наклонении верно будет именно "поезжай" - с приставкой "по-". В разговорной речи допустимо сказать "езжай", но это всё-таки безграмотно и если оценивать речь или текст с точки зрения грамматики, то употребление такого глагола будет считаться ошибкой.
В повелительном наклонении верно будет именно "поезжай" - с приставкой "по-". В разговорной речи допустимо сказать "езжай", но это всё-таки безграмотно и если оценивать речь или текст с точки зрения грамматики, то употребление такого глагола будет считаться ошибкой.
Пошлите/пойдёмте
Если почему-то не нравится форма "пойдёмте", то в побудительном наклонении есть ещё два варианта - "идём" и "пойдём". Но ни в коем случае не "пошлите" - это грубая ошибка. Если вас таким образом призывают куда-то пойти, вы можете уточнить: "кого именно послать?"
Нагинаться/нагибаться
"Сгинает", "нагинает", "нагинаться" - это ошибочное произношение, хотя эти слова можно часто встретить в устной речи. Скорее всего так говорят по аналогии с похожими глаголами, в которых есть буква "н" - "нагнуться", "согнуться". Но в этих словах нет корня "гин", есть либо "г", либо "гиб".
Лазиют/лазят
Нет глагола "лазиют" или "лазеют". Есть разговорное "лазают", но всё-таки самое верное - это "лазят". От литературного канонического варианта - "лазить".
Зажгём/зажжём
Эта ошибка часто встречается. В некоторых формах этого глагола часто используется корень "жг" ("зажгу", "зажгут"), что сбивает с толку. Но говорить "зажгёшь" - не стоит. Правильно говорить - "зажжём", "зажжёшь".
Метки: #грамматика #интересное #правила #речь #русский язык #слова
ехай... поехаю... я отсель не выехаю...
Предлагаю обсудить вна Украине
"Я молча кушала каклетку и кофю вкусную пила,а он швырнул в меня жестоко словарь какого-то ДалЯ"
"...и побежав по калидору, я, плача, села на транвай... Швырнул бы лучше, сволочь, кепчук. Зачем к каклетке нужен Даль?"
Я, помнится, впал в ступор, когда меня спросили -" слово ЯЩИК пишется с мягким знаком или без ?"
- Это как?
- Ну ЯСТЬЧИК или ЯСТЧИК ?
Возьмём к примеру Даля. Он чем занимался? А ездил по стране, слушал как говорят люди, записывал, давал толкование записанному. Т.е. по теперешним меркам был очень плохим филологом, зверский "засорял" русскую речь
Филолог - опасная профессия!
___________________________________________________________________
Профессор филологии приходит на работу с огромным синяком под глазом. Коллеги его спрашивают:
- Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
- Да вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один офицер. Вот он начал рассказывать:
- Был у меня в роте один [мат]...
А я ему говорю:
- Извините, но правильно говорить не "в роте", а "во рту"!
Напомнил...)))
-Самым лучшим развлечением В.И. Даля было: Разбить перед простыми мужиками 2 бутылки водки и записывать новые слова, которые они говорили...
Автор в деревнЯх был?
В Смоленщине: "Ти поедИшь ты?" = "Покушаешь?"
В Костромской: "В рыбу гапнем?" = "На рыбалку идём?"
В Калужской: "Грыбов нахватим?"= "В лес, за грибами..."
местные камрады тоже отжигают: "...аж бежмя поскакал" оказывается это значит бежать вприпрыжку. о как.
Полиция задержала пьяную учительницу русского языка, которая пыталась исправить вывеску "Обои" на "Обе".
В день учителя полиция их не задерживает. Учителя этим пользуются и 5-го октября бухие купаются в фонтанах, пристают к прохожим , требуют рассказать таблицу умножения на 7, просклонять неправильный глагол... Бьют указкой по рукам, если не смог предъявить аттестат о среднем образовании. Просто беспредел творят!
Говорить "щипет" не стоит, это безграмотно, хотя эта форма считается разговорной. В целом, правило запомнить просто: если корень глагола оканчивается на "б", "в", "ф", "п", "м", то у глагола в третьем лице и единственном числе вступает в силу корневое чередование (п – пл, б – бл и т.д.).
Ну, ж дык!
Элементарно, Ватсон!
Автор настолько душный, что мне даже окно пришлось открыть!
Я проверил все слова, и все они есть в словарях (кроме "лазиют"), а многие даже в литературе используются.
А, те, кто "без спроса" в окна, или, через забор, они именно "лазиют"
Неправда... По поводу "без спроса"
- " Лезут два Валеры с чьим-то барахлом" (с)
меня бесит когда говорят - цены дорожают
Логично, когда говорят, что "цены падают", это не так бесит
Если так говорят многие, значит такие слова теперь есть.
Если так говорят многоие, то это значит, что упражнения по развитию речи в школе сократили. Читать книги перестали, а вместо экзаменационного сочинения ставят крестики в нужном квадратике.
Потому язык то и называют живым. А не из-за прекращения чтения.
Внешние источники нужны, но не всегда полезны для развития языка. Базовая составляющая дожна оставаться незыблемой.
Кстати, частица -то пишется через дефис.
Напомню филология\лингвистика изучает язык, а не формирует его направление. Если что то не вписывается в эти правила, это не должно означать запрет, а вот с правописанием все верно вы говорите.
Нет науки, формирующей язык. Есть филология, его изучающая, в том числе и по базовым, историческим канонам формирования и лигвистика - раздел филологии, отвечающий за классификацию, структуризацию, правописание и пр. Язык формируется, вы правы, самостоятельно, обрастая, как снежный ком новыми словами, обозначающими предметы, явления и действия, ранее не присущие или не упортребляемые в языке. Шелуха облетает, со временем. Какие-то слова выходят из употребления, устаревают. Но основа остается всегда.
Кто нибудь поясните этим оленям что язык существует не зависимо от мнения лингвистов!
Так же как физика независимо от мнения и теорий физиков.
Поясняю, олень. "независимо" в данном случае пишется слитно!
Все нормально. Он просто практический лингвист.
Ну, за это я уже простил ему "кто-нибудь" без дефиса, и "что" и "так же как", без запятых.
Когда мне говорят " пошли" - если девушка передо мной - я говорю что сиськи у нее аки дыни(или что там в размерах), когда мужчина - я его посылаю
Эвона ты умный, етить-колотить...
Все просто. 1. Пошли - глагол в повелительном наклонении от пошлить, т.е. озвучивай скабрезности, сальности и пр. вещи, подходящие под понятие пошлость.
2. Пошли - от посылать. Здесь, мне кажется, все понятно.
Вот теперь понятно
Как в известной детской песенке: "Жо...а есть,а слова нет"!
Она стонет, ты стонешь, я ...??
Я стенаю
Издаю стон.
мне кабзда...
Забыли упомянуть, что это необходимо для экзамена по русскому и служебной документации, а в жизни, каждый говорит-пишет как хочет. А то сидят и умничают: "нет слова "нету"". А я им: "есть, и ты прекрасно понял его смысл, просто сидишь и умничаешь".
В служебной документации еще интересней, потому что там используются англицизмы и различная терминология. Потому многие тех. документации начинаются с пояснений.
Понято.
В "служебной документации" даже "Е-Ё" может привести к судебному производству...
И все-таки великий...
А как правильно - ракУшка или рАкушка ?
Ракушка
Какими словами носители языка пользуются, те в язык и входят. Пусть исключениями. Вот, один соседний народ русский язык исковеркал на польский манер, так теперь в грудь себя бьют. И ничё.
а еще нету слова "нету"
Верно. Такого слова в русском языке нема.
Словарь Ожегова:
НЕТУ, в знач. сказ., кого-чего (разг.). То же, что нет (во 2 знач.).Денег н. ни копейки.