Тест для айтишников: угадайте язык программирования по его синтаксису

Раздел не тот. Эрофишки снесли, так что некуда такое выкладывать.

Так даже там откровенную порнуху нельзя было выкладывать

Не, это в аддок

Это сиШарп, детка. Там или // или /* ... */ Да и комментарии в том коде почти исключительно однострочные и в чем сокральный смысл тройного слеша, лично мне, программисту с 30-ти летним стажем, не ведомо. К сожалению. Простветите?

Я так понимаю вы на шарпе не пишете. Правильно должно выглядеть так:
///<summary>Важный///<summary>Важный класс</summary>
class MyClass

Тогда эти описания подтянет IntelliSense, будет сформирована xml-документация и потом ряд средств автодокументации смогут эти описания подтянуть. А два слеша это для комментариев в коде, а не для описания классов, методов, свойств и т.д.

Не правильно понимаете. Пишу. Сейчас больше на питоне, по задачам и инструментарий.
Я понимаю, вам по умничать захотелось и у вас это почти получилось. Только вы не внимательно читаете то, что пишут другие. Там шла речь именно о "комментарии в коде игры", мол если есть три то зачем пользоваться двумя слешами? А вот то что вы указали, три слеша перед объявлением класса - не является комментарием, а является инструкцией к компилятору/оболочке/другим средствам для выполнения вспомогательных операций, для формирования документации, для формирования юнит-тестов и работы программ/систем тестирования. Разные инструкции бывают. Только это не комментарии к коду, о которых идет речь.

Эээ, ну уважаемый, ну вы же и правда на шарпе не пишете. Ну это же видно. Ну загуглите C# Documentation comments - и прочитайте. Это именно что комментарии, и они далеко не только "перед объявлением класса" используются. Это не директивы препроцессора, не инструкции для компилятора или для какой-то там оболочки (вы возможно CLR имеете в виду, но её называют средой), это именно специальный вид комментариев, используемый для документации. И любой кто видел хотя бы страницу нормального кода на шарпе их знает, и использует если пишет. Откройте любой опенсорсный проект и посмотрите. Зачем писать какие-то глупости если вы в них не разбираетесь. Я вот в ваш питон не лезу, и глупости про него не пишу всякие, ибо им не владею, с ним не работаю, и он мне не интересен. И не нужно мне верить или не верить, откройте спецификацию языка C# (а конкретно - ECMA 334 Specification любой редакции, хоть самой первой, двадцатилетней давности, хоть самой последней) - и посмотрите там приложение D, которое так и называется и этому и посвящено. А если вам совсем лень, то я вам скопирую его начало: "C# provides a mechanism for programmers to document their code using a special comment syntax that
contains XML text. In source code files, comments having a certain form can be used to direct a tool to
produce XML from those comments and the source code elements, which they precede. Comments using
such syntax are called documentation comments. They must immediately precede a user-defined type
(such as a class, delegate, or interface) or a member (such as a field, event, property, or method)." А затем ниже: "A conforming C# compiler is not required to check the syntax of documentation comments; such
comments are simply ordinary comments.".

Если вы не доверяете как источнику спецификации на язык, то мне, к сожалению, нечем вам помочь, разве что посочувствовать вашему работодателю.