2.2M
3 года назад · 3 фото · 427 просмотров · 8 комментариев
По копейке за книгу (3 фото)
Метки: #По копейке #гоголь #за книгу
Знаете, что поражает в истории жизни Николая Гоголя? В его последних днях и том, что последовало далее. Понятно, что в жизни знаменитых людей много всего занятного, от чего поражаешься «Ну как же так может быть».
В последних днях жизни Николая Васильевича кого-то удивляют сожженные рукописи. Кого-то то, что он при имевшихся у него деньгах и достаточно приличных, по сути, уморил себя голодом.
Но вот лично меня больше всего поражают книги. Точнее, их оценка теми, кто разбирал имущество писателя.
Ведь на дворе была середина XIX века, можно сказать просвещенные времена. Да, Москва – не столица. Но второй город империи.
И вот Гоголя не стало. Его имущество описывают и оценивают. И делают это грамотные люди:
✅Граф Александр Петрович Толстой, хозяин квартиры, которую снимал Гоголь
✅Тайный советник Иван Васильевич Капнист, между прочим – губернатор Московской губернии
✅Профессор Степан Петрович Шевырев.
Вроде бы грамотные люди, цену книгам знают.
Книги тогда вообще стоили дорого, чтение было занятием не для всех.
Как вы думаете, во сколько они оценили книги из библиотеки Гоголя?
Напомню, всего у Гоголя насчитали 234 книги, из них 150 – на русском языке и 84 – на иностранных, около половины русских книг и примерно треть иностранных были без переплетов.
Так вот каждую книгу оценили В ОДНУ КОПЕЙКУ.
В одну, елки палки, копейку за любую книгу.
Оценка проводилась для продажи с торгов. То есть, все эти образованные и грамотные люди были уверены, что книг никто не купит? И поэтому давали такую низкую оценку?!
Никто даже не заморочился с тем, чтобы составить список книг, которые имелись в библиотеке Гоголя. А ведь сейчас историки, культурологи, литературоведы и просто интересующиеся дорого бы дали за то, чтобы просто узнать – а что же такого читал Николай Васильевич. На какие книги он деньги тратил.
И вот эта цена в копейку за книгу, как мне кажется - жестко-реалистичная оценка реальной образованности тогдашнего общества. Для нас сейчас – Пушкин, Грибоедов, Лермонтов и так далее – это наше все. А тогда – узкий круг реальных читателей. Настолько, что «по копейке за книгу» без разбора на авторов. Потому что Сытин с его дешевыми книгами для всех появится намного позднее. А пока – это дорого, неинтересно, да и для большинства непонятно. Даже когда квартальный надзиратель осматривал имущество Гоголя и составлял протокол, то его, так сказать, «подписал» «добросовестный свидетель» Страхов. «Подписал» в кавычках, потому что он был неграмотным. Справедливости ради – зато грамотным оказался слуга Гоголя. Общение с писателем, наверное, дает свои плоды.
Вот такая была любовь к книгам у в будущем «самой читающей нации».
На этой фотографии, действительно, изображен Николай Васильевич Гоголь. Она была сделана в 1845 году. Ее автор - фотограф Сергей Левицкий, один из первопроходцев не только русской, но и мировой фотографии. Его называли фотографом Их Императорских Величеств, так как главными действующими лицами его фоторабот были император Николай Первый, императрица Мария Александровна, император Александр Второй - четыре поколения российских монархов. В 1845 году Сергей Левицкий был в Риме, где в тот период жил и Николай Гоголь. Для русского писателя период "европейского путешествия" уже подходил к концу. В 1847 году он уедет в Неаполь, а затем в Палестину, чтобы поклониться Гробу Господню, и окончательно вернется в Россию. А именно сейчас, в этот момент Николай Гоголь пребывает в величайшей депрессии.
Метки: #По копейке #гоголь #за книгу
Вот аффтар поста наивняк! Это же коррупция, оценить дорогой актив задешево, чтобы по своим раскупить. Типичная схема распила, которая не одну сотню лет работает. Не зря же Салтыков-Щедрин писал, "...пьют и воруют...". Наверное, воруют на первое место бы поставить. Тем более, там чиновнички среди оценщиков
<<< для продажи с торгов >>>
Помимо сказанного ниже по покупательной способности одной копейки, торги - это аукцион, лот получает предложивший больше денег.
Был такой поэт,Хвостов Дмитрий Иванович - русский поэт, один из поздних представителей поэтического классицизма; военный и государственный деятель.
Пушкин А С "Ты и я"
Ты богат, я очень беден;
Ты прозаик, я поэт;
Ты румян, как маков цвет,
Я, как смерть, и тощ и бледен.
Не имея в век забот,
Ты живешь в огромном доме;
Я ж средь горя и хлопот
Провожу дни на соломе.
Ешь ты сладко всякий день,
Тянешь вина на свободе,
И тебе нередко лень
Нужный долг отдать природе;
Я же с черствого куска,
От воды сырой и пресной
Сажен за сто с чердака
За нуждой бегу известной.
Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру.
Если обратиться к "Мертвым душам", того же Гоголя, то там Чичиков в трактире покупает поросенка с хреном за одну копейку. Думаю, при таких вводных, копейка это не так уж и мало.
Нет, не в этом дело. Как следует из описи, старая простыня была оценена в 10 копеек. Просто, оценщики обычные обиходные бытовые вещи оценивали адекватно, а с оценкой книг, возможно, встречались не часто. Более того, описываемое имущество не планировалось отправлять на торги (были прямые наследники), а потому принципиальной разницы в оценке не было. Есть ещё один нюанс о котором я могу лишь предполагать, ибо не сведущ в своде законов тех времён о наследовании. Если с наследуемого имущества уплачивался налог, то, возможно, оценщики оказали посильную услугу (возможно, небескорыстно) наследникам Н.В.Гоголя (его матери). Впрочем, всё это из области фантазий.
на год смерти Гоголя (1852) таких цен уже давно не было, когда на копейку ужраться можно было.
Гоголь умер во времена правления Александра III, вот статья о ценах на продукты в 1874 году:
Очень интересным мне представляется доложить читателю цены на основные продукты в Петербурге в 1874 году.
Но как это сравнить с современной ситуацией?
Это сделать не так сложно. Мне известно, что работные люди в Петербурге – прислуга в обычных семьях,- у врачей, мелких купцов, мелких чиновников,- получала в 1874 году 20 копеек в день на пропитание, если не столовалась с одного стола с хозяином.
Это составляло около 6 рублей в месяц. Жалование месячное у прислуги было порядка 9-10 рублей с указанными харчевыми деньгами, и обычно работные люди не столовались с хозяевами, а получали все свои деньги, и экономили именно на еде.
Итак, способ сравнения понятен. Перейдем к ценам конца 1874 года. Источник очень надежен – поварские книги того времени.
Свинина – 4-9 коп за фунт;
Телятина – 5-22 коп за фунт;
Шпик свиной – 8 коп за фунт;
Кура – 50-77 коп пара;
Рябчик – 10-35 коп пара (недорого!);
Цыплята – 35-50 коп пара;
Колбаса московская - 10 коп фунт;
Сосиски – 10 коп фунт;
Котлета свиная готовая – 11 коп фунт;
Сыр местный – 10 коп фунт;
Икра осетровая – 10-70 коп фунт;
Камбала – 10 коп фунт;
Лосось – 7- 25 коп фунт;
Навага – 0,5 - 2 коп штука (дешево!);
Щука – 5-10 коп фунт;
Гречка – 3-7 коп фунт;
Манка 5-6 коп фунт;
Мука ржаная – 2 коп фунт;
Мука пшеничная крупчатка – 5 коп фунт;
Соль – 2-10 коп фунт (дорого!);
Масло подсолнечное – 10 коп фунт;
Сахар – песок – 19 коп фунт;
Масло сливочное местное – 55 коп фунт;
Молоко парное – 8 коп бутыль (около литра);
Яйца куриные – 2-5 коп за штуку (очень дорого!);
Подводим итоги:
1. цены на продукты в 1874 году в Петербурге были отнюдь не маленькие;
2. 20 копеек в сутки на пропитание – весьма скромно; если взять за основу муку – крупчатку, то простой работник мог на свои 20 копеек ее купить 4 фунта; сегодня для этой покупки необходимо около 200 рублей; таким образом, коэффициент пересчета 1: 1000; в современных условиях в пересчете через муку 6 рублей в месяц это всего 6000 рублей;
Поэтому социальная основа для революций была – это ясно видно из моих расчетов.
https://proza.ru/2019/05/30/1857https://proza.ru/2019/05/30/1857
Фунт по тем временам-это около 400граммов.
4копейки фунт телятины. То есть 1 копейка=100граммов телятины. На наши деньги выходит 40-60 рублей.
Для старой книги, не имеющей букинистической ценности-нормальная цена.
Не знаю, почему за телятину зацепился, видимо потому что покупал недавно, если к примеру в черную икру пересчитать , получается 1 копейка=2400 наших рублей. Окак
Кстати, совсем недавно перечитывал, точнее, на этот раз, "переслушивал" "Мёртвые души" и, честно говоря, не помню, чтобы Чичикову поросёнок обошёлся в одну копейку. Сейчас сунулся в текст и также не нашёл означенной Вами цены поросёнка в трактире. Если не затруднит, цитату.