531k
3 года назад · 12 фото · 25202 просмотров · 136 комментариев
10 фактов о сериале "Мастер и Маргарита" (12 фото)
Далее вы можете видеть спонтанные факты, связанные с сериалом "Мастер и Маргарита" 2005 года, который снял Владимир Бортко.
1. Геллу играет некая Таня Ю. На самом деле у нее фамилия Школьник. Владимир Бортко познакомился с актрисой еще на съемках «Цирк сгорел, а клоуны разбежались». А вообще, Татьяна - каскадер. Она помогала Анне Ковальчук выполнять трюки. Ну, и Бортко предложил ей сыграть Геллу, так как ее внешность очень соответствовала книжному персонажу.
2. Анну Ковальчук Владимир Бортко сразу пригласил на главную роль. Но при этом актриса три раза приходила на пробы, чтобы те, кто сомневался в выборе, еще раз убедились, что Анна очень хорошо подходит на роль.
3. Среди сложных трюков Анна Ковальчук самостоятельно не выполнила только один - прыжок в воду с шестиметровой вышки (это сделала Таня Ю). Но всё остальное она выполняла сама, и даже очень сложные трюки - как полет "на веревках", которые буквально впивались в тело.
4. Из интервью Владимира Бортко Дмитрию Быкову, которое состоялось до съемок сериала, следует, что на роль Волонда рассматривались кандидатуры Олега Янковского и Олега Меньшикова. Но Воланда в итоге сыграл Олег Басилашвили.
5. Также из этого интервью следует, что музыку для фильма должен был писать Андрей Петров. Но музыку в итоге написал Игорь Корнелюк.
6. Актер Александр Филиппенко дважды снялся в "Мастере и Маргарите". Сначала у Юрия Кары он сыграл Коровьева, а затем у Владимира Бортко - Азазелло.
7. Также Валентин Гафт сначала сыграл главную роль Воланда у Юрия Кары, а затем "человека во френче" и "первосвященника Каифы".
8. Сходство Валентина Гафта с Лаврентием Берией открыл Юрий Кара, когда снимал Гафта в роли Берии в фильме "Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным".
9. Имя Мастера в романе не раскрывается. Но в фильме можно успеть прочитать, что на рукописи указан автор Максудов Николай Афанасьевич.
10. В сериале есть несоответствие возраста актеров возрасту их персонажей. Больше всего споров вызывает Кирилл Лавров, которому на момент съемок шел 80-й год. В этом возрасте странной выглядит боязнь Пилата «погубить карьеру».
Странно что автор не упомянул сцену с перстнем, который Понтий Пилат подарил начальнику тайной стражи Афранию и который тот выбросил в его доме. Этого эпизода нет у Булгакова.
Все хорошо в сериале. кроме одного.... Не мог Бортко без антисоветчены, обязательно надо было ему туда впихнуть черные воронки, идиотов чекистов и жуткого Берию- человека в френче... Видать детские страхи, которые были так любовно взрощены в среде "творческой" интелегенции так и не отпускают его...
да конечно не гонялись ...
Были там чекисты. А кто Мастера арестовал? Просто в романе это между строк читается...потому что вслух об этом не пишут.
Мастера не арестовывали, он сам в дурку попал, из-за того,что не смог выдержать критики своего "гениального" опуса
Его арестовали, по доносу Алоизия, это читается очень очень легко, если внимательно читать книгу.
Для истинных ценителей этого шедевра - существует только одна версия "Мастера и Маргариты" и она - книга. Все эти экранизации - ничтожны, несмотря на действительно великолепных актеров. Ну не возможно экранизировать этот шедевр, это же не Гари Поттер и не Звёздные войны! Являюсь ярым поклонником книги, до 30 лет прочитал 14 раз, каждый раз узнавая что то новое, за последние 12 лет , увы не разу, но и спустя многие годы уверен - это не просто книга...
Согласен полностью, как-то с экранизациями не слишком получилось, я был разочарован. Есть одна книга об этом шедевре которая мне показалсь интересной (в отличие от всего остального). Я там далеко не со всем согласен, но она вызвала просто массу интересных мыслей, до которых сам бы никогда не дошел, ну и сравнение разных версий я, естествено, не проводил. Рекомендую: Кураев (который дьякон) "Мастер и Маргарита: За Христа или против?" (легко находится в интрнете). Хотя некоторые уверены что они сами без других все понимают просто прекрасно - лично я не настолько самоуверен и всегда готов послушать что-то умное со стороны. Отмечу: в отличие от Кураева я не религиозен, но ведь в книге Булгакова религия занимает одно из центральных мест.
Да, на вкус и цвет все фломастеры разные, но Ковальчук не переваривал никогда, а уж тем более в роли Маргариты.......
Уж если само произведение, сугубо для подростков, то на экранизации и постановки без слёз и не взглянешь.
как убить книгу - снять сериал. зайдёт тем, кто книгу не читал
Ну не знаю. На вкус и цвет, как известно, фломастеры разные. Совершенно не понравился ни мастер, ни его подруга Маргарита. Да ещё и озвучивал мастера сами знаете кто. Как то книжный образ представлялся совершенно не таким. Ну это так....На любителя, что называется.
Согласен. Мастер вызывает отвращение своим поведением.
А смех Маргариты, после намазывания кремом отдаёт истерикой
Мало кому известно, что в описании дома, который ждет Мастера в конце книги, и вдения Маргариты, де она видит Мастера в чем то вроде бальничного халата около строения, напоминающего баню представлено одно место.
Есть забавная книга "Тайнопись Булгакова. Мастер и Маргарита." глубокое литературное исследование этого совершенно нехристианского произведения.
Насчет "нехристианского" - ну, это тема для серьезного обсужения. По-моему, наиболее глубоко именно на эту тему высказался Кураев в "Мастер и Маргарита: За Христа или против?"
Корнелюка прям зауважал после фильма. Пробирает так. А то всякие билеты на балет...
Согласен, 80% прелести этого сериала в музыке. До мурашек.
А вот меня, как раз, музыка Корнелюка в этом фильме раздражает: сама идея и партитура вроде интересная (хотя, тоже не везде), но исполнение ужасно: такое ощущение как будто ее писали на дешевом синтезаторе (собственно фактически, так и есть).
Ну, глядя на Джо Деменция Второго Байдена Кирилл Лавров, который сыграл Пилата, очень даже ничего. И его Пилат вполне себе мог рассчитывать на карьерный рост.
Это же Рим! (хоть и Иудея, конечно) Твоя карьера, уже состоявшаяся, это такое же твоё наследие, как поместья, латифундии и золото с камнями.
Голая Анна Ковальчук главное достояние сереала.
Нормальный музон.
Это просто гениально!!!!!!!
Вареник мы так и не увидели!
Все актёры прекрасны в этом сериале, пожалуй кроме Любомираса Лауцавичуса, который играл Афрания, начальника тайной стражи.
Но особо хочу выделить Александра Филиппенко, он просто бесподобен.
Афраний весьма серьёзно выглядит! И ведёт себя вполне достойно.
Филипенко везде бесподобен. Одного только дона Рэба вспомнить.
Где-то читал, что режиссёрская задумка Бортко, отсыл к какому-то фильму какого-то режиссёра, сейчас не могу вспомнить к какому....
И ещё момент, опять же, по задумке Бортко Афраний говорит голосом Воланда, то есть по факту является Сатаной в образе начальника стражи, и перстень этот - плата от смертного Пилата, а зачем Сатане эти людские безделушки......
Не отметил этот момент...
Лучшая экранизация на сей день. Может дождусь лучше)) Булгаков, один из моих любимых писателей.
Про фильм - Лавров лучше сыграл головную боль и избавление от неё, чем Ульянов. Сцена с Иешуа - шикарна. Это лучшая роль Безрукова (ИМХО), лучше он не играл и не сыграет.
Бортко держит марку. "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита"... Надеюсь, его хватит на "Бег". Жду. " Записки врача", воплотил гениальный Балабанов. Это не переплюнуть.
На мой взгляд, персонажи комичные. И у свиты Воланда мистики и очарования маловато.
Вот кто мне понравился безо всяких "но" у Бортко, так это свита Воланда. Особенно я был в восторге от Абдулова. Бегемот (Баширов) на фоне Абдулова и Филиппенко, пожалуй, не был столь ярок - но в сумме эта команда отыграла блестяще, передав именно то что я и хотел. Серия скорее эпизодических ролей в сериале была великолепна - хотя там же и актеры были такие что слов нет! А вот с главными все было куда хуже. Вот Маргарита (как и Мастер, кстати) совсем не пошла. Нет, я понимаю, что даже по книге она тот еще подарочек, но вот не испытывал я к ней никаких чувств, а хотелось бы видеть настоящую стерву. Кстати, вот Лавров как раз сыграл отлично (а разве другое было возможно?), просто я по-другому его героя всегда представлял.
Я согласен что эта экранизация лучшая ("перестроечная" Кары была более убогой, не говоря об иностранной), но для меня и она все равно в минусе.
А у меня всё наоборот. Бегемот (Баширов) и Азазелло - красавчики.
Абдулов - не совсем его роль, больно серьёзен, хотя должен быть прохвостом. Мастер и Маргарита вообще в точку. С Пилатом может и не попали исторически, но по книге я его так и представлял. Бездомный, Галкин сыграл великолепно, но образ не тот.Фильм замечательный, на данный момент лучший.
Ну что же, согласимся не соглашаться...
11. У Ковальчук несмотря на возраст вполне приличные сиськи.
Извините, не сдержался.
Я Вас так понимаю...
На момент съёмок Анне было 28 лет. Но даже в этом возрасте далеко не у всех женщин такая великолепная фигура.
Пилат - роль не для Лаврова! Слишком мягок он для старого вояки. Вот Ульянов вписался в эту роль ГЕНИАЛЬНО
Боуи хорош, но слишком молод для этой роли. На момент событий Понтию Пилату было 45 лет, возраст старика для тех времен.
Там есть и другие возражения: Боуи ведет себя как сенатор (по сословию), а не как всадник, коим был Пилат.
Я про манеру поведения - старый вояка, комнадир легиона, исполненный сознания своей значимости, РИМЛЯНИН не мог вести себя как питерский интелиегнт.
А разве полководцы всех времен не одинаковы в своих манерах, ставшими второй натурой за годы командования? Да и у Ульянова по лицу видно как сильно и в каком месте болит голова. Как он вынужденно кричит о власти цезаря, как с сожалением говорит Иешуа о его проблеме.
Ульянов - безусловно великолепный актер, как и Лавров, и Пилат у каждого из них получился великолепно. Кроме того, каждый из них - именно Пилат по Булгакову, а не по Библии. Тут даже спорить с вами не буду, вы все равно правы, а я всего лишь приводил пример другого видения известной роли.
все это жалкие попытки...каждый раз , когда смотришь всю эту бутафорию , вспоминаешь роман Булгакова. И понимаешь - все это чушь, фарс и фантасмагория. Еще не родились ни тот режиссёр ни те актеры которые смогли бы передать тот замысел, те чувства, те виденья настоящего мастера. увы
Я очень люблю Булгакова, и прежде всего за простоту и доступность слога, способ подачи, юмор. Но если честно, у меня со школы осталось ощущение, что единственное произведение, где он до конца честен с читателем - это Белая гвардия. Там язык самый лучший, читается очень легко, но потом такой осадок остался. Для меня до сих пор это какой-то подсознательный ужас, запрещающий это перечитывать.
А во всех остальных книгах Булгаков по-моему немного издевается над читателем. Ну вроде "а напишу-ка я роман про любовь допившегося до чертей алкоголика и зажравшейся отбитой шлюхи, и вы этой любовью умиляться будете и в пример ставить"
:applause:
Почитайте литературных исследований по книге. Много чего интересного узнаете о том, что именно скрыто за этим романом. Мощная филосовская подоплека. Как кто-то очень хорошо сказал "советская интеллигенция по большей части знакомилась с верой своих отцов по книге "Мастер и Маргарита", книге абсолютно не христианской"
Литературное исследование по книге - это есть синдром поиска глубинного смысла, не более
Прекрасно снятый сериал! Ни по одному персонажу не могу сказать что явный провал. В се очень гармонично вписываются. Да, может и Пилат староват, но Лавров очень вписывается в общую картину. а его переживания прекрасно смотрятся. И грим и костюмы и игра актеров - все просто супер! много раз смотрел и еще посмотрю не раз! Все предыдущие фильмы меркнут по сравнению с этим фильмом.
единственное противоречие - вечноживущий дедушка воланд. остальное норм. лучший вариант экрана, и не надо больше пытаться позориться.
ИМХО Лавров и Ромео бы если сыграл, кто-то сказал бы про возраст, а никого лучшего не предложили бы
Вечная память, великий актер. Я сейчас на своих студентах убеждаюсь, что они ничем нас не хуже, вот только выросли не на Живых и мертвых, а на чем придется
Актёры, что на роль Мастера, что на роль Маргариты, подобраны очень неудачно. Из-за этого эпизоды с ними перематываю
По мне, так это не центральные фигуры. Второстепенные. И Мастер и Маргарита. Центральные персонажи это все остальные. Поэтому, они и для меня, несколько, размытые. А остальные - превосходно выписаны.
А мне кажется, что по этим персонажам с актёрами как раз и попали. А вот с Коровьевым немного промахнулись. Бездомный тоже не совсем тот.
Ульянов в роли Пилата круче смотрелся (у Кары играл в экранизации)
Сериал клаСССССный!