Возраст не помеха: юные актрисы, слишком рано оказавшиеся в откровенных лентах (19 фото)
Многие известные актёры уже с самого детства демонстрировали свой непревзойдённый талант. Тот же Ди Каприо с ранних лет успешно отыгрывал сложные образы. Правда, есть проекты, для участия в которых просто неразумно брать юные дарования. Например, это касается откровенных лент.
Вот только далеко не всех режиссеров, гонящихся за искусственным скандалом, это останавливало. Из-за амбиций таких творцов некоторые актёры ещё в юном возрасте сыграли слишком провокационные роли. О некоторых из них мы и поговорим.
В 12 лет Джоди Фостер попала в картину Скорсезе «Таксист», где исполнила роль юной «ночной бабочки». Прежде чем допускать ребёнка к съёмкам, с ней тщательно поработали психологи, а в откровенных сценах за неё отыгрывала 20-летняя сестра Конни.
К слову, эта роль принесла Фостер первую номинацию на «Оскар».
Брук Шилдс уже в 10-летнем возрасте оказалась на обложке мужского журнала с разрешения матери. А в 15 лет она попала в известную многим мелодраму «Голубая лагуна». Зрители были в шоке, что отношения подростков демонстрировались слишком откровенно. Правда, до тех пор, пока не выяснилось, что в сценах с обнажёнкой молодых артистов заменяли дублёры.
В 1981 году немецкая актриса Натя Брункхорст снялась в фильме «Я – Кристина», где в 14-летнем возрасте исполнила роль девушки, страдающей от наркотической зависимости. К слову, ей удалось настолько реалистично сыграть, что многие зрители к финалу ленты не смогли сдержать слёз.
13-летняя Линда Блэр удосужилась множества престижных наград за роль в фильме 1973 года «Изгоняющий дьявола». Не секрет, что картина вызвала мощный общественный резонанс, во многом благодаря тому, что одержимая девочка выкрикивала грязные ругательства, творила непристойные вещи и издевалась над людьми.
В 1992 году на экраны вышла мелодрама «Ветчина, ветчина» с 16-летней Пенелопой Крус в главной роли. Несмотря на уйму провокационных кадров, актриса исправно выполняла указания режиссера. Там же на площадке она встретила своего будущего супруга Хавьера Бардема.
Несмотря на то, что создатели фильма «Яма» старались сглаживать углы, им всё-таки пришлось показать 15-летнюю Киру Найтли обнажённой в сцене, где её героиня лежит на операционном столе.
Актриса Кирстен Данст навсегда запомнила своё участие в картине «Интервью с вампиром». Ведь в 12-летнем возрасте состоялся её первый поцелуй на съёмочной площадке. Причём не абы с кем, а с уже взрослым Брэдом Питтом. Стоит отметить, что сцена выдалась весьма сомнительной.
Довольно тяжёлой выдалась роль 12-летней Дакоты Фаннинг в картине «Затравленная». Ведь ей пришлось играть девочку, страдающую от нищеты и зависимостей, а также подвергавшуюся шантажу и нападения на улице. При этом юная актриса не видела ничего ужасного даже в откровенных сценах, прекрасно понимая, что это всего лишь кино.
Ну и закончим самой известной экранизацией «Лолиты» с 15-летней Доминик Суэйн в главных ролях. Несмотря на то, что постельные сцены Джереми Айронс отыгрывал с дублёршей, все эпизоды с поцелуями пришлись на саму Доминик. При этом никто не видел в этом ничего предосудительного, поскольку подобное не противоречило законам США.
А как вы думаете, должны ли допускаться в кино подобные откровения, или лишний раз стоит от этого воздержаться?
Метки: #Кино #Откровенные сцены #знаменитости #молодые актрисы #сложные образы #фильмы
Польский Охранник для дочери.
На момент съёмок девчушке было 16...
В большинстве случаев(да скорее всего всегда) предки и не против были лишь бы бабла срубить,посмотреть как сейчас над маленькими детьми их "мамы" измываются так это вообще жопа.
ищущий грязь- найдёт её везде
Как скажете, не буду спорить
Ну, да, конечно. Я так понимаю, Вы и автомобили из-под таксистов покупаете? Подумаешь, что у нее пробег большой и она разваливается, подумаешь, что в ней перебывало тысячи людей, некоторые из которых в ней срали и блевали. Зато Вы лучший и куй у Вас большой.
А вот я предпочитаю новые авто или малоюзанные с одним хозяином, которого знаю.
И могу с Вами поделиться одной истиной, которая Вам, видимо, из-за малого возраста и опыта еще неизвестна -- завоевать целомудренную девушку или женщину, которая печется о своей репутации, гораздо сложнее, чем шалаву, которая с 12 лет трахается со всеми подряд. А проститутку даже уговаривать не нужно -- денег дал и всё.
И, кстати, я начал жить полноценной половой жизнью, когда Вы пошли в 1-й класс.
В 70-х годах в Европе вполне легально снимали фильмы весьма откровенные и реально с детьми в главных ролях. Например, "Распутное детство" 1977 года. Впрочем, и в начале 80-х также были откровенные фильмы с детьми - "Отчим" 1981 года. Без особых проблем находятся на торрентах и не относятся к педофильным материалам, хотя...
На самом деле, если верить подобным статьям, в 70-80е прошлого века подобное кино было нормой. Другое время, совсем другое отношение и взгляды на жизнь. Сейчас подобные ленты невозможны.
И, я думаю, это и к лучшему. Наш социум и так больной
Да и эта подборка еще.. лайтовая, назовем так это. В других подборках та же Брук Шилдс есть и в других кинолентах, намного более откровенных
И у каждой был свой Харви Ванштейн. Только они предпочли умолчать.
Сегодня:
Министр по вопросам равноправия Испании Ирен Монтеро призвала узаконить педофилию и заявила, что дети имеют право на сексуальные отношения со взрослыми, если это происходит "по взаимному согласию". По мнению министра, это некая форма "познания себя". "Дети имеют право знать, что они могут любить или вступать в сексуальные отношения с кем захотят, конечно на основании взаимного согласия.
=======================================================
Она озвучила не только свое мнение, это общее мнение определенных кругов в Европе.
Так что скоро педофилия будет нормой в Европе.
Так она столетиями там и была нормой. Просто на какое-то время, где-то лет на 100-120 они образумились, а потом решили, что хватит. История, как говорится, повторяется
Если хорошо покопаться в истории Европы то скорее всего так и есть. Право первой ночи было отменено лишь в 14 веке.
Вы так сказали, как будто 14 век вечера только закончился.
14 век- это даже да начала смутного времени в России.
Писал уже на днях, повторюсь: действительно ХОРОШЕМУ фильму никакая "обнажёнка" не нужна в принципе.
Если обнаженка призвана вызвать интерес к фильму, то ему это вряд ли сильно поможет.
А если это необходимо сюжету, то вообще никак не повлияет.
Назовите мне сюжет, где она прям-таки необходима.
Порно не в счёт.
Документалки про африканские племена подойдут? Или может в художественных фильмах, чтобы обнажёнки не было, папуасов в джинсы обрядить?
Сплошное ханжество. Голый зад подростка видите ли не комильфо, а внушать им что они видите ли имеют право решать что являются существами хрен знает какого пола - в порядке вещей.
Сука, я помню времена когда детки бегали по пляжу сверкая задницами и никого это не шокировало.
18+ 2016 г. Вестерн/Триллер 2 ч 28 мин)
Так ей тут 22
В голубой лагуне нет ни одной обнаженной сцены с несовершеннолетними. А обнаженные я не понимаю зачем туда вставили. Фильм шикарный, у ни Брук офигенная. Там ей 15 лет. Молодая девушка по сути. Беда в другом: у них есть ряд фильмов которые создали с одной целью: показать голых детей. Ну а чего вы удивляетесь? Запад -культура извращенцев
Странно, что Брук припомнили Голубую лагуну, хотя у неё есть Прелестное дитя, где ей вообще 12, а сцены такие, что Лолита рядом не лежала.
Актёрский дебют Кейтс состоялся в фильме «Рай» в 1982 году. В этом фильме Фиби снималась обнажённой, хотя была ещё несовершеннолетней. Фильм раскритиковали за слишком большую схожесть с вышедшей ранее «Голубой лагуной» (1980). Для фильма «Рай» Фиби записала заглавную песню «Paradise». Позже в этом же 1982 году Кейтс появилась в фильме «Беспечные времена в Риджмонт-Хай». Её выход из бассейна в красном бикини в этом фильме считается одним из самых примечательных появлений бикини в поп-культуре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кейтс,_Фибиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кейтс,_Фиби
Я его и имел ввиду. В борделе куча шикарных девок. Ни одну кроме ее мамаши голой не показали! Т.е. изначально была задача показать голого ребенка.
Ну такое. " Она/не суть кто/ играла в ... но в откровенной сцене её заменяла дублёрша, и тогда всё нормально". И что ? В чём логика ? Что педофил-извращенец увидит не её прелести а дублёрши ? Так на то и мастера монтажа - никто и не поймёт что там чьё, так он и будет наяривать думая что это вот та героиня или актриса. Или то что она не в 17 а в 18 лет сиськи покажет, это что-то изменит ? Моральное состояние актрисы - да побойтесь бога, посмотрите кругом, в интернет и в телевизор, и не делайте людям в мозг.
Стоит уже определится в принципе - либо есть место фильмам с героинями до какого-то возраста, или всех их на свалку цензуры. А уж засветится там кусок ягодицы самой актрисы, или это фотошопер ( пардон - видеошопер, ну или какие там проги) дорисует - дело вообще десятое.
Да и вообще - в современном "развитии" мирового кинематогрофа не удивлюсь, если в очередной экранизации "Лолиты" её будет играть Морган Фримен. Ну а чё - толерантно же, и проблем с моралью не будет, да.
+1 за Моргана Фримена в роли Лолиты
Когда был молод, то загонялся на тему секса, а сейчас стало легко-легко. Не потому, что писюн перестал работать, отнюдь, а потому как понял, что эти моральные скрепы остались в других временах. Как и необходимость женщины в муже, как и 8 детей в семье, что-бы коль часть помрет, то род выживет. Что именно муж зарабатывает больше и прочее. И можно зарабатывать не выходя из дома, причем очень неплохо.
Мир круто изменился за последние 20 лет. А потрахушки - ну и что? Детей не делайте и веселитесь до упаду.
Я не коммунист, я марксист. Коммунизм слишком несбыточная точка развития, не уверен, что он достижим - страсти человеческие никуда не денутся. Но понизить уровень образования стало невозможно - интернет позволяет онлайн послушать выступление докладчика на другом конце шара, прочитать любую книгу, получить видео уроки почти по любой теме. Война тоже слишком сложно - только на уровне кукольных стран. Даже с Уркаиной возня дипломатская, а не война. Газ качаем, не останавливаемся, зерно вывозят, договорняки-обмены. Первая и Вторая, точнее это одна война с подписанным временным перемирием, была хороши тем, что велась долго, на износ, с регулярным уничтожением товаров, продуктов и населения. Третья Мировая по такому сценарию не пойдет. Полагаю, будет непрерывная серия мелких столкновений.
А я о чем?!
Вы крайне хорошо думаете о людях.
Образование в золотом миллиарде уже давно пробило дно.
Интернет - это отличная ловушка, да если ты знаешь, что искать и учить ты рано или поздно получишь требуемое.
НО в том то и дело - базы нет.
Люди сейчас просто не знают, что искать.
Соответственно основная масса относительно экономического населения уже давно за гранью нормального восприятия мира.
По этому люди ведутся на всякую псевдо научную хрень, типа потепления, гринписа ЛГТБ, и абсолютно не видят реальных проблем.
Образование сейчас намного лучше, чем было раньше. Образованных людей больше, хотя дипломы перестали быть необходимым фактором. Это мы, старички, привыкли своими менторскими нотками говорить - раньше лучше было! Кто-то говорит, что дети много играют в компьютерные игры. А раньше что больше делали? Читали или мячик-догонялки-гаражи-помойки?
Мой отец, вроде неглупый был человек, но как и все тогда поверил Неполживому, ходил окрыленный новыми "сведениями", ведь печатное слово было надежно.
А что касается Гринписов и прочего, все всё понимают. Если отбросить малый процент упоротых дур и гомеопатическое количество проплаченных силовиков для их акций, то остальное это темник от руководства для СМИ. Народ не верит, не хочет, они еще больше выдают информацию в СМИ, а тема буксует. И вот уже фашисты Германии стали получать больше и больше голосов - они идут против, хотя выборы и так подсчитываются правильными людьми.
У Байдена постоянно спрашивают не за Путина и Украину, а за инфляцию. Когда он опять про Путина начинает ему указывают, что тот далеко, а инфляция прям у них сейчас. Народ устал. Британцы в ужасе от платежек ЖКХ. Кризис капитализма налицо. Полыхнет Казахстан, Армения, еще где-то. Куча местячковых войн, что дадут пограбить хоть эти нищие страны и ввергнуть их в вечную кабалу, попутно объясняя американцам - все из-за войны на другом конце шара, но если не там, то это будет здесь. Подтягивайте кушаки.
Сейчас почитал свой комментарий - ужас. То, что кажется абсолютно логичным, не требующим объяснения, в написанном тексте без этих умозаключительных связок превращается в невнятный бред.
Буду работать над литературной стороной. Удачи.
"Охранник для дочери" - хорошая старенькая киношка, совсем не пошлая.
"подобное не противоречило законам США."
Ну если на это ориентироваться... По-моему Мизулина всё правильно делает
Гнать поганой метлой всех кто эксплуатирует молодость и красоту.
Постельные откровенные сцены- нет. Однако многие произведения классиков 19-20 веков потребуют (потребовали) актрис детского возраста. А что поделать? это- искусство. Писатели писали, а киношникам- отдуваться))) Всегда есть дублеры. Ну а если юная актриса поцелуется или покажет ноги (Доминик Суэйн), то это приемлемо. Это как самый смешной анекдот, который не будет смешным без мата. Уж извините за сравнение.