Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик».
0
Нет. Ничего такого я не допускаю. Меня очень устраивает биологическая модель мира. Физика, астрономия, математика. Психология. Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука. Потому что я вижу подтверждение слов делами. Если есть сила тяжести – я вижу, как пресловутое яблоко падает вниз. Меня не заставляют поверить – мне показывают весь механизм от начала и до конца.
И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист. Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов или же напишет про них едкую песню. Я не обижусь, не затаю зло и уж точно не пойду никого убивать за это. Если кому-то смешно, что я не верю ни в одного из многочисленных богов, которые есть у человечества — пусть себе смеётся. На здоровье! Я согласен быть смешным в таком случае. Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете. Вот же я нелепый. Ха-ха-ха! Посмейтесь надо мной!
Я готов, вот прямо сейчас, в мать его двадцать первом веке признаться, что не верю ни в чертей, ни в ангелов, ни в воскресающих мертвецов, ни в прочие чудеса. И мне не стыдно. У меня в принципе нет такой потребности – верить. Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами. Я не умею «видеть сердцем» и «чувствовать душой», и мне это абсолютно не нужно.
У меня нет никакой души, и после смерти я никуда не попаду. Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной. Какое ещё бессмертие вам нужно? Лично мне – большего и не надо. Полностью доволен таким раскладом.
Я не подам на вас в суд, за то, что вам смешно моё мировосприятие, не перекрою вам движение, по причине своего религиозного праздника, не буду вас ни с чем поздравлять, не буду ждать ответных поздравлений, не стану вас призывать принять мою веру, не обвиню вас в неполноценности, лишь от того, что вы не придерживаетесь моих религиозных взглядов. И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма.
так и реальные были. Кто призвал бороться с большевиками и их последователями, кто отлучал от церкви и анафеме предавал людей, кто отказывался записывать родившихся детей, венчать? Сами и виноваты в большинстве случаев - создали среду взяткодательства и ненависти людской. Руководство, факт, но и низам перепало. В то время не разбирались долго. Да, были фиктивные дела, но были и настоящие - и что?
Атеист по убеждениям и атеист по дурости - две большие разницы.
К счастью "по дурости" встречаются гораздо чаще и с ними не о чем говорить.Попробуйте подобрать аргументы к тупым вопросам типа :"Ты бога видел?"или "Почему поп толстый?" или "Сколько яхт у Гундеева?". Но с ними и проще - приспичит, креститься и молить о помощи будут забыв свои тупые "убеждения".
Автор почему-то выбирает крайние проявления веры, когда верующий готов агрессивно доказывать свою правоту. Но и сам-то он ничуть не лучше, только агрессию заменил презрением "я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку".
Кстати, и в этом он не прав. "Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма." Пусть освежит в памяти историю России, где были и расстрелы священников и разрушения церквей. И думаю такое было не только в России.
А речь-то как раз не о вере или неверии идёт. Речь об отношении к верующим или неверующим, т.е. об отношении к людям.
Вы открыто заявляете, что ненавидите верующих, значит вы агрессивный неверующий. Тоже самое, что агрессивный верующий.
К Автору только три вопроса:
1. С точки зрения атеиста, аборты - это хорошо или плохо. Чёткий, однозначный, атеистически обоснованный, ответ.
2. Нет сомнения, что Автор, как стопроцентный атеист, все религиозные праздники, включая Рождество и Новый год, проводит на работе, так как, по своему мировоззрению (и стилю изложения статьи), не разделяет их и не считает за праздники, но, всё-таки, изображал ли он, хотя бы раз, Деда Мороза для своих детей?
3. Обоснование использования в названии статьи именно религиозного термина «исповедь», а не, например, синонимичного «признание»?
Я не автор, но отвечу:
1. Аборты не очень хороши для женщины, как и любое вмешательство в организм, могут быть последствия, хотя они сведены к минимуму при квалифицированном аборте на ранних сроках. Лучше всё-таки грамотно подобранная контрацепция. Но решать всегда женщине и только ей, делать аборт или нет. Отец ребёнка право голоса имеет, но только совещательное. Для всех остальных аборт - это не хорошо и не плохо, это решение каждой конкретной женщины,Э которое никого больше не касается.
2. Новогодняя сказка для детей не равно религия как серьезный взгляд на мир для взрослых детей.
3. Слово "исповедь" существует в русском языке, да, оно относится к чисто религиозным явлениям, поэтому при обсуждении таких явлений вполне логично пользоваться связанной с ними терминологией.
Спасибо, что нашли время на ответ, но хотелось бы услышать мнение Автора статьи.
По первому пункту. Автор в первом же абзаце сделал категоричное заявление, не допускающее малейшую религиозную трактовку, то есть, никаких полутонов: только чёрное и белое. Выводя за скобки дискуссию о праве отца участвовать в принятии решения, не могу с Вами согласиться, что решение об аборте не имеет моральной окраски («это не хорошо и не плохо»). А позицию Автора интересно узнать так как, для него, заявленный конец пути: «Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной.»
По второму пункту. Читаем: «Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете.» Почему тогда атрибуты Нового года и Рождества будут выведены из этого ряда? Учитывая категоричный апломб статьи, Автор, это так?
По третьему пункту. Пользоваться - может, утверждать, что атеист исповедуется - нет. Опять же, цитата: «Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик».» Нет - так нет, сам заявил, но, тут же, нарушил.
Атеизм эта такая же вера, только в отсутствие бога. По настоящему веру уничтожает безразличие, или невостребованность. Независимо от наличия/отсутствия бога вера сопровождает человечество на протяжении всей его истории. Значит она для чего-то нужна. Желательно это явление изучать и понимать как оно работает. А кто научиться применять это понимания на практике, получает конкурентные преимущества. Например, мне иногда кажется что коммерческие успехи компании Apple, кроме несомненных технических достижений, обеспечиваются еще и особой разновидностью грамотно организованной веры.
Верующий находится в проигрышном положении, ему по хорошему надо молится что-бы Бог не объявился. Поясню, сколько религий на земле? Т.е. абсолютное большинство людей косячит по вере. И даже если Богов много, то в один момент времени объявится один Бог. А дальше, по теории вероятности наименьшее число косяков перед Богом будет как раз у атеистов :)))
Сколько людей пытались объяснить мне, что я упёртый баран, раз утверждаю отсутствие Бога! Столько же раз я их пытался мне показать! Как же вытягивались их лица с попутной фразой, что "В него надо верить!" Блть, я верю в то что на улице взойдёт второе солнце и мы все сгорим, верю что могу сдохнуть от рака или какого-нибудь дырявого вируса, верю что мне припадёт чьё-нибудь наследство или найду брошенный фургон с золотом или валютой. Бог причастен к Беслану? Точно нет? Ах, это же его поклонники! Крестовые походы? Неее... В жопу людей с их Богом, да здравствует разум! Бог типа всевластен и всепрощающий. Йобана, Боже, имеешь власть, дай мне миллиард долларов США, я буду по всему миру ездить и всем утверждать, что ты есть.
Я сторонник научного объяснения процессов, протекающих вокруг меня. Но некоторые вещи мы ПРЕДПОЛАГАЕМ. Считаем их наиболее вероятными. Т.е., не имея возможности железобетонно доказать, верим в процесс, событие. Ну и где тут разница между мировосприятием автора и сторонниками богословия?
У меня на работе есть мужичек весьма религиозный. Все об этом знают. И я об этом знаю. И он знает о моём весьма прохладном отношении к религии.
Так вот, как ни странно, но мы ценим общество друг друга. За чаем, например, любим пообщаться. Но о религии говорим крайне редко. Чаще о литературе, музыке, политике (иногда). Просто имея примерно одинаковый багаж знаний каждый из нас сделал свои выводы на тему религии. Вот и всё. Каких-то споров с пеной у рта у нас нет. Мы адекватные люди и понимаем, что переубедить друг друга просто не можем.
За последнее время встретил очень много именно истовых атеистов. Вот даже атеист с ником "Мрачный жнец" написал исповедь. Людям свойственно врать, даже чаще себе самим. Я не отношу себя к верующим, но золотой крест на цепочке ношу. Всё-таки прабабушка крестила, да и солидности добавляет (привет из 90-х!). Так вот! Сидели мы как-то, отдыхали, водочку попивали. И начал нас чувак один в веру свою атеистическую обращать: "Чего нацепили? А молитвы вы знаете? А чего в церковь тогда не ходите? А сколько Гундяев яхт и бабла имеет?" Вот от него и узнал фамилию Патриарха нашего. И долго он ещё бесновался. А вот иегов, мармонов и других я давно уже не видел. Даже в ящик ничего не бросают.
Да оно конечно хорошо, но как появилась Вселенная? Не было ничего, а потом это "ничего" как е..надо и до сих пор расширяется. А это "ничего" откуда взялось?
Ну прям моё жизненное кредо. Жаль нельзя десять полюсов поставить.
Я окружён верующими, ни один из которых даже не открывал библию.
А я, атеист прочитал и Ветхий и Новый заветы, (для общего развития) и периодически отсыпаю им цитаты из Евангелия или Откровений, прикольно смотреть реакцию...
Кстати, около 60-70% людей, прочитавших Библию, сходили с ума.
Я люблю вас всех, но если вы не будете верить в меня, я вас ВСЕХ утоплю, сожгу, уничтожу....
Даже если накосячит кто-то один, я убью ВСЕХ.
НО Я ВАС ЛЮБЛЮ........
А все-таки, почему у вас деньги одними рублями? Это что-то подозрительно. Нехорошо!
А вы что? Прокурор? Я не спрашиваю, откуда эта машина, почему нет документ.
А я могу сказать откровенно. Я угнал эту машину. Могу рассказать у кого, и за что.
Я тебе тоже могу рассказать откровенно. Я - пастор. Эти рубли - пожертвования Ему! Ну! Осталось немножко!
https://fishki.net/2305095-ispovedy-ateista.htmlhttps://fishki.net/2305095-ispovedy-ateista.html
Я атеист. Но вот войны во славу атеизма помню: красный террор большевиков во время гражданской войны. А так всё по делу.
Ага. Вот только какого "батюшки" дело ни открой, то там - контрреволюционная пропаганда, а то и похуже.
так и реальные были. Кто призвал бороться с большевиками и их последователями, кто отлучал от церкви и анафеме предавал людей, кто отказывался записывать родившихся детей, венчать? Сами и виноваты в большинстве случаев - создали среду взяткодательства и ненависти людской. Руководство, факт, но и низам перепало. В то время не разбирались долго. Да, были фиктивные дела, но были и настоящие - и что?
Атеист по убеждениям и атеист по дурости - две большие разницы.
К счастью "по дурости" встречаются гораздо чаще и с ними не о чем говорить.Попробуйте подобрать аргументы к тупым вопросам типа :"Ты бога видел?"или "Почему поп толстый?" или "Сколько яхт у Гундеева?". Но с ними и проще - приспичит, креститься и молить о помощи будут забыв свои тупые "убеждения".
Автор почему-то выбирает крайние проявления веры, когда верующий готов агрессивно доказывать свою правоту. Но и сам-то он ничуть не лучше, только агрессию заменил презрением "я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку".
Кстати, и в этом он не прав. "Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма." Пусть освежит в памяти историю России, где были и расстрелы священников и разрушения церквей. И думаю такое было не только в России.
А речь-то как раз не о вере или неверии идёт. Речь об отношении к верующим или неверующим, т.е. об отношении к людям.
Вы открыто заявляете, что ненавидите верующих, значит вы агрессивный неверующий. Тоже самое, что агрессивный верующий.
Ничего себе, игнорирование. Если бы вы игнорировали, вы бы вообще не написали этот пост.
Атеизм это торжество ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
Повторяй это всякий раз, когда в самолёт садишься.
К Автору только три вопроса:
1. С точки зрения атеиста, аборты - это хорошо или плохо. Чёткий, однозначный, атеистически обоснованный, ответ.
2. Нет сомнения, что Автор, как стопроцентный атеист, все религиозные праздники, включая Рождество и Новый год, проводит на работе, так как, по своему мировоззрению (и стилю изложения статьи), не разделяет их и не считает за праздники, но, всё-таки, изображал ли он, хотя бы раз, Деда Мороза для своих детей?
3. Обоснование использования в названии статьи именно религиозного термина «исповедь», а не, например, синонимичного «признание»?
Я не автор, но отвечу:
1. Аборты не очень хороши для женщины, как и любое вмешательство в организм, могут быть последствия, хотя они сведены к минимуму при квалифицированном аборте на ранних сроках. Лучше всё-таки грамотно подобранная контрацепция. Но решать всегда женщине и только ей, делать аборт или нет. Отец ребёнка право голоса имеет, но только совещательное. Для всех остальных аборт - это не хорошо и не плохо, это решение каждой конкретной женщины,Э которое никого больше не касается.
2. Новогодняя сказка для детей не равно религия как серьезный взгляд на мир для взрослых детей.
3. Слово "исповедь" существует в русском языке, да, оно относится к чисто религиозным явлениям, поэтому при обсуждении таких явлений вполне логично пользоваться связанной с ними терминологией.
Спасибо, что нашли время на ответ, но хотелось бы услышать мнение Автора статьи.
По первому пункту. Автор в первом же абзаце сделал категоричное заявление, не допускающее малейшую религиозную трактовку, то есть, никаких полутонов: только чёрное и белое. Выводя за скобки дискуссию о праве отца участвовать в принятии решения, не могу с Вами согласиться, что решение об аборте не имеет моральной окраски («это не хорошо и не плохо»). А позицию Автора интересно узнать так как, для него, заявленный конец пути: «Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной.»
По второму пункту. Читаем: «Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете.» Почему тогда атрибуты Нового года и Рождества будут выведены из этого ряда? Учитывая категоричный апломб статьи, Автор, это так?
По третьему пункту. Пользоваться - может, утверждать, что атеист исповедуется - нет. Опять же, цитата: «Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик».» Нет - так нет, сам заявил, но, тут же, нарушил.
А с каких пор Новый год стал РЕЛИГИОЗНЫМ праздником????
Месье, вы дурачок?
Атеизм эта такая же вера, только в отсутствие бога. По настоящему веру уничтожает безразличие, или невостребованность. Независимо от наличия/отсутствия бога вера сопровождает человечество на протяжении всей его истории. Значит она для чего-то нужна. Желательно это явление изучать и понимать как оно работает. А кто научиться применять это понимания на практике, получает конкурентные преимущества. Например, мне иногда кажется что коммерческие успехи компании Apple, кроме несомненных технических достижений, обеспечиваются еще и особой разновидностью грамотно организованной веры.
Вопрос: почему верующий находится в более выигрышном положении?
Ответ: Если Бога нет, то атеист и верующий не проиграли. А если Бог есть?...
Верующий находится в проигрышном положении, ему по хорошему надо молится что-бы Бог не объявился. Поясню, сколько религий на земле? Т.е. абсолютное большинство людей косячит по вере. И даже если Богов много, то в один момент времени объявится один Бог. А дальше, по теории вероятности наименьшее число косяков перед Богом будет как раз у атеистов :)))
Сколько людей пытались объяснить мне, что я упёртый баран, раз утверждаю отсутствие Бога! Столько же раз я их пытался мне показать! Как же вытягивались их лица с попутной фразой, что "В него надо верить!" Блть, я верю в то что на улице взойдёт второе солнце и мы все сгорим, верю что могу сдохнуть от рака или какого-нибудь дырявого вируса, верю что мне припадёт чьё-нибудь наследство или найду брошенный фургон с золотом или валютой. Бог причастен к Беслану? Точно нет? Ах, это же его поклонники! Крестовые походы? Неее... В жопу людей с их Богом, да здравствует разум! Бог типа всевластен и всепрощающий. Йобана, Боже, имеешь власть, дай мне миллиард долларов США, я буду по всему миру ездить и всем утверждать, что ты есть.
Какой же ты умный!!!
"Но ты это делаешь без уважения"
Я сторонник научного объяснения процессов, протекающих вокруг меня. Но некоторые вещи мы ПРЕДПОЛАГАЕМ. Считаем их наиболее вероятными. Т.е., не имея возможности железобетонно доказать, верим в процесс, событие. Ну и где тут разница между мировосприятием автора и сторонниками богословия?
У меня на работе есть мужичек весьма религиозный. Все об этом знают. И я об этом знаю. И он знает о моём весьма прохладном отношении к религии.
Так вот, как ни странно, но мы ценим общество друг друга. За чаем, например, любим пообщаться. Но о религии говорим крайне редко. Чаще о литературе, музыке, политике (иногда). Просто имея примерно одинаковый багаж знаний каждый из нас сделал свои выводы на тему религии. Вот и всё. Каких-то споров с пеной у рта у нас нет. Мы адекватные люди и понимаем, что переубедить друг друга просто не можем.
За последнее время встретил очень много именно истовых атеистов. Вот даже атеист с ником "Мрачный жнец" написал исповедь. Людям свойственно врать, даже чаще себе самим. Я не отношу себя к верующим, но золотой крест на цепочке ношу. Всё-таки прабабушка крестила, да и солидности добавляет (привет из 90-х!). Так вот! Сидели мы как-то, отдыхали, водочку попивали. И начал нас чувак один в веру свою атеистическую обращать: "Чего нацепили? А молитвы вы знаете? А чего в церковь тогда не ходите? А сколько Гундяев яхт и бабла имеет?" Вот от него и узнал фамилию Патриарха нашего. И долго он ещё бесновался. А вот иегов, мармонов и других я давно уже не видел. Даже в ящик ничего не бросают.
А если бы И.Х. не распяли, а повесили, та носил бы на цепочке виселицу?
Не повесили бы. У римлян в моде были кресты.
Да оно конечно хорошо, но как появилась Вселенная? Не было ничего, а потом это "ничего" как е..надо и до сих пор расширяется. А это "ничего" откуда взялось?
Хорошо. Откуда взялся бох?
Слушай, нацик-башкир, так ты ещё и атеист...?
Какой же дерьмовейший коктейль у тебя вместо мозга....
Ну прям моё жизненное кредо. Жаль нельзя десять полюсов поставить.
Я окружён верующими, ни один из которых даже не открывал библию.
А я, атеист прочитал и Ветхий и Новый заветы, (для общего развития) и периодически отсыпаю им цитаты из Евангелия или Откровений, прикольно смотреть реакцию...
Кстати, около 60-70% людей, прочитавших Библию, сходили с ума.
Я люблю вас всех, но если вы не будете верить в меня, я вас ВСЕХ утоплю, сожгу, уничтожу....
Даже если накосячит кто-то один, я убью ВСЕХ.
НО Я ВАС ЛЮБЛЮ........
А он разве между словами или не вслух не говорит слава богу или черт побери?
Когда я спотыкаюсь, и говоря ептроюмать, это не значит, что я верю, что у порожка есть мать, которую я хочу сношать.
А вы что? Прокурор? Я не спрашиваю, откуда эта машина, почему нет документ.
А я могу сказать откровенно. Я угнал эту машину. Могу рассказать у кого, и за что.
Я тебе тоже могу рассказать откровенно. Я - пастор. Эти рубли - пожертвования Ему! Ну! Осталось немножко!
рУбли