Исповедь атеиста (2 фото)

Ага. Вот только какого "батюшки" дело ни открой, то там - контрреволюционная пропаганда, а то и похуже.

так и реальные были. Кто призвал бороться с большевиками и их последователями, кто отлучал от церкви и анафеме предавал людей, кто отказывался записывать родившихся детей, венчать? Сами и виноваты в большинстве случаев - создали среду взяткодательства и ненависти людской. Руководство, факт, но и низам перепало. В то время не разбирались долго. Да, были фиктивные дела, но были и настоящие - и что?

А речь-то как раз не о вере или неверии идёт. Речь об отношении к верующим или неверующим, т.е. об отношении к людям.
Вы открыто заявляете, что ненавидите верующих, значит вы агрессивный неверующий. Тоже самое, что агрессивный верующий.

Ничего себе, игнорирование. Если бы вы игнорировали, вы бы вообще не написали этот пост.

Повторяй это всякий раз, когда в самолёт садишься.

Я не автор, но отвечу:
1. Аборты не очень хороши для женщины, как и любое вмешательство в организм, могут быть последствия, хотя они сведены к минимуму при квалифицированном аборте на ранних сроках. Лучше всё-таки грамотно подобранная контрацепция. Но решать всегда женщине и только ей, делать аборт или нет. Отец ребёнка право голоса имеет, но только совещательное. Для всех остальных аборт - это не хорошо и не плохо, это решение каждой конкретной женщины,Э которое никого больше не касается.
2. Новогодняя сказка для детей не равно религия как серьезный взгляд на мир для взрослых детей.
3. Слово "исповедь" существует в русском языке, да, оно относится к чисто религиозным явлениям, поэтому при обсуждении таких явлений вполне логично пользоваться связанной с ними терминологией.

Спасибо, что нашли время на ответ, но хотелось бы услышать мнение Автора статьи.
По первому пункту. Автор в первом же абзаце сделал категоричное заявление, не допускающее малейшую религиозную трактовку, то есть, никаких полутонов: только чёрное и белое. Выводя за скобки дискуссию о праве отца участвовать в принятии решения, не могу с Вами согласиться, что решение об аборте не имеет моральной окраски («это не хорошо и не плохо»). А позицию Автора интересно узнать так как, для него, заявленный конец пути: «Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной.»
По второму пункту. Читаем: «Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете.» Почему тогда атрибуты Нового года и Рождества будут выведены из этого ряда? Учитывая категоричный апломб статьи, Автор, это так?
По третьему пункту. Пользоваться - может, утверждать, что атеист исповедуется - нет. Опять же, цитата: «Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик».» Нет - так нет, сам заявил, но, тут же, нарушил.

А с каких пор Новый год стал РЕЛИГИОЗНЫМ праздником????

Месье, вы дурачок?

Верующий находится в проигрышном положении, ему по хорошему надо молится что-бы Бог не объявился. Поясню, сколько религий на земле? Т.е. абсолютное большинство людей косячит по вере. И даже если Богов много, то в один момент времени объявится один Бог. А дальше, по теории вероятности наименьшее число косяков перед Богом будет как раз у атеистов :)))

Какой же ты умный!!!

"Но ты это делаешь без уважения"

А если бы И.Х. не распяли, а повесили, та носил бы на цепочке виселицу?

Не повесили бы. У римлян в моде были кресты.

Хорошо. Откуда взялся бох?

Слушай, нацик-башкир, так ты ещё и атеист...?

Кстати, около 60-70% людей, прочитавших Библию, сходили с ума.
Я люблю вас всех, но если вы не будете верить в меня, я вас ВСЕХ утоплю, сожгу, уничтожу....
Даже если накосячит кто-то один, я убью ВСЕХ.
НО Я ВАС ЛЮБЛЮ........

Когда я спотыкаюсь, и говоря ептроюмать, это не значит, что я верю, что у порожка есть мать, которую я хочу сношать.

рУбли