Не ПО правилам: в РФ просят разрешить использование пиратских программ (5 фото)
Готовы ли власти ввести мораторий на наказания за их применение
В России предложили отменить наказание за использование программного обеспечения (ПО) без лицензии. С такой инициативой в Минцифры обратились специалисты Института развития предпринимательства и экономики. Они уточнили: бизнес уже столкнулся с отказами зарубежных производителей софта продлить лицензию, а переход на отечественные решения займет время. Сейчас за программное пиратство предусмотрены крупные штрафы или до шести лет тюрьмы, напомнили юристы. В сложившейся ситуации логично ослабить регулирование, но стоит не полностью легализовать использование нелицензионного софта, а определить время для перехода на новый, считают эксперты.
Решение для IT
Институт развития предпринимательства и экономики обратился в Минцифры с просьбой разрешить бизнесу в РФ использовать ПО, на которое закончилась лицензия. Речь идет о создании законопроекта, который ввел бы в стране мораторий на уголовную и административную ответственность для тех, кому зарубежные разработчики отказались продлевать лицензии. «Известия» ознакомились с письмом организации.
В нем подчеркнуто: промышленность и ритейл не могут работать без IТ-решений. К примеру, операционных систем, офисных продуктов, IТ-сред для разработки. «Стабильная работа программного обеспечения становится фактором продовольственной безопасности», — отметили авторы письма.
Зарубежные поставщики отказывают российским компаниям и не продлевают лицензии, сказано в письме института. Более того, иностранные партнеры прекратили обслуживать программные продукты. Например, ритейлеры стремятся перейти на отечественные решения, в том числе разрабатывают свои продукты. Но такая адаптация требует времени, подчеркнули авторы письма.
По данным Йельской школы менеджмента, в этом году российский рынок покинули 64 компании — разработчики ПО, в том числе Adobe, Atlassian (Jira), Autodesk, Avast, Coursera. Кроме того, приостановили деятельность около 118 таких организаций, еще 26 сократили операционную деятельность, продолжили работу всего 19.
В письме в Минцифры отмечено, что 70% российских компаний испытывают трудности из-за ограничений зарубежных интернет-сервисов и ухода с рынка части поставщиков импортного ПО. Это показал опрос Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) в августе 2022 года. Для каждого второго респондента (47%) трудности не так заметны, хотя каждый пятый (23%) отметил, что сложности не позволяют полноценно функционировать.
«Известия» направили запросы в Минцифры и Минпромторг.
Российский IТ-сектор пытается воспользоваться «окном возможностей» и занять ниши, которые освободили иностранные игроки, отметили в Институте развития предпринимательства и экономики. По данным базы «Спарк», оборот IТ-сектора в первом полугодии 2022-го увеличился. В июне продажи оценили в 354 млрд рублей, что в 1,5 раза выше показателя февраля. Число IТ-компаний в марте–сентябре выросло на 78% по сравнению с январем-февралем.
«Известия» направили запросы в Ассоциацию компаний розничной торговли, Ассоциацию компаний интернет-торговли, Российский союз промышленников и предпринимателей, а также крупным федеральным ритейлерам.
Нет в ответ
Инициатива актуальна, она направлена на защиту бизнеса, граждан, которые оказались в противоречивой ситуации, сказала «Известиям» глава Экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнения судебных актов «Деловой России» Екатерина Авдеева.
— Если поставщики из недружественных стран не продлевают лицензии, то это не должно повлечь ответственность для тех, кто продолжает использовать такое ПО. Ведь у компаний нет возможности оперативно произвести замену, — подчеркнула эксперт. — Чтобы исключить административную и уголовную ответственность для пользователей, логичнее было бы определить разумный срок, которого хватит для перехода на ПО с действующими лицензиями.
Управляющий партнер юридической компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин напомнил, что за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ответственность по ст. 146 Уголовного кодекса РФ — до шести лет лишения свободы с крупными штрафами в зависимости от дохода. За взлом программ тоже есть ответственность по УК — до семи лет заключения, добавил он.
Предложение института эксперт назвал логичным и разумным, поскольку сложилась ситуация, при которой, с одной стороны, следует защищать право частной собственности на ПО, а с другой — из-за нерыночных принципов страдают права потребителей. Их тоже охраняет и защищает закон.
Если собственник программного обеспечения использует свое право для того, чтобы причинить вред без достаточных на то законных или рыночных оснований, то вполне логично было бы для соблюдения баланса чуть ослабить регулирование в этой сфере, подчеркнул эксперт.
Метки: #законодательство #пиратский софт #по #программы #санкции
Законы идиотские даже для отечественного софта. Почему у Касперского ВПН заблокировали? По указке роскомнадзора, с подачи идиота Матвейчева из госдумы.
Не надо заморачиваться, надо всё брать и использовать. Это трофей. Амеры в таком случае меняют закон и делают что им выгодно.
Тут не все так просто. Конечно, было бы абсолютно логично легализовать использование нелицензионного софта из недружественных стран. Думаю, что даже у самих правообладателей такого софта это не вызвало бы особых вопросов, т.к. первыми нарушили свои обязательства именно они. Но, к сожалению, подобные меры избирательно не работают. И если ты легализуешь пиратский софт в каком-то одном сегменте, то очень скоро это разрешение охватит весь рынок, это лишь вопрос времени и коррупционных схем. Понятно, что после этого ляжет наша собственная IT-сфера, а также сотрудничество с дружественными странами. Так что вряд ли на это кто-то пойдет. Запад уже продемонстрировал "эффективность" избирательного подхода в энергетической и финансовой сфере. Зачем нам повторять их ошибки? Проблемы с ПО, безусловно, надо решать, но другими методами.
Вот ещё, будут на всякую хню разрешение спрашивать.
Обьявить западный софт трофейным, и пусть рылотейлеры копируют на здоровье. Запад грабит Россию, а почему Россия не может грабить Запад? Вон, китайцы копируют все без зарения совести, и только богатеют.
"Институт" создан в прошлом году и за вывеской нет ничего. Кроме директора института, имеющей связи в правительстве.
Даже дают свободу.Касаемо ПО, то бизнес, даже очень крупный, как "ломал" программы, так и ломает.
В позапрошлом году к нам пригласили хакера за сумму с 6 нолями, чтобы "крякнул" предустановленное ПО латышей.
Деньги делают всё.
Сажают то кого - "робингудов".
Это ящик пандоры к сожалению. Тогда и наши полетят под копирку. Самый простой пример. В тимз и иже с ними вложены млрды баксов. В наши разработки на порядок или несколько меньше. А теперь вы за что будете платить? мало денег за ломаную версию тимза(да да, он облачный, но это всего лишь сферический конь в вакууме) или много денег за недоделанный наш. Вот и ответ почему это еще не принято.
А что делать, закрыть предприятия?
А вот что делать-ответа нет. точнее все варианты плохи.
Самый адекватный вариант, с учётом что делают на западе с российской собственностью, это использовать пиратский софт.
Там особо не парятся по этому поводу, взяли и забрали десятки миллиардов.
А надо кого-то спрашивать ?
нет. нельзя. получится ху-ня.
нужно свой софт верстать.
А пока свой верстаем, на чем работать?
Вопрос понятен, ответ: быстрее свое верстать, а то будет как с автопромом... Европейцы и иные подпиндосники нас кинули - ни машин, ни запчастей и вместо того, чтобы свое налаживать, пустили китайцев... Они свое развивают, нам продают на невменяемые деньги, а наш автопром опять в жопе.
Завтра с китайцами разосремся, что делать будем?
Фиговый ответ. За пять минут не верстается. Программно-зависимые отрасли остановить на эти несколько лет? Хреновая тема. Очень.
обозвать на гос. уровне торент-площадки параллельным импортом, а тех, кто на раздаче-волонтерами и юзать без опасений за уг. преследование.