906k
3 года назад · 22 фото · 10133 просмотров · 30 комментариев
Люди дорисовали картинку, чтобы доказать, что искусственный интеллект не сможет заменить человека (22 фото)
Пользователь Twitter обратился к интернет-сообществу с необычной просьбой. Он опубликовал изображение тираннозавра и попросил дорисовать его, чтобы доказать, что искусственный интеллект пока еще не в состоянии заменить человека.
1.
Искусственный интеллект набирает обороты, порождая в наших умах вопрос: заменит ли он когда-нибудь людей? Что ж, один пользователь Twitter под ником @anloremi решил спросить онлайн-сообщество, смогут ли они принять участие в челлендже и переделать изображение тираннозавра уникальным способом, чтобы доказать, что искусственный интеллект не в состоянии заменить людей.
2.
Ответы интернет-пользователей оказались довольно интересными. Ниже вы можете взглянуть на то, что в итоге нарисовали люди.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Метки: #Искусственный интеллект #Прикол #Юмор #динозавр #креатив #тираннозавр
Это ещё раз доказывает что у кожаных мешков больное воображение.
Сама постановка вопроса дурацкая. У искусственного интеллекта нет цели кого-то собой заменять, его вообще не существует, как субъекта со своими желаниями и потребностями. Это просто абстрактное название очередного вспомогательного инструмента, который находится в руках самих людей, вроде молотка или лопаты. А если людям самим зачем-то нужно, чтобы их кто-то заменил, то им для этого никакой искусственный интеллект не нужен. Достаточно просто самовыпилиться, а там Вселенная сама разберется, нужно их кем-то заменять, или же помер Трофим - и хрен ним.
Надо бы добавить, что "молоток или лопата" лишили на разных этапах эволюции человека различное количество людей работы. Паровая машина оставила кучу фермеров без работы. Им пришлось осваивать новые профессии. В 20 веке вымерла куча профессий. Уже нет необходимости в разносчике молока или компьютерных клубах. Так и тут, современные алгоритмы дают рабочие места программистам, которые тыкают клавиатуру в поисках более изощренного результата. Дезигнеры и художники могут начать осваивать рисование на бетоне или художественную кладку кирпичей, стройка никуда никогда не денется.
Сейчас мы идём за логотипом к дизайнерам, за красивой картинкой к художникам и т.д., не понимая что хотим. А программа просто выдаст по 10 разных картинок на 10 разных стилей, выбрал и готово. Ни тебе звонков в фирмы, ни тебе переговоров, ни тебе "не успел, не так понял, не получилось, как ты хотел". Одним рабочие места, другим - Уй с куста. Так было, так есть и так будет.
Работаю с ИИ. прочел заголовок - стало интересно. Стал читать - взгрустнул. Автор - ТП. Он не понимает не только предмета, но и отсутствует нормальная логика и раздражает американизмами. Что значит дорисовать? ТЗ на дорисовку отсутствует. Цитата "доказать, что искусственный интеллект не в состоянии заменить людей." и где критерии определения несостоятельбности? Где ТЗ программисту который будет обучать нейросеть? а квалификация программиста на уровне? Автор видимо думает что ИИ это такой мегакомпьютер с мигающими огоньками и общающийся электронным голосом. мда...
Человек не может создать себе замену.
Для этого у него маловато знаний.
поэтому он создаёт нейросети, которые создадут другие нейросети.
Нельзя научить тому чего сам не знаешь.
Гёдель утверждает что систему невозможно познать изнутри.
Неисповедимы пути господни
В РФ запрещено пользоваться автодополнениями кода для программистов.
На этапе оплаты на пропускает.
Идея вроде не сложная.
Прогнать открытые исходники.
Обучить ИИ,
чтобы он рамках нескольких строк дополнял по комментарию.
Сбер пытался сервис локализовать. Импортозаместить.
Но не смог.
Возможно, слишком много народу потребовалось.
очень интересно...
а что значит запрещён? и где запрещён?
ну по административному же или уголовному кодексу он запрещён.
можете подробнее рассказать? Где и как действует это запрет?
Со стороны правообладателя.
Никаких кодексов здесь нет.
А химичить с VPN и иностранными банковскими карточками у меня нет желания.
Я бы не стал то, что сейчас называют ИИ, называть интеллектом. Это набор данных и алгоритмов, построенный на двоичной логике. И интеллектом он стать не может. Он не может работать частично или с ошибками. Любая ошибка приведёт к краху системы, в то время как ошибка человека, может привести к открытию или хотя бы к альтернативному решению задачи. Он не может оперировать промежуточными между "да" и "нет" понятиями типа "может быть". Он может только перебирать заложенные в него данные. Если перед ним условный забор, для него это непреодолимая преграда, которую надо обходить, а человек может этот забор сломать или перелезть через него. Он не может работать с тем, чего нет (фантазиями), а человек, как показывают эти картинки, справляется с этим легко. В общем, не выйдет из него "интеллект". Во всяком случае, не на этой логике.
Полностью согласен, людям внушают что якобы ИИ уже существует, но это не так.
отмечу, что с точки зрения антропологии интеллект выступает как тормозной фактор для подавления базовых инстинктов. Т.е. есть у тебя навязчивое иррациональное желание, но разум подсказывает, что так лучше не делать.
Вспомнил на эту тему замечательный фильм "двухсотлетний человек", как робот, чтобы стать человеком, учился совершать ошибки
т.е. все эти "факторы давления на психику" не являются признаками интеллекта. но тут уже вопрос определений.
Скорее не "тормозной фактор", а предупреждающий. Человек может, при желании, поступить иррационально. Машина этого не может. Даже одна ошибка, вызовет целую цепь неверных решений, каждое из которых будет приводить к новой неверной цепочке. Среди них могут оказаться и верные, но машина не сможет определить какие из них какие. Если ей разрешить обходить запреты, то количество ошибок будет нарастать в геометрической прогрессии, что приведёт к краху.
я не прогер, но мне показалось, что уже давно существуют алгоритмы, позволяющие игнорировать различные ошибки - windows 7, например, практически не вылетает, игры на юнити могут выдавать разные баги, но, как правило, тоже не вылетают. Однажды я открыл лог ошибок какой-то игры от bethesda, там каждую секунду генерились ошибки памяти, но они никак не проявлялись.
Хрень какая то.
последний писк старообрядцев