1k
3 года назад · 1 фото · 690 просмотров · 19 комментариев
Метки: #долги #колекторы #коллекторы #новости
Коллекторы продолжают работать в духе 90-х. Шантажом и угрозами выбивают деньги у должников. Между тем в Ноябрьске в очередной раз общественность возмутилась деятельностью одной такой фирмы, которая распространила личную информацию о девушке и описала должницу в крайне унизительной форме.
Метки: #долги #колекторы #коллекторы #новости
Всякое бывает, и грустные истории тоже (желаю вам всем не попасть в такие ситуации)...
НО!
В подавляющем большинстве случаев "жертвы коллекторов" и не планировал возвращать кредит, или крайне неверно оценили свои возможности возврата оного. Коллекторов нужно уничтожить, но не так, а провести ряд законов и подзаконных актов, позволяющих займодателю (банку) действительно взыскать своё силами государства и суда. Нужно сделать законы ДЕЙСТВУЮЩИМИ, чтоб взыскание по закону было проще, приятнее и безболезненнее для ВСЕХ участников договора о кредите.
Ой как было бы классно. Это рудимент 90-х. Сейчас куча легальных механизмов для возврата денег. Еще бы микрозаймы для населения закрыли.
"не чаще, чем два раза в неделю"???? Объясните это МИДовским айтишникам, которые не в курсе АйПи телефонии))) Чуть задержал и тот же МТСБанк фигачит по два десятка звонков и угрозы... Че за бред в посте???
Стереть Автора, он- проплаченный!!!
Банки пролоббируют и не пройдет этот законопроект, слишком им выгодны эти коллекторы если сравнивать с нашим неповоротливым правосудием.
з.ы. В середине 2022 года размер долга российских граждан перед банками перевалил за 25 триллионов рублей, увеличившись за год почти на полтора триллиона. Еще к началу года уровень закредитованности населения подрос с 49 до 55 с лишним процентов - именно такая доля заемщиков влезает в новые долги, чтобы расплатиться по старым. В среднем на погашение кредитов уходит чуть больше 10 процентов дохода, что эксперты считают тревожным сигналом. Но наиболее рьяные любители кредитоваться на эти цели отдают до 80 процентов заработка. Это свидетельствует о том, что многие граждане элементарно не умеют управлять финансами.
Ну и как банки будут возвращать эти кредиты, когда по суду у таких вот ничего нельзя истребовать, он нигде не трудоустроен, собственности у него нет, чтобы можно было изъять в счет долга и денег у него нет чтобы вернуть долг. Наше правосудие на такое отвечает "ну на нет и суда нет". Я не защищаю методы работы коллекторов, но запретив коллекторов должна тогда быть другая система чтобы истребовать долг законно, например -не можешь отдать долг -расплачивайся своей свободой.
долги надо отдавать!
Для начала разберитесь что есть долг. Долг Родине, семье... долг капиталисту? Не слышал
если у тебя есть деньги давать в долг, значит они у тебя лишние. Или ты хочешь из "ни-X-yя" сделать деньги, из воздуха
Умные банки, предоставляют кредит, предлагают/заставляют подписать уйму бумаг, среди которых обязательно есть Ваше согласие на передачу Ваших данных третьим лицам. Это и есть коллекторы, и Вы сами себе враг - подписываете эту бумагу. Однажды я решил проверить, что будет дальше и сказал, что это я подписывать не буду, даже если кредит не дадут. Я представлял себе самое разное развитие дальнейших событий, но только не это - она спокойно говорит: "Хорошо", разрывает эту бумагу, бросает в корзину и продолжает оформлять мне кредит. Я чуть паспортом не подавился! Оказывается, так можно!
Вывод: не стесняйтесь читать, что подписываете, и главное. думайте, к чему подписанная бумажка может привести. Хотя справедливости ради надо сказать, кредит я вернул без задержек, неизвестно, как развивались бы события в другом случае.
в другом случае...
Суд, приставы, арест имущества. Коллекторы, как риелторы, закон вроде не нарушают, прав тоже немного, но [мат] по самый не хочу. Хотя я не юрист, может, чего не догоняю.
это согласие по закону можно отозвать
Ничего бы не изменилось, при не возврате кредита всё по одной схеме: каллы звонки суды пристовы.
Сия девушка подала бы в суд за распространение личных данных без согласия и диффамацию личности. Вполне можно слупить долг и еще полляма.
часто коллекторы скрывают кто они. То есть просто пугают, но сами остаются неизвестными, мол сам должник знает кому должен
коллекторов быть не должно. Есть приставы - достаточно. Но в первую очередь надо ликвидировать "микрозаймы", судя по фотке это они и есть
если реально примут такой закон - то проголосую на выборах за Владимира Владимировича, прощу ему многое. Главное чтобы "бандитские" функции коллекторов не переложили на кого-то другого, а то будет типа смены названия, да и всё!
У банков есть свои подразделения collection на стадиях от soft до hard.
Когда банк решает, что коллектить уже не выгодно по операционным расходам - продает коллекторам.
Упомянутые коллекторы - это сторонние организации, скупающие долги за 3-10%.
При принятии обсуждаемого закона, исчезнут сторонние коллекторы и оставнутся банковские.
Тот же хер, только вид сбоку.