369k
3 года назад · 2 фото · 7462 просмотров · 53 комментария
В Госдуме предложили создать закон против треш-стримеров (2 фото + 1 видео)
Вопрос назрел давно. Депутаты считают, что блогеры заслужили себе не только дурную славу, но и отдельных поправок в законе.
В пресс-службе главы думского комитета по молодёжной политике Артёма Метелева заявили, что в скором времени законодатели начнут прорабатывать поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и Уголовный кодекс (УК), которые затронут деятельность так называемых треш-стримеров.
Блогеров предлагается наказывать крупными штрафами за распространение в интернете снимков и роликов, на которых запечатлены издевательства или сцены жестокости «в корыстных или хулиганских целях».
влечёт наложение штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией оборудования, на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией оборудования для изготовления материалов
Один из последних примеров. На стримершу Юлию Максимовскую завели уголовное дело по статье "Хулиганство" за ноябрьское видео, в котором она гоняется с ножом за «кудрявым мальчиком».
Согласно грядущему законопроекту, онлайн-трансляции будут считаться отягчающим обстоятельством.
Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже
Как отметили в пресс-службе, поправки коснутся и других законов, в том числе «О средствах массовой информации». Нарушителей планируется отрезать от интернета по решению суда и вносить в специальный реестр, которым будет заниматься Роскомнадзор.
Метки: #Госдума #законопроект #наказание #поправки #треш-стримеры #штрафы
Этих дегенератов надо не штрафовать, а объявить что любой может безнаказанно бить им морду. По другому они не поймут.
если что то запретить это сразу исчезнет!
Да нах надо... пусть убивают друг друга.
А ещё можно их сжигать на центральной площади как в инквизицию.
Просто разрешите их отстреливать.
На принудительное лечение за счёт продажи их имущества, а при самых запущенных случаях - усыплять.
при чем тут блогеры? проблема глубже - вообще за хулиганку нет реального наказания - в центре города, что все туалеты вымыты? постройте новые) двух зайцев сразу можно будет убить...
Блогер - не работа, а диагноз.
Маленькая поправка. Я про вот таких "трэш-стримеров" и подобных блогеров. Среди блогеров встречаются и нормальные, у которых темы полезные. Но из сотни, таких хорошо если один найдётся.
Этот закон имеет смысл только для того, чтобы подборку статей из кодексов сделать, чтобы сразу понимать, за какие грехи что ты получаешь. Я бы ещё всю пестобратию вебкам моделей туда же добавил. Всё-таки, проституция у нас запрещена, однако же это онлайн дрочилово почему-то процветает.
У меня один вопрос: кто это вообще смотрит?
как правило подростки для которых это круто (в силу своей молодости), и люди у которых мозг недоразвит.
Я вообще предлагаю в Госдуме раз в месяц сделать обязательным просмотр фильма Идиократия они тогда ещё больше правильных законов примут.
https://f1.moekino24.net/movies/komediya/idiokratiya-2006-smotret-onlayn-77720https://f1.moekino24.net/movies/komediya/idiokratiya-2006-smotret-onlayn-77720
Если только от обратного) а то ещё начнут тархнучиком поля орошать)))
Должны же мозги включится, до чего могут довести страну перепечатывая дурацкие законы с США и запада.
А детишки, которые хейтят учителей, доводят их до срыва, а потом в интернет выкладывают будут наказывать как трэш стримеры?
Обязательно
Треш-стримеры это одно. Их легко выкупить, по крайней мере.
А вот что делать с их зрителями? Там же наверняка далеко не только несовершеннолетние глупцы.
Я вот представить себе не могу, что меня могло бы сподвигнуть смотреть эту хрень.
предложили создать? просто предложили? ну да, 500к в месяц не зря получают.
Думаю мой подход гораздо эффективнее.
Зрители или донатят напрямую денежкой или просмотрами с рекламой все равно дают денежки преступникам, но если они оплачивают, значит соучастники, подельники. Раз так - наказывать их - зрителей. Да, технически и организационно это сложнее, но зато эфективно, а стримера закроешь - найдутся последователи, подражатели, копировать, в другие ресурсы выкладывать и тд, ведь если есть доход, тогда и будет предложение.
Спрос рождает предложение. Можно хоть зазапрещаться, но если будет спрос, то такой материал будет гулять по интернету.
Как убрать спрос? Так надо повышать культурный уровень населения, повышать уровень образования, организовывать досуг... Но кто этим будет заниматься? И, главное, зачем? Кому нужно грамотное население?
"Главный недостаток Советского Союза, - это то, что после него осталось очень много грамотных людей." (Г. Греф)
Да накуй их расстрелять и всё, нафиг штрафы?
вот именно
стриммеры, токкеры, школьники ножами дырявят друг друга или бьют лежачих с ноги по голове... чё происходит?
То, что и всегда, только раньше это не было в свободном доступе к просмотру.
Количество неадекватного быдла в нашем мире - просто невообразимое количество, просто у них свой круг общения, у вас свой, вот вы с ними и редко пересекаетесь.