Скрины из соцсетей  от АРОН за 07 апреля 2023 (1 фото)

В школе помню надо было написать сочинение по Войне и миру, которую задавали летом прочитать, чего я, собственно говоря, не сделал, прочитал только предисловие, ну по нему и написал, 5 за раскрытие темы, 4 за орфографию

Я обычно рецензии читал в конце, пара страниц, там маститые критики обычно печатались с рецензиями на произведение. Вот на их основе и писал сочинение.

Ваша правда. Именно так в школе я и поступил. И более это дерьмо не открывал

Вообще не понимаю, зачем заставляют в школе всякую "дичь" читать, которую кто-то признал, а мне она совершенно не интересна. Вот Чехов, Зощенко, Марк Твен - другое дело. Ими зачитывался.

Соглашусь на 100%. Что такое по сути "КЛАССИКА"? Это то, что понравилось какому-то цензору, 150 лет назад. Не скажу про Пушкина (он лабал на любой вкус и цвет так, что некоторые его вещи и до сих пор заходят), но большинство остальных "классиков", с кем я имел честь ознакомиться, имеют лишь историко-социальный аспект. Действия героев их произведений, оценка ситуации и реакция на неё, вызывают сейчас, в лучшем случае недоумение, а в худшем, и полное отрицание, и уж ни как не желание на них равняться. (Не хотел бы я, чтоб моя жена, была как Анна Каренина).
Так вот, под эту сурдинку (пропуск цензора), в советские годы, образовался целый пласт, так называемых "звёзд". Их приняла цензура, и они назначили себя учителями и проводниками нации (во что это вылилось, показала СВО), а все остальные, пошли побоку. Не удивительно, что теперь Бузова кому-то нравится (Танцуй под Бузову, тряси арбузами...). Это хоть какая-то альтернатива "Голубому огоньку".
К счастью, есть дохрена талантливых и интересных авторов (в музыке, литературе, искусстве и пр.). А то, что в СМИ сейчас, это и есть истинное заплесневелое рыло властьимущих, которым по сути насрать на мораль вкус и воспитание. Для которых важнее лояльность.