43k
3 года назад · 6 фото · 8645 просмотров · 32 комментария
Шуты при дворе: миф и реальность (6 фото)
Глупый хохмач, встревающий с пошлыми ремарками, прыгающий в нелепой шапке с бубенчиками. Вот так мы зачастую представляем себе шута.
Но придворные шуты были гораздо более важными персонами, чем может казаться на первый взгляд. Да, среди них могли быть откровенные сумасшедшие, физически искалеченные, но это было просто желание венценосца заиметь себе "диковинку". Большинство придворных шутов в Европе были другими.
Умелые психологи, образованные, умные и способные считывать настроения общества - вот какими были шуты королей.
Они были не для развлечения и потехи. Их считали своего рода зеркалом короля, только совершенно ему противоположным. Их нельзя было казнить и наказывать за слова и поступки, ведь считалось, что все их речи - шутки. Ну а кто в здравом уме будет наказывать за шутки?
Шуты с течением времени стали очень важными персонами при дворе. Дворяне, боясь короля, могли через шута передать свое недовольство и требования, а король - обозначить своё неодобрение сторонникам, ведь даже королю не стоило ссориться со своим окружением, от которого он зависел. Даже обычные подданные могли через шута адресовать свои пожелания королю и у того не было вариантов - он его слушал.
Помимо этого шуты могли выступать посредниками в спорах и даже гонцами, которые приносили плохие новости. Их не трогали. Случались редкие эпизоды, когда шуту "прилетало", но это порицалось обществом и двором, включая короля.
Да, в шуты было попасть непросто, это была привилегированная должность - надо быть артистичным, уметь играть на инструментах, иметь хорошее образование, а также хорошо разбираться в искусстве. Навыки дипломатии обязательны, эмпатия приветствуется. Ничего удивительного, что шуты становились королю ближе, чем советники и друзья.
Шут в "Короле Лире" - мнимый дурак, а на самом деле умный и прозорливый человек.
А вот те, кого часто представляют в фильмах и книгах - это ярмарочные балаганные шуты: пошлые бездари, с шутками в основном "ниже пояса".
всё индивидуально. были всякие , но идеализировать и наделять умом и влиянием всех шутов не следует . В основном это были как раз классические шуты жизнь которых копейка и до момента пока не надоест хозяину , но были и те единицы которые пользовались особым отношением хозяина.
А есть что-то необычное в том, что автор поста описывает шутов, чуть ли не как первых лиц государства и в том, как с агрессией вы это отрицаете. Будто автор поста потом шутов, а вы потомок королевской семьи. АХХАХААХХХ
Шико
любители А.Дюма (отца) в теме.
Не знаю, байка или история, читал где-то:
Дворяне вознамерились свергнуть/убить Короля, и решили привлечь шута.
Шут ответил что-то типа: "Мне без разницы, чья жопа сидит на троне; меня больше волнуют те, кто пишет указы, которые эта жопа утверждает"
ну не будем идеализировать были и умные и образованные и нет.
никто ж не будет утверждать что подаренный негритёнок имел образование и чувство тонкого юмора.
я говорю за деда А.С.Пушкина если кто не понял.
Его рабом подарили Петру голладцы, Петр не знал что с ним делать и просто женил на первой попавшейся девке при дворе. чтоб не путался под ногами))
Дед Пушкина не был шутом, если уж на то пошло. Шуты Петра первого были людьми весьма известными. Например, Лакоста был очень образован и говорил на шести европейских языках. Балакирев был из знатного дворянского рода и отличался проницательным умом и т.д.
интересная интерпретация моих слов.
сказать то, что человек не говорил и тут же это опровергнуть.
продолжай - ход мысли интересен)))
ну так дед Пушкина и не был шутом.
---интересная интерпретация моих слов.---
____________________
Нормальная интерпретация. В статье рассказывается о том, что шуты царей были людьми продвинутыми. Вылезает комментатор, который говорит: А вот нифига, дед Пушкина продвинутым не был. Ему отвечают, что дед Пушкина шутом и не был. А в ответ: - А я и не говорил, что он был. Спрашивается, а нахрен ты вообще вылез со своим дедом Пушкина? Что вообще доказывает этот пример, если он никакого отношения к теме обсуждения не имеет?
Пьетро Гонелла (также шут Гоннелла или Пьетро по прозвищу Юбка; ок. 1390, Флоренция 1441, Феррара) знаменитый итальянский острослов, шут при дворе герцогов Феррары д’Эсте.
Когда Никколо III д’Эсте тяжело заболел перемежающейся лихорадкой,
Гонелла узнал о способе излечения от неё с помощью внезапного испуга.
Во время прогулки маркиза шут внезапно сбросил своего господина в мелководье реки По.
Никколо излечился, но решил отплатить шуту той же монетой и объявил об изгнании того из Феррары.
Гонелла, уверенный в своей безнаказанности, возвратился в Феррару, где был схвачен по приказу маркиза и посажен в тюрьму,
ему объявляют о предстоящей казни (на самом деле инсценировке).
В день казни на Гонеллу, положившего голову на плаху, палач выливает ведро холодной воды, а Гонелла умирает от страха.
По сообщению Банделло, маркиз раскаялся в том, что так неудачно подшутил над Гонеллой.
Правильный "Шут" озвучивал то , что царю-королю , по тем или иным причинам , озвучивать было как то не комильфо ...
Теперь вспомните Великого Вольфыча . И его бледную замену в лице ДАМа ...
Это не шуты, это идиоты, клинические.......
Не такие уж и дураки они были!
Шут это... расходный материал, вообще-то.
Тут слуга-оруженосец Жакуй, а не шут.
Читайте романы Александра Дюма.
Графиня де Монсоро, Сорок пять и др. Главное лицо государства как раз таки шут. Шут Шико.
Шут, это не зеркало короля, а скорее рупор. Шут говорил то, что король думал на самом деле.
Кстати должность эта так и осталась. Светлой памяти В. В. Жириновский не раз предупреждал запад, что не надо дёргать Россию за усы, тогда, когда В. В. Путин называл их партнёрами.
Дипломатическим этикет не нарушен, а предостережение оппоненты получали.
Теперь на эту должность рвётся Д. А. Медведев, он говорит то, о чем думают в кремле, но в силу причин не могут озвучить.
самое то для его уровня.. Был презиком-истово либерасил.
Согласен, умный и образованный человек, знающий политику запада изнутри, на этой должности он пользу принесёт. Что касаемо либерализма это не матерные слово, просто как и демократию его опошлил запад
в окраине, при дворе клоуна, этих шутов сотни.
это с чего у вас такая уверенность?
может это вы не чего-то не понимаете?
Исключительно с ваших постов и моего знания истории
Не путайте хитрожопость с банальной жадностью.
ну таки жадность свою они за счет хитрожопости и реализуют.