135k
3 года назад · 13 фото · 3947 просмотров · 54 комментария
Анимация от SpaceX: как люди полетят на Марс (13 фото + 1 видео)
Компания SpaceX представила анимационный ролик, который даёт представление о гипотетическом полёте Starship на Красную планету. Выглядит как фантастический мультфильм с простым сюжетом: взлёт — полёт — приземление колонистов.
И этот план по высадке на Красную планету Илон Маск мечтает осуществить в течение ближайших пяти-десяти лет. Что ж, мечтать не вредно.
Получится у Маска или нет, ещё неизвестно. Но первый шаг к осуществлению мечты должен быть совершён до конца апреля — речь о первом орбитальном полёте корабля Starship. Информация о том, что он состоится 10-12 апреля, не подтвердилась, и все снова замерли в ожидании...
Чтобы ждать было веселее, смотрим мультик!
Сначала мы видим корабль на стартовой площадке, который готовится к старту.
Затем он взлетает и отсоединяется от огромного ракетного ускорителя, который вывел его на орбиту.
Ракета-носитель с 33 двигателями Raptor затем возвращается на стартовую площадку и может быть использована повторно.
Ну а потом ракета Starship начинает девятимесячное путешествие на Марс.
После приземления на Красной планете становится ясно, что это не первое путешествие человека на Марс.
Анимация изображает будущее, в котором на Марсе уже построена колония, и несколько кораблей Starship опускаются на посадочные площадки.
Человеческое поселение находится внутри гигантского купола.
Прибывшие на планету колонисты готовятся выйти на поверхность.
Красота! Может быть, когда-нибудь так всё и будет. Однако до этого ещё очень и очень далеко.
Метки: #SpaceX #Starship #Илон Маск #ОСВОЕНИЕ КОСМОСА #анимация #космос #полёт на Марс #ролик
Удачи ему! Все то что творится сейчас, канет в лету, а то что он делает уже вписало его имя в историю человечества!
т.е 12 апреля в "День космонавтики" вот такие посты...ясно понятно!
Полетит ли ракета Маска на Марс?
Полетит.
У него же Рогозина нет.
У него электрические тараканы есть и электромобиль квадратный за лям баксов. Последние достижения науки )))
1)Ближайшие 10 лет нереально пилотируемо слетать на Марс, сесть, взлететь и вернуться назад.
2)Ближайшие 20 лет вряд ли решится проблема легкой и надёжной защиты от радиации. А без этого на Марсе делать нечего.
В целом, грубое приближение, без учёта колебаний фона из-за солнечной активности, позволяет утверждать, что средняя доза в межпланетном пространстве составляет около 0,5 миллигрей в сутки. В биологическом эквиваленте это около 2 миллизиверт. Примерно столько средний житель России получает за полгода, а экипаж Международной космической станции за 3-4 дня. Высоко, но не смертельно.
Специалисты Института медико-биологических проблем РАН оценили суммарную дозу при полёте на Марс туда-обратно менее чем в 0,7 зиверт за 350 суток. По современным требованиям радиационной безопасности для российских космонавтов, за всю их карьеру допустимо накопление дозы 1 зиверт, что на 3% повышает риск онкологических заболеваний в течение жизни. Получается, что с точки зрения радиационной безопасности на Марс можно слетать и вернуться только один раз.
Да смысла нет возвращаться, какой прок туда-сюда мотаться, больно дорого. Проще уж в один конец.
Собрать в Китае наркоторговцев с расстрельной статьёй, и предложить, мол, или приговор по закону, или летите, выбор за вами ))) Напихать им полный корабль жрачки, семян на гидропонике, инструментов, робототехнику - ну и пусть дерзают, фигли. Им один хрен нечего терять. Как раньше каторжников в новый свет же отправляли.
Уже про это снимали кино. Называется "Козерог-1". Нормально на Марс слетали и возвращались. Только корабль взорвался при входе в атмосферу Земли. А марсонавты, которые весь полет отдыхали и снимались в Голливуде на марсианских ландшафтах становятся ненужными свидетелями и остаток фильма за ними охотятся авторы проекта. Может Илон Маск только свой Голливуд где-то создал?
А реально воздуха, еды и туалетной бумаги надо столько, что надо отдельный грузовик для этого запускать, а потом катамаран склеивать в космосе. Так что надеюсь ремейк Козерог-2 увидеть.
Ну, предшественницы Белки и Стрелки тоже когда-то поджарились, бывает. И на первых аэропланах тоже народу дофига поубивалось.
Сходу всё распрекрасно редко бывает.
Да этот спейс икс имхо такая же шняга, как и нанофильтры петрика. Тупо сидит американского обывателя развлекает.
Ещё и бабло срубает.
даже если это получится то несколько поколений будут [мат]... ь как рабы на галерах
Думаю, Илоша заигрался со своими обещаниями. Он авантюрист и профессиональный втюхиватель прожектов. Но в современную эпоху обещания и венчурные проекты не стоят ничего. Всегда можно заболтать или нести пургу совсем о другом (как правмительство одной страны постоянно поступает).
Можно пофантазировать, было ли окно возможностей быстрого освоения космоса вообще. Думаю, да. если бы не было ВОВ или Германию победили бы за год, к 1950-55 году промышленный потенциал СССР приблизился бы к таковому у США (без войны у них не было бы взрывного роста экономики). Сталин в 1950-м отдает власть Кузнецову, а сам стоит в тени (как позже Дэн Сяопин). Троцкизм Хруща не вырывается на волю. Космические проекты подпитываются энтузиазмом (в РИ еще в 1959 такой был - хорошо описан в Стране багровых туч). В 60-е уже были бы постоянные базы на Луне, в 70-е первые станции на Марсе, в 80-90-е - полноценные колонии. Качество людей было бы другое, самоотверженность, трудолюбие, массовый героизм были бы нормой, а не поводом для циничного обхохатывания.
История не терпит сослагательного наклонения в стиле "если бы да кабы" )))
Мультик прикольный, но в ближайшие лет 100 вряд-ли осуществимый
Простите, лень смотреть - на какой минуте Starship взрывается ?
Как всегда... До отрыва от "стола".
Кубрик правдоподобнее снимал
Самое непонятное для меня - откуда Маск наберет инженеров, агрономов и вообще людей, способных работать руками в экстремальных условиях. на Марсе бездельники не выживут: там надо копать котлованы, возводить купола, обслуживать теплицы, добывать воду, ремонтировать и настраивать автоматику, работать на обогатительных заводах... где он наберет эскапистов с профессиями? Работяги привыкли жить приЗемленно, их хрен утянешь в безвозвратное путешествие. А бездельников брать туда просто глупо - думаете, они даже под страхом смерти будут ударно трудится?
Кроме того, вся затея Маска сомнительна для химических ракет. Пока ядерные тягачи не будут построены, рейсы в год длиной будут приводить к тому, что на борту кораблей появятся больные, психи, самоубийцы и будет массовая депрессия. При длительных сроках путешествий в больших коллективах будет развиваться массовые истерии, коллективные помешательства, эпидемии, массовые разделения по расам, социальным группами, малые войны с десятками или сотнями убийств. Даже подготовленные профи на орбите в малых группах иногда бывают на грани, а тут - сотни и тысячи разных неподготовленных людей с улицы...
Ну так-то примитивную доменную печь можно и средневекового образца слепить, другое дело что атмосферы для дыхания, ровно как и для горения, да и угля самого - там же нету ни хрена )))
Весьма непростая задача. И явно не его уровня. он не более чем авантюрист-шоумен, а вовсе не даровитый инженер-ученый.
Полет на Марс, билет в один конец! Да и реализуется лет через 50
Очень напоминает мне один фильм из моего отрочества.
Пока еще толком ни кто не ответил нахуа это человечеству, нахуа Маску ясно, но человечеству.
А чем еще человечеству заниматься-то? )) Аниме смотреть или 80 трансгендерных полов изобретать?
.... возделывать землю, из которой он взят ... "и только" ...в поте лица ... есть хлеб ....
Скучно. Скучно и недальновидно. Мелко.
Возделывать надо всё. Везде лезть.
Это от того что слишком много свободного времени. Зажрались.
Ну что ж вы хотите - технический прогресс. Когда гребные галеры устарели, каравеллы с компасами поплыли через океан.
В прочем кому не нравится - деревни старообрядцев ждут вас. Отключайте интернет.
Монтажники купола на Марсе:
-Михалыч, ты инструмент взял?
-Я думал ты возьмёшь.
Ага, "Starship начинает девятимесячное путешествие на Марс", во время которого все на его борту мучительно дохнут от лучевой болезни. А когда их трупы таки долетают до Марса, оказывается, что и под моднявым светящимся куполом все сдохли ровно по той же причине.
Нью-Васюки не за горами, вы чо. На Марсе.
Надо проверять. Испытывать можно на каких-нить педофилах, например. Отправить и посмотреть.
А данные, полученные марсоходами не говорят ЗАЧЕМ там нужен живой человек? Я вот не могу придумать ни одной задачи на Марсе, где необходим человек (задача попонтоватся не считается).
Будем честны хоть с самими собой - осваивать Марс на текущем уровне развития (т.е. минимум в ближайшие 100 лет) бессмысленно. Открыто жить на поверхности человечество не сможет никогда. Разрабатывать полезные ископаемые там безумно дорого с учетом доставки - проще и дешевле из мантии Земли добывать если прижмет истощение ресурсов поверхности. Кстати, жизненное пространство проще на Земле в океанах организовать чем на Марсе.
Короче - Марс, впрочем как и иные планеты и спутники солнечной системы на нынешнем уровне развития могут иметь только научный интерес, который прекрасно и относительно недорого (по сравнению с пилотируемыми экспедициями) удовлетворяется автоматами - луно\марсо\венеро и прочиеходы ныне могут организовать любые исследования. По цене одной пилотируемой экспедиции можно отправить десяток, если не больше, автоматов - которые проведут существенно больше исследований и на существенно большей территории чем смогут любые живые "исследователи" ограниченные жизнеобеспечением (весьма тяжелым) сроками возвращения и весом топлива на обратный путь.
Давай так, если не ставить себе цели, то развития в этих направлениях и не будет. Экономической целесообразности именно в исследованиях никогда не было, нет и не будет. Экономическая составляющая приходит на уже изученные территории. Кто бы мог думать, что запуск тысяч спутников на орбиту для интернета может быть прибыльным, ещё 20 лет назад? Да тебя засмеяли бы, а ещё ранее такое говорили бы и о спутниках связи на ГСО, но запуски становятся всё дешевле, ракеты всё надёжней, и это заслуга учёных, которые первыми начали работать в этом направлении, тратя триллионы и постоянно взрывая ракеты, без каких-то "экономических перспектив".
На Марсе не нужна прямо колония, там нужна исследовательская база по типу МКС или полярных станций. Роботы это конечно хорошо, но они очень медленные, очень слабые, ограниченные по выполняемым функциям. ИнСайт не смог закопать сейсмический сенсор даже на 30 сантиметров в грунт, по тому что плотность в точке посадки оказалась больше рассчётной. Миссия по сбору образцов, которую начали года 2 назад, продлится ещё лет 5, хотя для человека это работа на неделю.
Конечно про социально-политическую составляющую даже банального флаговтыка забывать не стоит.
Давай даже обратимся к истории. Подводные базы для исследования были, полярные базы были и есть, при том что роботы там тоже применять можно, но человека с его гибкостью мышления и банальной многофункциональностью, заменить не получается.
Всегда нужно стремится к чему-то недостижимому, чтобы со временем сделать это достижимым. Это природа человека, иначе до сих пор жили бы на пальмах и жрали бананы.
Гы, "Есть две точки зрения..." (с)
Про спутники - вы не правы. Уже у первых спутников были исследовательские функции. Даже у "пиликающего шарика" была функция изучения прохождения радиосигнала с орбиты. А уж контроль территории с орбиты был чуть ли не одной из первых функций, ради которых военные готовы были тратить сколько угодно денег.
Касаемо изучения планет автоматами - никакой живой космонавт без соответствующего оборудования, приборов и энергоснабжения никаких исследований делать не способен. Просверлить шурф для проб если сверлить нечем даже особо умный космонавт не может. Ваш пример по поводу взятия проб говорит только про недостаточную подготовку автомата - очевидно, что взятие проб должно базироватся на подвижной платформе, способной перемещаться по командам операторов с Земли. И не надо вспоминать про управление луноходом. Прошло полвека и автоматика шагнула далеко вперед и задержка сигнала ныне уже не мешает, позволяя указывать только конечное место передвижения.
Впрочем, наш диалог бессмыслен. Мы оба никак на планы освоения космоса не влияем. Кто хочет "воткнуть флаг", того никакие разумные доводы не колышут.