Скрины из соцсетей от АРОН за 19 апреля 2023 от АРОН за 19 апреля

Скрины из соцсетей от АРОН за 19 апреля 2023 (1 фото)

АРОН

19 апреля 2023 07:40 0

Открыть в размере экрана

Рейтинг поста: 0%

7 1

Новости партнёров

 

Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте

 

Отправить комментарий в: Отправить комментарий в Facebook Facebook
Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

7 комментариев

темная_мышь 3 года назад

Вопрос в том, оплатила ли мама разбитую банку, или "этожеребенок".

Ответить • Ссылка

Показать все 6 ответов

Сергей Борисович темная_мышь 3 года назад

Поскольку разбили ДО кассы - оплачивать не нужно.

Ответить • Ссылка

Денис Сергей Борисович 3 года назад

Только если не будет доказано, что порча или утрата были не намеренными.
Уронил, задел - платит собственник, до кассы это магазин.
Взял с полки и со всего размаху на пол, умышленно - платит тот кто это сделал.

Ответить • Ссылка

Николай Александрович Денис 3 года назад

Это по закону или каким-то вашим понятиям?

Ответить • Ссылка

Денис Николай Александрович 3 года назад

Бремя ответственности несёт собственник, ст.210 ГК РФ.
Умышленная порча чужого имущества, ст.167 УК РФ.
Выводы надеюсь очевидны.

Ответить • Ссылка

темная_мышь Сергей Борисович 3 года назад

Не нужно, если "ненадежно стояло по вине продавца".

Если "взял в руки и уронил" - то оплачивать нужно, покупатель просто испортил имущество магазина. Ну и пример для ребенка так себе: "не свое - не жалко".

Ответить • Ссылка

Скрины из соцсетей от АРОН за 19 апреля 2023 (1 фото)

Ещё

Новости партнёров