502k
3 года назад · 4 фото · 3843 просмотров · 22 комментария
Факты о фильме "Человек ниоткуда" (4 фото)
Фильм "Человек ниоткуда" я посмотрел когда-то в 90-х. Тогда я и понятия не имел, что этот фильм долгое время лежал на полке. Ничего такого "крамольного" в фильме точно не было.
Не сказать, что фильм мне понравился, но задумка забавная - "что было бы, если бы древний человек попал в наше время".
А далее факты про этот фильм:
1. Рабочее название фильма было "По ту сторону радуги".
2. Главную роль могли сыграть такие известные актеры как Олег Попов, Юрий Никулин, Ролан Быков, Леонид Быков.
3. После кинопроб на главную роль был выбран один из самых комедийных актеров того времени Игорь Ильинский. Но актер решил отказаться от главной роли, сославшись на свой возраст.
4. На главные роли в фильм были приглашены начинающие актеры - Сергей Юрский и Юрий Яковлев (для него это была вторая главная роль). Но к их включению в работу сценарий уже был переделан по требованию худсовета.
5. Замысел фильма был в том, чтобы глазами дикого человека показать некоторые недостатки, которые присутствовали в советском обществе.
6. Премьера фильма состоялась в июне 1961 года, а через некоторое время в журнале "Советская культура" была опубликована разгромная заметка, в которой известный кинокритик под видом самого обычного зрителя высказал своё мнение.
7. На съезде КПСС А.М.Суслов назвал фильм браком и потребовал прекратить финансирование подобных фильмов.
8. На волне команды "фас" куплетисты Рудаков и Нечаев придумали юмористический куплет:
На «Мосфильме» вышло чудо —
«Человек из ниоткуда».
Посмотрел я это чудо —
Год в кино ходить не буду!
9. После заявления Суслова фильм "Человек ниоткуда" поспешили убрать из проката.
10. Посмотреть фильм вновь стало возможным с 1988 года.
11. Между прочим, в этом фильме Анатолий Папанов сыграл аж 4 роли.
А вот Ролан Быков, как мне кажется, тоже неплохо смотрелся бы в главной роли. По крайней мере, в фильме "Андрей Рублев" и "Айболит-66" он был в очень даже неплохой физической форме.
Но тем страннее выглядит выбор Игоря Ильинского. Если я не ошибаюсь, то Эльдар Рязанов в своей книге писал, как он сработался с Ильинским на "Карнавальной ночи". Наверное, поэтому он хотел видеть мастера комедии в своем фильме. Но не получилось в этом, получилось в "Гусарской балладе", хотя именно из-за Ильинского фильм чуть не пострадал.
Этот фильм я смотрел после того как пересмотрел множество других фильмов с Юрским. Если честно, было неприятно смотреть на его кривляния.
Может нагнетаете про "положили на полку" - фильм то реально не очень, хоть и актёры отличные.
Смотрел ещё в детстве.
Фильм цветной, а тогда это был большой "плюс" и - комедия.
Но мне не понравился.
Может я тогда, как ребёнок, чего-то и не понял, но взрослые тоже были от него не в восторге.
Недостатки советского общества высмеивались во множестве фильмов, причём очень хлёстко, например, в фильме "Гараж". А то, что фильм "Человек ниоткуда" по указанию какого-то чинуши отправили "на полку", - очередное подтверждение унылости и ущербности советской власти.
Этот фильм отправили на полку из-за низкого уровня. Именно поэтому мы до сих пор смотрим советские фильмы. Каждый режиссер знал- халтуру не пропустят.И Элика научили ,как снимать хорошие фильмы,а как только худсоветы отменили он опять стал снимать "свое-" Привет Дуралеи!" " Клячи" -вот это настоящий уровень Рязанова.
В этом фильме Юрский поднимал много скользких тем которых в Советском Союзе никто не трогал...
В этом фильме высмеивалось самодурство некоторых начальников. Потому фильм и убрали.
Скорее всего кто-то из высмеиваемых начальников просто узнал там - себя. Поэтому дико возбудился, и фильм сняли с проката.
А вообще, тот же Гайдай откровенно глумился в КАЖДОМ своём фильме над бюрократами и самодурами. И ничего ему за это не было.
Какие идиоты тут встречаются!
Как по мне, так фильм откровенно слабый. До уровня многих комедий того периода явно не дотягивает. Желания пересматривать нет. Собственно, говоря, время само дало справедливую оценку - после того, как его достали с пресловутой полки, фильм не обрёл зрительского признания и бешеной популярности.
Этот фильм открыл окно Овертона,показав ,что и среди предателей есть порядочные люди. В приличном государстве (США) это немыслимо.) За это бьют по рукам понастоящему,а не так как у нас Германа.
Каин 18-й 1963 г. Фильм был показан по кинотеатрам, всем понравился, но после его куда-то убрали. Видеомагнитофонов не было, в кинотеатрах его не показывали, по телеку тоже, в отличии от Верные Друзья или Земля Санникова
Потому и понравился, что есть ассоциации с реалиями
Позвольте не согласиться. Этот фильм о том что предательство можно искупить но делать это приходиться ценой собственной жизни. Прощение надо заслужить. В 1943-м в Белоруссии был факт когда батальон полиции набранный из военнопленных полностью перешел на сторону партизан. Когда же партизанский отряд попал в окружение то их оставили прикрывать отход. Не выжил никто но с позиции не отступили. Отряд ушел. Жизнь часто подбрасывает случаи что киношникам и не снились.
Я не про жизнь,а про политику безопасности страны.
Шикарный фильм: "Его народ не вымер, свидетельствуй, Владимир""