139k
3 года назад · 4 фото · 10206 просмотров · 33 комментария
Почему солдаты предпочитали ходить в обмотках, а не в сапогах (4 фото)
Этот вид обмундирования можно увидеть на множестве фотографий не только Первой, но и Второй мировой войны. Солдаты чуть ли не до колен были замотаны в нечто, напоминающее бинты.
Разумеется, придумали эти обмотки, или иначе говоря, онучи, не во время войны. Они появились во времена Древней Руси. Онучи, если исходить из словаря Ожегова, были длинными широкими полосами тканями, которые наматывали на ноги, прежде чем надеть лапти.
Летом онучи вообще прекрасно заменяли обувь, а чтобы подошва была жёстче, её смазывали дёгтем. Обмотки хорошо защищали от укусов насекомых и просто повреждений, а женщинам помогали защитить икры от тяжёлой юбки, оббивающей их.
Производство обуви развивалось, сапоги стали намного дешевле и онучи перестали быть актуальными. Но в начале 20 века военным пришлось вспомнить про этот атрибут крестьян.
Из-за постоянных военных конфликтов сапоги вновь стали чрезвычайно дорогими. А вот короткие ботинки в изготовлении были дешевле, поэтому обмотки снова вернулись в моду у солдат разных стран.
Обмотки заменяли длинные сапожные голенища и полосы ткани защищали ноги от порезов, укусов разных насекомых, холода и всего остального.
Автор книги "Окопная правда войны" Олег Смыслов писал, что ботинки в сочетании с обмотками намного удобнее на длинных маршах, в них было просто легче. Сапоги с налипшей на них глиной часто было трудно даже просто оторвать от земли.
Автор, а ты случайно себе мозги дёгтем не смазывал? Уж больно бредом выглядит твоя теория про дёготь.
только не говорите ему про портянки, ещё больше будете плеваться
кирзовые сапоги решили проблему обмоток и дорогой кожаной обуви. не зря их изобретателю Поморцеву дали сталинскую премию.
аффтор, ты сколько классов окончил? Обмотки дегтем натирались? Аффтор, ты вообще в курсе, что бывает, когда деготь попадет на кожу в ранку, которых было наверняка очень много у крестьян?
Отец рассказывал, что обмотки очень не любили. На марше они часто разматывались и идущий следом наступал на размотавшийся конец обмоток. В итоге все дружно падали. Опять же наматывать их было весьма не просто. Короче, когда их заменили на сапоги все были рады.
бред сивой кобылы!!!
афтор ну иди намочи обмотку и спачкай ее в грязи и глине и походи!!!! а в сапогах достаточно лишь топнуть
Редкостный идиот.
Онучи вместо обуви, подошва дегтем для жесткости...
Хрень с бредятиной.
Брехня. Я от фронтовиков совершенно другое слышал. Автор сам же признал, что обмотки стали использовать из-за нехватки сапог. А потом ссылается на какого-то "писателя". Этот писатель родился в 1968 году и ни в каком окопе не был.
"Летом онучи вообще прекрасно заменяли обувь, а чтобы подошва была жёстче, её смазывали дёгтем."
Онучи это не обувь.
Обувь это лапти и ботинки.
Их не носили на голую ногу, а на портянку.
Портянка фиксировалась голенищем сапога, а вот у лаптей и ботинок голенищ нет, поэтому портянка в области голени фиксировалась обмотками.
Ну, а насчёт дёгтя, который придавал подошве жёсткость, даже не знаю чего и сказать.
Автор дёготь-то когда-нибудь видел?
Да и не обматывалась подошва онучами.
Да ещё и стирались они иногда.
Вот отстирай онучи, измазанные дёгтем...
"" Сапоги с налипшей на них глиной часто было трудно даже просто оторвать от земли ""- что за ерунда, к ботинкам грязь не прилипает что ли ??
Обмотки просто дешевле кожаных сапог, и когда наши спецы изобрели кирзу
то вопрос с удешевлением сапог был решен и про обмотки забыли
Мой отец прошел всю войну и много чего рассказывал.
Ботинки хороши были летом и в сухую погоду, а вот по грязи, а тем более по снегу, в ботинках не побегаешь.
"Онучи были длинными широкими полосами тканями, которые наматывали на ноги, прежде чем надеть лапти."
Сначала наматывались портянки, потом они фиксировались онучами, а уж на портянки надевались лапти или опорки, которые привязывались оборами.
Это ж в какой войне Ваш отец бывал? Никак на Куликовском поле. Обмотки, онучи, портянки, суть одно и тоже.
Мой отец 1923 года рождения.
В 1941 году он закончил десятилетку.
В воскресенье 21 июня у них был выпускной, а утром 22 началась война.
Домой папа вернулся только в марте 1947 года.
Я родился в 1952 году.
Чтобы не напрягать вас сложными вычислениями, признаюсь: сейчас мне 71 год.
Обмотки мне носить не довелось, но "кирзачи" два года потаскал (70 - 72 г.г.). Потом были ещё трёхмесячные сборы в ВМФ; пришлось и "гады" поносить.
кирзовые сапоги осложняли ногу потливостью,сбиванием портянки, варикозом икр и бёдер у молодых солдат в повседневке службы.Выручали от варикоза медицинские бинты в длительных строевых мероприятиях,но перемотка бинтов не вписывалась в Устав ношения и с армии варикоз у мобилизованных уходил на гражданку и запущен у населения.Упущение Минздрава и проклятие мужчин к проблеме.Ас женщинам обувная промышленность" гадит"-азеры руководят в большом количествестве узкую обувь на продажу выпускают.
Обмотки как и портянки хороши тем, что перемотал обратно (главное правильно уметь) и ноги сухие. А глине, по моему опыту, по фиг куда липнуть. Хоть на башмаки, хоть на сапоги, хоть на колеса. И да, правы те, кто ниже писал, что тупо кожи на сапоги не хватало. Ведь сапоги так то от влаги хоть как то защищали, а намотки нет (от слова никак и даже дальше).
Почему крестьяне предпочитали ходить в онучах, а не в ботинках?
Патамушта крестьяне были тёмные , не образованные.
По той же причине они не использовали электричество и двигатели внутреннего сгорания.
Вы ж вспомните , как Петр Первый силой заставлял крестьян выращивать и жрать картофель !
Больше чуши слышу только от ГосДуры! Обмотки стали применять лишь потому, что кожи для сапог нехватало! Когда появилась кирза, исчезли обмотки. Всё от бедности нашей...
Бедняжка ты наша! А может и не наша!
Британские солдаты носили обмотки от бедности нашей. Жуть какая...
Мой дед (рядовой- пехотинец 41-43) говаривал , что обмотки - вполне себе неплохая вещь , только надо уметь пользоваться .
Мой дед (рядовой- пехотинец , только один бой в 42, успел до прибытия в Сталинград только одно письмо бабуле послать, которое пришло в марте одновременно о сообщении, что пропал без вести.
Про портянки аналогично. По сути те же онучи только гораздо шире. Намотку правильную большинство осваивает уже на второй день, но есть индивидуумы, которые и через две недели не могут нормально намотать. Эти как правило рукожопы по жизни. Но это единицы обычно. Лично наблюдал этих типов.
Обмотки появились из-за ограничений доступных ресурсов, возможно применялись раньше, но звёздный час пробил в Первую Мировую войну. У меня есть неплохое собрание фото того периода, так вот обобщённый вывод такой, только немецкие пехотинцы поголовно ходили в сапогах. При позиционной войне, при сидении в окопе, при коротких передвижениях по раскисшим грунтам лучше сапог в то время ничего не было. А вот остальные армии кто как и кто в чём, англичане иногда в кожаных гетрах с ботинками, французы в смешных красных штанах и поначалу в сапогах или высоких берцах по колено, а потом почти все скатились к ботинкам с обмотками. Только офицеры могли себе позволить хорошие сапоги, хотя попадались фото офицеров в обмотках, ну, в семье не без урода...
Как насчёт многодневных проливных дождей? Как насчёт форсирования мелких водоёмов и глубоких луж? Сапоги точно хуже? А грязь что, только на сапоги налипает? Как насчёт день грести по колено в снегу, который вечером у костра растает? Почему офицеры не носили онучи, а носили сапоги? Можно долго перечислять. Единственный плюс, который я вычитал, это дешевизна.
Сказано же - предпочитали. У каждого по две пары сапог в загашнике, так нет же - падавай нам обмотки, а то на сапоги шибко грязь липнет...
Солдатам предпочитать не приходится, что выдали в том и ходят.
Возьмем гораздо ранний словарь Даля
"ОНУЧА ж. часть обуви, обвертка на ногу, замест чулков, под сапоги и лапти; портянки, подвертки."
Что то не вижу что бы "заместо" обуви.