По поводу Гарри Поттера можно было придумать кучу других неточностей, но за каким-то хером взяли именно этот момент. К слову оба фильма Коламбуса про Поттера (1 и 2 фильм) сняты практически один в один по книге за исключением пары сцен и одна из них это день рождения Ника. А вот остальные 6 фильмов такой точностью похвастаться не могут.
Книгу "Крестный отец" проглотил за пару дней - очень здорово написано. А фильм пришлось растягивать на 3 дня, больше часа этой нудятины вытерпеть было сложно. Очень хреновый подбор актеров! По образам в книге тянет только Аль Пачино и с большой натяжкой Брандо. Все остальные сыграли жутко (особенно добродушный Лука Брази).
Ну с морфием у него были проблемы, черт знает с чем еще.
Но в Иване Васильевиче я ничего наркоманского не заметил, хорошая пьеса, на удивление фильм тоже, по сравнению с книгой, потрясающий получился. :)
Была мысль про наркотики, когда читал "Собачье сердце" - суть не в сюжете, а в идее. Зачем он написал и как он мог настойчиво пытаться опубликовать такой роман!? Там в любой строчке достаточно критики для запрета к публикации, за пару проездов (типа украденных калош, моссельпрома) можно было и по шапке получить. Как он жив вообще остался после написанного)
Что-то не припомню я, чтобы Призрак Оперы подавлял восстания и тем более, чтобы он строил здание Парижской Оперы. Он самый нижний ее уровень подло эксплуатировал же! А Опера была построена задолго до него.
По поводу Гарри Поттера можно было придумать кучу других неточностей, но за каким-то хером взяли именно этот момент. К слову оба фильма Коламбуса про Поттера (1 и 2 фильм) сняты практически один в один по книге за исключением пары сцен и одна из них это день рождения Ника. А вот остальные 6 фильмов такой точностью похвастаться не могут.
Книгу "Крестный отец" проглотил за пару дней - очень здорово написано. А фильм пришлось растягивать на 3 дня, больше часа этой нудятины вытерпеть было сложно. Очень хреновый подбор актеров! По образам в книге тянет только Аль Пачино и с большой натяжкой Брандо. Все остальные сыграли жутко (особенно добродушный Лука Брази).
"Иван Васильевич" Булгаков под наркотой написал, иначе такой сюжетей в голову не придет.
Нет, просто Булгаков - гений, а ты в своей жизни что-то придумать можешь только под наркотой, вот и судишь всех по себе...
Ну с морфием у него были проблемы, черт знает с чем еще.
Но в Иване Васильевиче я ничего наркоманского не заметил, хорошая пьеса, на удивление фильм тоже, по сравнению с книгой, потрясающий получился. :)
Была мысль про наркотики, когда читал "Собачье сердце" - суть не в сюжете, а в идее. Зачем он написал и как он мог настойчиво пытаться опубликовать такой роман!? Там в любой строчке достаточно критики для запрета к публикации, за пару проездов (типа украденных калош, моссельпрома) можно было и по шапке получить. Как он жив вообще остался после написанного)
Что-то не припомню я, чтобы Призрак Оперы подавлял восстания и тем более, чтобы он строил здание Парижской Оперы. Он самый нижний ее уровень подло эксплуатировал же! А Опера была построена задолго до него.
Отлично, теперь книги можно не читать.
а разве на Иван Васиильевич меняет профессию - книга есть????
pupwrki, а ты думал сюжет Гайдай придумал??? Булгаков книгу написал