370k
3 года назад · 2 фото · 6748 просмотров · 41 комментарий
Канадского фермера оштрафовали на 60 тысяч долларов за лайк (2 фото)
Суд признал, что изображение руки с поднятым вверх большим пальцем может быть эквивалентом подписи при заключении сделок.
Интересный судебный прецендент случился на днях в канадской провинции Саскачеван. Местный судья принял решение, что эмодзи "палец вверх" учитывается наравне с подписью, объяснив это тем, что сегодня приходится учитывать "новую реальность" в общении людей друг с другом.
Суд установил, что отправленный фермером Крисом Ахтером лайк в личной переписке с бизнесменом Кентом Миклбором считается подписанием делового договора. Последний отправил запрос на поставку 86 тонн льна и попросил фермера подтвердить сделку, что тот и сделал, отправив изображение с поднятым пальцем.
Миклбор, разумеется, посчитал, что фермер таким образом согласился на сделку. Однако льна он так и не дождался и подал в суд на Ахтера. Судья назначил фермеру штраф в размере 82 тысяч канадских долларов (61 тысяча долларов США).
Во время слушаний Миклбор сообщил, что Ахтер и ранее "подписывал" (подтверждал) контракты с помощью текстовых сообщений, поэтому отправленный им лайк он воспринял, как заключение договора. Ахтер же настаивал на том, что смайликом он лишь подтвердил получение контракта, а не заключение сделки.
Интересно, что защитник фермера обратил внимание на то, что разрешение на использование символа "палец вверх" откроет ящик Пандоры — как потом в аналогичных исках суд будет интерпретировать другие символы вроде рукопожатия или удара кулаком. Однако в окончательном решении судья отметил, что суд не может и не должен препятствовать распространению технологий и новому способу общения.
Похоже, это новая реальность канадского общества и суды должны быть готовы к решению новых задач, которые могут появиться в связи с использованием эмодзи и им подобных вариантов
Чихнул и при этом кивнул головой - судья: - Он подтвердил продажу.
интересно, мне вот не удавалось ни разу так получить деньги, всегда требуется договор, счет и акт по завершению.
зато отдаем мы поголовно
нет закона обязывающего кого-то использовать андроид-приложение в качестве госпочты, но менты решили что нефиг тратится на бумагу и якобы шлют штрафы в ГосУпруги, и им глубоко пофиг есть у человека телефон или компуктер, и вдвойне нас_рать если это деревенский пенсионер, которого добрая МФЦ-шница зарегала для оформления чего-либо. АвтоБот направит ему уведомление на фейковый акк ГУ и будет считать оповещенным. И бог с ним что сроки скидок пройдут, потом приставы просто арестуют счета этого дедушки и плюсом не забудут начислить ему испол.сбор, он же яростный нарушитель закона- пытался обокрасть гос-во.
Про ящик Пандорры они очень грамотно подметил. Некоторых демонов лучше не выпускать.
Когда то для заключения сделки было достаточно кивка головы или рукопожатия.
Ничего странного, если они и раньше заключали сделки текстовыми сообщениями.
Хотя я всегда требую неоднозначного текстового подтверждения по E-mail.
ой сказочник! задолбался он! что бы токен получить надо всего 20 минут в налоговой провести и выйти оттуда с токеном в кармане.
да и статья, слава богу, не про Россию, хотя и у нас маразма не мало.
Угу, особенно если ты подписант по доверенности в крупной организации, но не главный.
И тебе никто не просветил, куды бечь.Ох уж это прецедентное право.
...Миклбор, разумеется, посчитал, что фермер таким образом согласился на сделку....
Схера ли? Хотя, если у них пары слов в мессенджере достаточно для заключения договора... Кстати, а для какого по счёту гендера такие условия работают?
Прекрасная для жизни канада - одна из самых ёнбутых, мразотных и дегенаративных стран.
Интересно у них там договоры заключают. И только в "отсталой рашке" договор это документ с определёнными реквизитами, а не переписка на каких-нить фишках со смайликами. Никакого прогресса в российской экономике, там и будем жить при верховенстве закона, а не смайликов. Такая страна, да. Не скачем, кастрюли не носим, в опу не долбимся. Темнота! (с) Ещё и языческие празники отмечаем, вчера Купалу, сегодня семьи и верности. Не возьмут нас в гейропу с такими ценностями. И слава Яриле за это))
В последний раз опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
(с)
Не знаю на счет смайликов. Никогда не видел их в деловой переписке.
Но считать что мы остановились и разный прогресс нам не нужен- тут я с вами не согласен.
Например подписанные документы можно отсканировать и переслать , а не лететь в другой город подписывать.
Аминь!
Скан подписанного документа можно выслать, как подтверждение намерений, но юридической силы в большинстве случаев он иметь не будет.
Извиняюсь, что мой сарказм не понят. Советую изучить понятие ЭЦП в законодательстве РФ.
Позор мне )
Обычно я вижу иронию и сарказм .
Но тут лоханулся ))))
,
А этой "флешкой" с ЭЦП я уже пару лет пользуюсь
Из за сделки на 86 тонн льна влететь на $61к
Не этот ли защищал:
Да уж! Интересно, почём у них тонна льна, если присужденное по сути должно быть упущенной выгодой. И сколько стоили услуги этого адвоката.
А у них на законодательном уровне - смайлики в электронной переписке, приравнены к электронно-цифровой подписи, или являются аналогом ручной подписи или печати организации? Кто в курсе за законодательство Канады?
А то выглядит как желтопрессная чушь с клик-бейтным заголовком. Любой юрист (ну тех странах где смайлики на уровне закона, не являются сигнатурой официального согласия), спокойно бы обосновал что, смайлик это это просто смайлик и значить может всё что угодно, но никак не является авторизацией сделки.
Даже в некоторых штатах Америки, ест такое понятие, что переписка по е-мэйлу - приравнивается к официальной переписке. и договора отправленные в электронном виде - имеют силу оригинала, но и там куча оговорок, что почта должна быть официально от юридического лица, обе стороны обменялись именно договорами, и в целом можно пойти в суд, и ссылаться на электронное письмо, что тебе что-то обещали, но не выполнили. *Если все условия деловой переписки соблюдены. И то, это работает только в том штате, где это прописано в законе местном. Если писать в другой штат, где закона такого нет, то и правила не действуют.
А тут какой-то фермер, какой-то бизнесмен.. трут за сделку на почти сотню тон льна, и ни бумаг, ни счетов, ничего.. тока переписка в чате. Повторюсь, я не обладаю познаниями законодательстве Канады и какие там договора оферты и как они заключаются, но без пруф-линков, звучит как какая-то чушь. Возможно автор решил не рассказывать какие-то ключевые детали, где , допустим, они у местного нотариуса добазарилисиь что заключают сделки через Ватсап, и там же закрепили условие, что смайлик с пальцем вверх = ЭЦП.. или какие то другие нюансы. Просто при прочтении, возникает стойкое ощущение, что мне втирают какую-то дичь.
Так-то в статье есть ссылка на оригинал. И это ББС, так что на счёт жёлтой прессы вы правы.
Твой смайл напугал меня. Я не чувствую себя в безопасности, боюсь выходить на улицу и вынужден посещать психолога. Увидимся в суде.
Зависит от того, поставлял ли фермер этому чуваку до этого, в прошлые годы. Если поставлял, и всё общение ограничивалось лайком - то виновен, если не поставлял, а тому достаточно лайка как подтверждения 86 тонн продукции - ну тот сам дурак и суд тогда шемякин, раз такое решение принял.
заключение сделки по смс и потом судиться из-за этого !?!?!?!? и это сегодня !!! не 20 лет назад а сегодня !!! к вашим услугам столько технологий...... даже кип не нужен всё это можно по телефону сделать и договор и подписи и печать....
канадцы, вы идиоты?
Дебильное общество.
И таки да, если бы этот Ахтер эту картинку послал в ответ, тогда можно было бы что то заявлять
Следующий этап.
Никого же не удивляет, что нажав на "галочку" ты даешь согласие на использование твоих личных данных по усмотрению кого угодно.
Вы ещё про лицензионное соглашение вспомните. Это не сделка двух бизнесменов. У моей девушки свой бизнес. Без электронной подписи нихрена ты не получишь. Либо документы курьером. А обычно и то и другое. Если я ей этот пост перешлю, она будет ржать до слёз.
К глубочайшему сожалению, не нажав на эту долбанную галочку, ты и услуги не получишь, а деньги, если эта услуга платная, списать могут
За этот знак уже нескольких людей в Штатах хорошенько отменили, заклеймив фашистами, расистами и нацистами. Потому что в этом знаке можно разглядеть WP, значит, его употребляют только вышеозначенные категории граждан.
"Нажав на галочку" ты не даешь согласие на использование своих ПД где угодно. Отметив согласие на обработку своих ПД в какой-либо форме в инете, ты подтверждаешь свое согласие на обработку предоставленных тобой ПД сайтом в рамках 152-ФЗ и не более. А сайт в свою очередь согласно все тому же 152-ФЗ обязан (если производит обработку ПД) спросить у владельца ПД согласие на эту самую обработку. По сути это лишь формальность, которая лишний раз напоминает пользователю, что его персональные данные будут обрабатываться третьими лицами. Но ни в коем разе сайт не имеет права разглашать, использовать не по назначению, еще как-то злоупотреблять владением чужими ПД - за это владельцы сайта будут нести ответственность, хоть ты десять галочек поставь.
на одном профессиональном форуме уже лет 15-20 кнопка "лайк" называется "прочел, согласен, спасибо". Наверное, чтобы ничего более под ней не разумели
Но в посте речь как-будто не о кнопке, а о целом "изображении"
И на адвоката поскупился тоже