Фальшивые красавицы: как нейросети помогают обманывать доверчивых мужчин (12 фото)
Метки: #Искусственный интеллект #Нейросети #идеальные девушки #кибермошенничество #красавицы #роскошные прелестницы #соцсети #фейки
В соцсетях становится всё больше и больше страниц идеальных, но несуществующих в реальности девушек. Эти аккаунты созданы с помощью нейросетей и преследуют лишь одну цель: заработать на мужчинах, готовых платить за флирт и обнажённые снимки. Кто-то из создателей таких фейков метит выше и пытается создать цифровых фотомоделей, которых можно продать для рекламы товаров.
Десятки раскрученных аккаунтов с фотографиями полураздетых прелестниц уже наводнили все известные соцсети, и этот маховик набирает обороты.
Цифровые красавицы всегда имеют очень продуманную предысторию, рассказывают о работе, увлечениях, охотно общаются с подписчиками. Эти восходящие звёзды, у которых в общей сложности сотни тысяч подписчиков, получают от последних и искреннее восхищение, и деньги.
На Андреа в Twitter/X подписаны более 30 000 человек. Прямо в описании аккаунта указаны данные учётной записи PayPal и предлагаются обнажённые фотографии для подписчиков на Patreon. На Patreon прописано несколько вариантов оплаты, позволяющих получить различные услуги — например, за 300 долларов в месяц Андреа, по сути, «станет вашей онлайн-девушкой».
Дина Риттер утверждает, что она из Сиэтла. У неё более 92 000 подписчиков в Twitter/X. Её создатель собирает с них деньги с помощью приложений CashApp, функции Tip Jar («банка для чаевых») и странички для пожертвований. При этом ни для кого не секрет, что Дина Риттер — творение ИИ, поскольку есть изображения, на которых её пальцы совсем не похожи на пальцы настоящего человека.
Микела Соуза снималась в рекламных кампаниях крупных брендов, таких как Prada и Balenciaga, давала интервью Vogue и была названа одним из 25 самых влиятельных людей в Интернете по версии журнала Time. Эта вечно 19-летняя девица с веснушками — детище Тревора Макфедриса и Сары ДеКоу, основателей модного бренда BRUD, которое было запущено еще в 2019 году. Сначала создателям Микелы нравилось дразнить её фанатов и извлекать из этого выгоду. Но в конце концов им рассказали правду. «Я не человек», — призналась Микела на своей странице. И добавила, что её «руки» дрожали, когда она «писала» пост.
В любом случае, Микела не настолько убедительна, как все эти шикарные дамы, наводнившие соцсети в последнее время. Они взаимодействуют с подписчиками, как будто являются реальными людьми, и многих действительно вводят в заблуждение. Отмечено, что у большинства сгенерированных нейросетями красавиц большая грудь и они блондинки. Брюнеток и шатенок гораздо меньше.
Наталья Новак успешно монетизирует свой эксклюзивный контент с помощью аккаунта на Patreon и функции сбора пожертвований (Tip Jar) в Twiitter/X.
Алексис Айвидж, чтобы выглядеть более убедительно, «дружит» с другой ИИ-красавицей, Эйми Зельц, и публикует совместные фотографии с гламурных вечеринок.
Эйми Зельц — цифровая девушка из Аделаиды, Южная Австралия. У неё более 12 000 подписчиков.
Midjourney, Stable Diffusion и DALL-E 2 — это просто системы генерации изображений, обученные на тысячах существующих изображений, что позволяет им воспроизводить различные стили, текстуры и элементы. Однако все они, похоже, ошибаются в одном — в изображении человеческих рук.
За исключением этого всё выглядит крайне правдоподобно. Этому способствует и то, что многие ИИ-аккаунты помечены галочками верификации. А пользователям соцсетей очень хочется верить, что они попали в сказку.
Метки: #Искусственный интеллект #Нейросети #идеальные девушки #кибермошенничество #красавицы #роскошные прелестницы #соцсети #фейки
Всё хорошо, только пальцы надо куда-то прятать.
ну, фанаты за бабло есть даже у футанари димитреску....
Тех кто платит за подобное, в принципе и не жалко.
В армии дебилов пополнение,появились дебилы ,которые дрочат на пиксели за деньги.
+100
Интересно, а как они при встрече будут действовать? Да и настоящие красавицы обычно не сидят в инстах, насколько я знаю. У них другой мир.
при какой встрече?
Реальной, они же не просто так там фоточки постят, принца ищут.
видать, не особо внимательно пост читал. это не существующие девушки, они ни с кем встретится не могут в реале - это просто картинки в интернете
Кристина Орбакайте ???))
Michelle H
Вот тут непонятно ... куда настоящих-то девать теперь?
Идеальный стартап, с чего начать? Есть понимающие, может, замутим?
Не, это второй или третий этап.
Найти партнёра по ту сторону границы, самая меньшая из проблем. Тем более есть сотня посредников, готовых помочь.
ну, я умею девочек рисовать. Будешь общаться с мужиками от лица красоток?
Для этого можно нанять студентку
будешь год платить студентке, пока оно выстрелит. Это нужно с десяток аккаунтов заводить, мониторить их, постоянно "контент завозить". И ничто не гарантированно
Да, любой бизнес это риск.
"...Отмечено, что у большинства сгенерированных нейросетями красавиц большая грудь и они блондинки. Брюнеток и шатенок гораздо меньше...."
_________________________
Ну а чё вы хотели. Спрос порождает предложение...
Во всяком случае 90 летнюю бабулю я "раскусил"!
А где бодипозитивные негритянки? А то как то нетолерантно получается...
"Лох - не мамонт, не вымрет." (с)
Только идиот может принять эти картинки за фото реальных баб
Ну... Порномультфильмы же существуют.
Я не могу понять одного. Все эти идиоты не знают, что существуют бесплатные сайты и банки картинок, тоже бесплатные? Это ж что нужно в башке иметь, чтобы за открытки бабки платить? Да ещё в таком количестве...
нет. Любители платить за обнажённые снимки походу не знают, что есть порнхаб. Но предположим там общения нетНо для любителей такой дрочки ведь есть же всякие эровидеочаты типа бонги где можно обсмотреться этой х-ни и общаться с "моделями".
А с изображениями у них что, оживлённое общение? Они же только изображения покупают.
Там, типа, чатик с нейросетью. М)
Есть разные ситуации:одни от одиночества плывут мозгами и за $300 в месяц покупают себе девушку.. они так думают..
А жучки на этом делают астрономичские деньги.
Пока в комментариях только нелепые какие-то предположения. И это понятно. Потому что объяснить их поведение с точки зрения хоть какой-то логики невозможно.