Заходи, поржем. Смешные картинки с комментариями из соц. сетей (1 фото)

От излучения, попадающего на Землю, частично нагревается твёрдая и водная поверхность, частично атмосфера. Атмосфера - это тоже часть планеты.
Тепло излучается Землёй в космическое пространство в виде инфракрасного диапазона электромагнитного излучения.

Если я в течении многих лет каждый день буду давать Вам ровно 1000 рублей, но с условием, чтобы Вы каждый вечер отдавали ровно 1000 рублей, то возникает вопрос, а даю ли я Вам что-то?

Почему мы должны считать Библию главной книгой православных христиан, если иудеи и израильтяне в тексте встречаются по нескольку сотен раз каждый, а христиане и православные не упоминаются ни разу? Существует ли аналог Библии, но для православных христиан? Например, Коран для мусульман, там про мусульман написано. Даже в Коране христиане встречаются много раз, а в Библии ни разу. Например: Сура 2:113. «Иудеи сказали: «Христиане не следуют прямым путем». А христиане сказали: «Иудеи не следуют прямым путем»...
Что посоветуете мне читать, чтобы стать православным христианином, а не католиком, протестантом или мормоном?

Там не ровно 1000 рублей, а неизвестная сумма получается.

Один день чуть больше, другой чуть меньше. Но если бы баланс был нарушен, то мы бы заметили, что Земля нагревается или остывает. И тем не менее, Солнце нам дает что-то важное кроме энергии.

Забвение.

так я смотрю я прав и оскорбленные атеисты возмущены что я показал(многих из них) их истинное лицо, и минусов мне телегу подвезли, но что то я вижу только минуса и ни какой конструктивной критики

я думал атеисты люди от науки и умные, а в итоге это как будто было еманое которое может просто оскорблять людей например называя их неполноценными, ты мой друг тоже так считаешь?

Ультрас... По мне, имеет место быть общая неадекватность группы - человек, который убеждён в своей правоте и имеет некие манеры, скорее всего не будет акцентировать на этом внимание, а если будет - в рамках дискуссии. Установить принадлежность таких людей к той или иной группе, в таком случае, представляется почти невозможным. Соответственно, мы можем судить только по публичным лицам. И вот тут начинается - рассмотрим две группы:верующие и атеисты. Верующие не видят проблем в том, чтобы окружающие знали их вероисповедание и не скрывают это, большинство ведёт обычную жизнь и даже в этих ваших интернетах не появляется. Когда появляется - единомышленники находятся крайне редко и то на специфических сайтах сектантский направленности. Весь образ "верующего" оформлен по словам окружающих, которые тащат в интернет - и у меня как-то так сложилось, что всем этим история "о которых невозможно молчать" я не верю. Возможно, это связано со мной - мне нет дела до того, как ведут себя окружающие и даже если хамят - вскоре я об этом забываю. А вот публичные атеисты - относятся к "детям Советов" и не отличаются, обычно, высоким плюрализмом, к отдельным группам учёных, политиков и медийных персон, что поразительно - очень часто продвигающие очень странные идеи типо антисоветчины или антиваксинга, а самая яркая и многочисленная группа - это интернетные вояки. Настолько яркая, что их выделяют в "воинствующие атеисты". И их мы можем видеть выше по красным цифрам, во всех постах на религиозную тематику с предложениями "снести храмы". Огромное их количество расплодилось на Дзене - растут на выискивании малейших ошибок и натягивание совы на глобус дабы быть на коне и обосрать "этих тупых клиентов психушек". Да, с обоих сторон есть радикалы и быдло, но обратите внимание - отношение радикалов к нормальным представителям сообществ не такое большое у верующих и очень значительное (в том числе и ввиду небольшой абсолютной численности) у группы атеистов. И вот это говорит об общей неадекватности группы. Ну и о том, что люди, клепающие приколы (в любую сторону) типо того, что обсуждается - идиоты.

Букаф много, но смысл тот-те: "Верующие молодцы, а атеисты - подлецы." Всяк кулик своё болото хвалит.

фишка в том что не не крещен и не обрезан, но я не люблю радикализм, с любой стороны

Печально, когда человек пытается влезть в дискуссию, но не в силах понять смысл дискуссии и аргументации...