26k
3 года назад · 2 фото · 990 просмотров · 15 комментариев
Отменяя сетевую нейтральность, Россия вновь наступает на американские грабли (2 фото + 1 видео)
Метки: #интернет-компании #провайдеры #трафик
- Спор о том, должны ли интернет-компании платить операторам связи за транзит трафика, идут уже два десятилетия по всему миру. Есть обширная практика и богатый опыт введения и отмены национального режима (принципа) «сетевой нейтральности». Но провайдеры не устают требовать компенсации за «украденное» у них интернет-платформами, а те – уличать связистов в отсталости и алчности.
- На неделе стало известно, что цифровая администрация РФ протолкнула-таки в Стратегию развития связи до 2035-го отказ от действующего в РФ принципа сетевой нейтральности (ПСН) и введении платы за пользование ИКТ-инфраструктурой крупными интернет-компаниями.
- Отлично поработало телеком-лобби. Аргументы его стары как электросвязь: операторы строят сети, инвестируют в их качество, а цифровой крупняк, генеря трафик и нагружая сеть, ничего не платит, гребя кучу денег. Это, якобы, несправедливо.
И ведомство им вторит: нужно «выравнивание рыночных условий для телеком- и интернет-компаний, введение регулятором минимального тарифа, взимаемого за пропуск трафика крупнейших интернет-компаний по прямым договорам с провайдерами"»Т. е. поэтому ВК, «Яндекс», онлайн-кинотеатры платите. А то трафик ваш деградируем!
Заметьте: платить предложено легальным крупным игрокам (пока непонятно какой величины), которых итак со всех сторон обложили требованиями, штрафами и запретами. А что будут делать с YouTube, Pornhub, кучей пиратов и пр. i-нечисти, кто плевал на сети, генеря бешеный трафик? А ничего. И это как бы справедливо.
Для массы российских интернет-бизнесов отмена ПСН совершенно неприемлема, потому что столь же не справедлива и не логична с точки зрения понимания самой коммуникационной услуги. Теперь это не связь и даже не коммуникации в самом широком смысле. Это – среда существования человечества, где доступ к сети без массы ценных электронных услуг и контента просто немыслим.«Да пошли вы с вашей коннективностью – еще в 2010-м ответил на наезды наших связистов глава Skype в РФ Радж Пател. – За счет нашего трафика ваши сети только и живут: никому они не нужны без контента!»
В США действие ПСН отменили в декабре 2017-го. Правила запрещали провайдерам блокировать сайты и дискриминировать любой интернет-трафик. Но введенный в 2015-м при президенте-демократе Бараке Обаме ПСН прожил всего пару лет. При Трампе возглавляемая республиканцами Федеральная комиссия по коммуникациям (FCC) его отменила. Якобы сетевая нейтральность тормозила развитие сетей.
Но уже ноябре 2019-го апелляционный суд США разрешил властям штатов принимать законы, возвращающие сетевой нейтралитет на их территории. Аргумент местных властей был ровно противоположный: плата и прочие барьеры трафику независимых интернет-компаний удорожает и снижает качество их сервисов, снижает конкуренцию, создавая неравные условия для добросовестных компаний и пиратов.
Победа штатов важна идеологически, но местные ПСН – полумера, она не решает проблему в национальном масштабе. Большинство крупных цифровых корпораций и многие политики – за сетевую нейтральность. Борьба с FCC за ее возврат на федеральный уровень ширится и набирает обороты.
Потому что с сетевой нейтральностью связистам, конечно же, хуже. Но (проверено на практике): без сетевой нейтральности сильно хуже решительно всем!
_________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Единственные сайты, которые не копируют друг у друга контент - погодные:
все они сообщают совершенно разную информацию.
Метки: #интернет-компании #провайдеры #трафик
Какие хитрожопые. Хотят получать деньги с обоих концов провода. Эдак и водоканалы начнут требовать денег с Мин.природы, за то, что они в их сети свою воду закачивают. Напрягает, что они-то между собой договорятся, а оплачивать этот "банкет", опять придётся нам в вами.
Если яндексы и втентаклики не хотят платить за свою нагрузку, то кто им мешает самолично доставлять тырнетик своим потребителям? Берут лицензию на операторскую детяльность, она нонче быстро выдается и недорого, строят сети, подключают людей и радуются жизни. Но что-то за все десятилетия ни один ИТ-гигант не пошел в операторы. Гугл десять лет назад делал попцтку, особрался по полной программе и больше не пытается. Яндекс чем только ни занимается - и такси, и доставкой, и сраные колонки строгает, но вот чтобы стать провайдером - ни-ни! Чудеса да и только.
В первом сообщении я как раз про "новый провод" написал. За тридцать лет ни тындекс, ни мыловру, ни втентаклик, и пейсбученька, ни тикток, ни твитттерок, ни мелкомягкие, ни бабазон, ни алишечка, ни нетфликсик, ни яблочный стример не ввели ни метра этого самого "еще одного провода". Только у гугла була попытка замутить свою сеть с блекджеками и гейми, но обосрался он тогда по полной и сейчас деньги вливает в разработку более эффективных методов монетизаций.
И да, не будут платить датацентры, станут платить больше васяны. При том кратно больше.
если они "не ввели ни одного метра провода" - то как их "продукция" попадает в сеть?
да, они не делают это напрямую, но они оплачивают работу дата-центров.
тот же "вконтакте" тратит по разным источникам от 100 до 500 миллионов в год на "содержание" серверов.
Так и попадает, за счет других. То, что тентаклик тратит на себя любимого от 100 до 500 (какой любопытный разброс) интересно только им самим и налоговой.
Ну так пусть операторы и платят "яндексам и втентакликам" или пусть сами генерят трафик или пусть ищут желающих подключаться к пустому проводу.
Тут выбор небольшой - или платить тентакликам, или васянам, то есть вам. Вон, ОПСОСы уже начали закручивать гайки на тему шары 4g через вафлю. Щас еще ШПД подтянутся с повышением ценников. Но зато тентаклики как лупили по 750% прибыли так и продолжат.
Чё, бензин опять подорожает?
интернет подорожает
Ростелеком хочет быть не только "в доле", но еще и "в теме"
так понятно ?
если честно ничего не понял из этого поста.
в любом случае все платят - владельцы серверов как и "обычные пользователи" оплачивают своё подключение к сети.
и никто не запрещает "обычному пользователю" получить фиксированный ИП и разместить на своём компьютере "общедоступные" данные, превратив его в сервер.
Чего там непонятного? Всё как обычно: кто-то хочет чтоб ему дважды заплатили за одну услугу. Так же поступают некоторые риелторы. Они деньги за свои услуги берут и с продавца и с покупателя. Таким образом они получают двойную комиссию за одну сделку.