Как снимали фильм "Водный мир": кадры со съемок и интересные факты (15 фото)
Фильм "Водный мир" с Кевином Костнером в главной роли вышел в далеком 1995 году. И несмотря на то, что в домашнем прокате он показал себя не с лучшей стороны, у нас в стране он считался настоящим хитом. Да и конечно же стоит отметить, что съемки данного фильма давались очень трудно.
1. На момент выхода фильм "Водный мир" был самой дорогостоящей картиной (если не брать в расчет инфляцию), пока его не перебил "Титаник" Джеймса Кэмерона.
2. Столь низкие кассовые сборы можно объяснить и тем, что пираты украли фильм незадолго до премьеры, поэтому многие зрители смогли посмотреть кино сразу на кассетах, минуя кинотеатры.
3. Для съемок подводного города был создан специальный макет ростом примерно с человека. Это конечно же намного дешевле, чем отстраивать город реальных размеров.
4. Для того, чтобы понять, как лучше снимать фильм, режиссер Кевин Рейнольдс попросил совета у Стивена Спилберга, так как у того за плечами был фильм "Челюсти". И Спилберг дал режиссеру совет - не снимать фильм на воде, так как это доставит много хлопот и затрат.
Рейнольдс не послушал коллегу, а ведь Спилберг оказался прав. Многие члены съемочной группы и актеры называли съемки в этом фильме настоящим адом. Погодные условия и шторм то и дело портили весь съемочный процесс, съемки давались очень сложно, да и на съемочной площадке было не весело, так как люди изнывали от жары. Поэтому ссора на съемочной площадке была обычным делом.
Но условия были невыносимыми далеко не для всех. Кевину Костнеру на время съемок была предоставлена вилла с бассейном, а вот остальным пришлось отдыхать в менее комфортных условиях и постоянно терпеть неудобства.
5. Бюджет фильма составил 175 миллионов долларов (не считая затрат на рекламу), но в домашнем прокате картина не зашла зрителям, поэтому сборы оказались довольно маленькими (88 миллионов долларов). В общей сложности по всему миру картина набрала 264 миллиона. Но при таком доходе картина все равно считается неуспешной, так как для успеха картина должна была собрать минимум в два раза больше от бюджета, то есть хотя бы 350 миллионов.
6. Актрису Тину Мажорино несколько раз жалили медузы, из-за чего она даже получила прозвище "Медузная конфетка".
7. Во время съемок фильма Кевин Костнер постоянно ругался с режиссером Кевином Рейнольдсом, из-за чего последний в итоге покинул проект. В итоге на финальных этапах режиссерское кресло занял сам Кевин Костнер, и именно он доснимал фильм. Правда, в титрах Костнер в качестве второго режиссера так и не был указан.
Позднее Рейнольдс заявил в одном из интервью, что Костнеру стоит сниматься только в собственных фильмах. Но в 2012 году Кевин Костнер и Кевин Рейнольдс все же снова встретились на съемочной площадке мини-сериала "Хэтфилды и Маккаои".
8. Для съемок фильма было создано два тримарана. Один из них предназначался для общих планов и имел минимум "начинки", а второй использовался конкретно для крупных планов, где мы уже смогли увидеть все приблуды.
9. В фильме должно было присутствовать племя работорговцев, которое был прописано в сценарии. Но из-за непогоды построенные декорации были уничтожены, а времени и финансов на восстановление уже не было, тем более, что съемки уже сильно вышли за рамки бюджета.
10. Актриса Джин Трипплхорн отказалась сниматься обнаженной в фильме, поэтому в сцене раздевания Хелен мы видим дублершу актрисы со спины.
11. Стоимость постройки Аттола составила примерно 22 миллиона долларов, а его размер превышал футбольное поле. Кстати, из-за нехватки бюджета Кевин Костнер вложил в фильм собственные деньги. Так что можно сказать, что именно он проспонсировал постройку Аттола.
12. Имя для девочки (Enola) было придумано не просто так, а имеет за собой скрытый смысл. Если прочитать ее имя наоборот, то получится слово "Alone", что переводится с английского как "Одинокая" или "Единственная".
13. На роль Дьякона были приглашены многие актеры, в числе которых был Гэри Олдман, но тот отказался в пользу фильма "Алая буква". По словам самого Олдмана он просто подбросил монетку и выбор пал именно на "Алую букву". А вообще, было бы интересно посмотреть на Дьякона в исполнении Олдмана. Все таки роли злодеев у него всегда отлично выходили.
14. Идея создания фильма возникла после успеха фильма "Безумный Макс". Сценарист Питер Рейдер был восхищен этим фильмом и решил написать про нечто подобное, но в рамках глобального затопления. Но несмотря на то, что сценарий написан еще в 1986 году, он пролежал на полке несколько лет, и в итоге был переписан несколько раз, поэтому итоговая версия сильно отличалась от изначальной задумки.
15. «Exxon Valdez» - это реально существующий танкер, который потерпел крушение у берегов Аляски, разлив огромное количество нефти. Именно этот танкер и был использован в качестве базы курильщиков. Но в отличие от фильма, реальный танкер был все же починен и переименован в «Sea River Mediterranean».
Метки: #Кевин Костнер #Кино #Фильм #актеры #водный мир #роль #съемка #съемки кино
Фильм отличный, несколько раз смотрел, наверное еще раз пересмотрю. За пару месяцев до ннего вышел "Храброе сердце", хотя оба фильма по современным меркам не особо набрали сборов:
"Водный мир", бюджет 88 млн, сборы 264 млн --- прмерно в раза больше бюджета, зрителей около 37 млн,
"Храброе Сердце" буджет 72 млн, сборы 213 млн --- примерно в три раза больше бюджета, зрителей около 20 млн,
А двумя годами позднее Титаник, бюджет 200 млн, сборы 2.2 млрд --- почти в 10 раз больше бюджета, зрителей --- почти 300 млн.
То есть, получается что у Титаника приверно в 6 раз больше зрителей чем у "Храброе сердце" и "Водный мир" вместе взятых, ну примерно в 5-6 раз больше сборы чем у обоих.
Тут не поймёшь, пучему такая разница, как по мне, Титаник не намного круче.
"Аватар. Путь воды", 2022 бюджет 350 млн, сборы 2.3 млрд ---- примерно в семь раз больше бюджета, зрителей --- не нашел количество.
То есть, учитывая 25 лет разницы плюс инфляция, Титаник, наверное, остается самым успешным проектом.
Так это была не Трипплхорн!!!???
Боже!!!Я пол жизни назад рукоблудствовал на другую!)))))
Впервые узнал, что фильм провалился из-за видео-пиратов.
Везде написано, что типа критику не выдержал и зрительских симпатий не заработал.
Меня это сильно удивляло, т.к. картина на мой взгляд получилась качественная и достойная просмотра. Не раз её пересматривал и буду пересматривать.
А оказывается, вон оно что! ПИРАТЫ!
Я когда первый раз смотрел, то мне в прокате досталась версия, где часть фильма с таймкодом.
У меня на видеокассете было два фильма Водный мир и Сахара (с Джеймсом Белуши), очередь стояла взять посмотреть))) Эх, пойду пересмотрю
хоть в прокате фильм провалился, но Костнер не сдавался, снял "Почтальон", который тоже провалился. Ну любит Костнер про героев одиночек снимать)
Ну кстати Почтальон то-же не плохой вышел, а Водный мир вообще один из любимых.....
Почтальон один из самых любимых фильмов
Как летит время! Фильм вышел 1995, как будто недавно было.
Красавица!
Будь я медузой, обязательно укусил-бы её за попку......
Хороший фильм, добрый!
Сейчас современные критики хают, но сравнить то не с чем!
А тридцать лет назад(когда на критиков ещё дрочили) это была бомба! Да и МэдМакс то-же ништяк!
Абсолютно дебильный фильм, но для любителей спецэффектов и экшена вместо смысла – самое оно.
Попытался посмотреть этот фильм-ниасилил.
В америке провалился потому что забыли покрасить актера в зеленый цвет, нет железных костюмов, и мало сисько-писечных тем. А сам фильм шикарен
В то время это и не надо было, ты не путай
Таргет был на инкам, но роадмэп не удался и получился финансовый факап.
С новопидарского переводчики есть?
был толмачь да в дерьме собственном утонул
Перевод:
Нацелен был на успех, но всё пошло не по плану и получился провал.
Зачем я это знаю, по требованию((
А как на твоем языке будет ИПАНТУЛЛО?
хороший кинч это всегда краш-тест амбициозных сущностей
так же как и доступ к абсолютно всей информации посредством интернета сделал всех тупыми.
Так это курильщики, они в копоте и саже от выхлопов и мазуты, без мыла хрен отмоешься :)
*копотИ!
Побольше бы таких прекрасных фильмов!
Мне фильм понравился. Внесён в коллекцию. До сих пор, время от времени, пересматриваю.
Та-же фигня!
Бюджет $175 000 000
Сборы в США $88 246 220
И чего они кобенятся - отличный же фильм, сам раза три смотрел.
Гы :) Смотрел-то небось бесплатно :) (сам так смотрел). Вот и не набрал фильм в прокате денег - его уже все по три раза глянули на кассетах. Хвалили. Соглашались, что фильм отличный. Но бабосы "прошли мимо"...
Это точно - торренты наше всё!
Я вообще за свою жизнь ни рубля в амерскую кассу не закинул.Надо признать, что с учётом проката по всему миру, они всё же бюджет отбили и ещё вроде сотка лямов сверху.
Кинолента еще на стадии своего монтажа была украдена пиратами и разошлась по всему миру задолго до официального релиза. Видимо это и сказалось на сборах в кинотеатрах.
Я старый пират, и не знаю слов лицензионного соглашения!!!
Нам, русским, нужна душа в произведении.
Поэтому нам нравится этот фильм - сюжет не очень, много нестыковок.
Но в этом фильме есть ДУША, в отличии от квадрата черного Малевича.
Отличный фильм . Такого сегодня снять просто не возможно.
Такое сегодня можно "нарисовать" )
Это не то
Слишком добрый для пиндосов
Вот п. 14 и объясняет отсутствие интереса к неплохому фильм. Макс был снят небрежно и за копейки, там была идея, а не жажда наживы (просто стоит сравнить бюджеты фильмов). А тут был снят дорогой фильм и идея был именно заработать. Но как? Если первый Макс набрал в прокате меньше, чем было вложено в Мир?
А п.4 объясняет почему бюджет больше чем у Макса.
Если Вы сравните бюджеты фильмов и сможете повторить своё утверждение мотивированно, я готов буду к диалогу. Пока Вы сели в лужу и очень сильно.
Признаюсь. Не вникал. Просто есть хорошие фильмы, "Телефонная будка", например, где не нужно строить никаких городов на воде. Соответственно и расходы ниже. В статье сказано в нескольких пунктах прямо или косвенно, что бюджет раздулся из-за съёмок на воде. А вот сегодня все в равных условиях. Все снимают на зелёном экране.