373k
3 года назад · 2 фото · 4209 просмотров · 54 комментария
НАСА показало место крушения российского аппарата "Луна-25" (2 фото + 1 видео)
Специалисты показали новый кратер, который образовался на месте вероятного падения российской межпланетной станции.
Космический зонд NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) сфотографировал вероятное место крушения станции "Луна-25". На последнем снимке южной области Луны, который был сделан в июне 2020 года, кратера на поверхности естественного спутника Земли не было. И поскольку он появился в предполагаемом месте крушения российского аппарата, специалисты НАСА сделали вывод, что, скорее всего, кратер стал последствием падения станции "Луна-25".
"Новый кратер имеет около 10 м в диаметре и расположен на 57,865 градуса южной широты и 61,360 градуса восточной долготы на высоте около минус 360 м. Точка столкновения находилась на крутом (более 20 градусов) внутреннем краю кратера Понтекулан G, примерно в 400 км от предполагаемой точки посадки «Луны-25» на 69,545 градуса южной широты, 43,544 градуса восточной долготы", — говорится на сайте NASA.
Для сравнения НАСА опубликовало два снимка от 27 июня 2020 года и 24 августа 2023 года
Напомним, что аппарат "Луна-25" потерпел крушение на 9-й день миссии — 19 августа. Межпланетная станция к этому моменту должна была переходить на предпосадочную эллиптическую орбиту, однако двигатели, отвечавшие за формирование этой орбиты, отработали нештантно — не отключились в положенные 84 секунды, проработав на 46 секунд дольше, что и привело к столкновению аппарата с поверхностью Луны. Запуск двигателей состоялся в 14:10 по московскому времени, а уже в 14:17 связь со станцией прервалась.
21й век, почему снимки по-прежнему черно-белые?
Потому что Луна черно -белая ?
Серьезно? Это ты по фотографиям такие выводы сделал?
A ты думаешь я там лично побывал ?
Ну ты так утверждаешь, что создается такое впечатление.
Тут есть подозрение , что американцы сами помогли аппарату упасть. А теперь хвастаются , что знают где он упал.
Как круто, может NASA еще покажет зону высадки аполлонов и след Армстронга, или про первого директора агентства расскажет поподробнее.
Еще в 23 февраля 2022 Индия опубликовала фотографии мест посадки Apollo 11 и 12. Просто тогда было не до Луны и не до космоса.
https://universemagazine.com/ru/chandrayan-2-pokazal-mesto-posadki-apollo-11/https://universemagazine.com/ru/chandrayan-2-pokazal-mesto-posadki-apollo-11/
То есть, НАСА могла бы не только наши, но и свои следы на Луне сфотографировать? Но потеряла их, также как и собственные образцы лунного грунта?
НАСА ничего не теряли, а вот вы кажется логику и мышление где-то потеряли
Ага. Без малого, 200 КИЛОГРАММОВ, типа "Лунного грунта" исчезли БЕССЛЕДНО! Наверное, уборщица случайно вымела при уборке!
Да, по мелочи что-то крали, и потом эти образцы всплывали на аукционах, но бОльшая часть образцов лежит по музеям, лабораториям и в хранилищах, коих два на територии США - Центр Линдона Джонсона в Техассе, куда можно отправить заявку на изучение и получить либо образец, либо доступ в само хранилище для работы, и секретное резервное хранилище, на случай если в основном произойдёт какая-то авария, и образцы будут загрязнены.
Единственное что было "потеряно" это оригинальная запись прямой ТВ трансляции, которую писали непосредственно из центров связи, и транслировали по ТВ. При этом сохранились записи непосредственно с эфира, пусть там и качество было чуть хуже. Какой-то научной ценности эти записи не несли, и даже их историческая ценность под вопросом.
как может быть "падение" в том месте, где нет притяжения?..
Так и пишите - "врезался в поверхность Луны" и "столкнулся" с ней...
Садись,2. Лучше промолчал бы.
как там пелось... "Притяженья бооольшеее неееет"
Школу прогуливать не надо было.
да ладно? я то думал [мат] про этот полёт и тупо распил бабок с распихиванием по карманам,хотя уверен без этого тоже не обошлось
В этой кратери явна что-то чорненькае белеется...
Земля - планета
Луна - спутник
Почему станция летевшая с Земли на Луну стала "межпланетной"?
А как её назвать? Межьестественноспутниковая? Ну класс у этой станции такой! Межпланетная. Она покинула орбиту Земли потому что!
Да потму что Рогозин.
Луна на орбите Земли.
Станция не покидала орбиту Земли.
Станция покинула орбиту Земли и выходила на орбиту другого космического тела - Луны.
"Луна на орбите Земли.
Станция не покидала орбиту Земли."
А Земля на орбите Солнца, а Солнце на орбите Стрельца А, потому эта Луна-25 – межзвёздная галактическая станция!!!
А если учесть, что Млечный путь на орбите местной группы галактик, которые все на орбите местного сверхскопления галактик Суперкластера Девы, входящего в волокнистую структуру Ланиакеа, и при этом всём все движутся в сторону Великого аттрактора, то станция МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ!
Или вообще сквозьвселенная!
P. S.: Относительные системы координат проходят в 7 или 8 классе, кажется. А название обычно привязывают к самому локальному объекту. Если что-то вышло на орбиту какого-то тела, то не имеет смысла вспоминать по чьей орбите двигается то тело, в свою очередь.
Долетел же, че не нравится. Премировать всех)
посмертно
А показать место своей предыдущей высадки людей на Луну не могут. Вопрос?
Поищите, уже много раз показывали.
Это ложь, фото доказательств высадки, снятых современными аппаратами не существует. То, что показано LRO размером несколько пикселей, это просто смешно. Макет там, нарисовано или реальный аппарат разобрать невозможно, тоже самое и со следами "астронавтов". В лунную аферу уже и в США не верят, слишком много технических сложностей, тем более для безаварийной высадки, тем более 50 с лишним лет назад. Не осталось технологий, пропали 380кг лунных камней. Все уже слишком очевидно...
вы неизлечимы
СССР же вроде отправляли лунаходы, значит технические сложности безаварийной высадки вполне решались 50 лет назад. Ну а по поводу технологий, которых не осталось. Нам тут рассказывают что "луна 25" создавалась с нуля. Что ж с технологиями СССР? Пропали? Или тоже СССР все эти лунаходы в тундре снимали?
Слово высадка подразумевает слово пилотируемая) Это посадка может быть автоматической. НЕ имеет значения, что с Луной-25, имеет значение только голые факты - технологий нет, от слова совсем, ни одно из решений миссии Аполлона не нашло применения в реальной космонавтике сегодня, от ракетных двигателей до посадочных ступеней лунных модулей. Сьемки официально уже признаны, как "доснятые" в павильоне. 380 кг. лунных камней исчезли а те крупные образцы, что были предоставлены оказались подделкой. И это только маленькая верхушка айсберга лунной аферы..
А что здесь изображено? кто-то чихнул когда чернильной ручкой раскрашивал?)
Если вы видите посадочную ступень вам к окулисту пора
ну так ноги в руки и бегом фоткай! или тебе лично Бидон или Обама звонил и запретил лететь на Луну?
Странные люди... ноют что нет доказателств, их носом тыкаешь в доказательства, как обоссавшегося котёнка, и он начинает ныть что "эта фсё падделка!!!" Тыкаешь его в доказательство от третьей стороны, не заинтересованной, и между прочим члена БРИКС и вообще дружественной страны, но всё равно "вы фсё врёти!!!"
А самое интересное, что это ТЫ говоришь что там посадочная ступень, а не я, значит ты её видишь, но всё равно отрицаешь факт.
Ну СССР отправлял на Луну луноходы, а сейчас не может, но это же не говорит о том, что это тоже мистификация.
Инженеры которые работали тогда уже давно умерли или на пенсии. Тогдашние разработки не актуальны для нынешних технических возможностей, потому приходится разрабатывать почти с нуля, новым людям. Если бы не было такой большой паузы в полетах к Луне, то таких проблем не было бы.
Носом ты только себя в лужу с фекалиями тыкаешь)
Доказательства это технологии, фото высокого разрешения с камеры в 10 метрах от посадочного модуля, доказательства это двигатель Ф-1, который и сегодня мог бы с небольшой модернизацией вынести сравнимую полезную нагрузку. Доказательства это почти 400 кг лунных камней. Нет нихуа, только ложь,ложь,ложь...)
ну так покажи мне фото высокого разрешения Лунохода с 10 метров! или его нет? а сам Луноход по павильону Мосфильма катался? Где ракета Энергия, которая могла бы вывозить сравнимые нагрузки? Где это всё?
А про грунт я уже залюбился носом тыкать. Нужен грунт? обращайся в Центр Линдона Джонсона в Техассе, он там хранится в целости и сохранности, всё описано и каталогизировано, до самого маленького камушка.
Мы всё-же обогнали Индию и Америку! Во всяком случае в плане изменения ландшафта луны!
Может мы сделаем выводы из этого фиаско и не будем так пафосно в следующий раз это преподносить! Сначала приземлитесь, потом говорите! А то как в старой доброй поговорке, сказали "гоп", но не перепрыгнули.
То есть как получается...Ракета успешно стартанула, успешно вывели аппарат на орбиту, тут санкции не при делах, а вот то что аппарат при посадке разбился виноваты санкции...так или как?
Миссия была не в том, что-бы запустить определённый объект на орбиту луны! Задача была в посадке на луне, при этом в том месте, где вообще ни кто ни когда не садился! Может стоило для первого раза выбрать более проверенное место посадки!? Мы ракеты запускали даже в 90-х, а тогда то вообще было всё похерено, но мы запускали не смотря ни на что, по-этому успешный запуск ракеты, сейчас это не достижение, это рутина!
Я не спрашивал в чем была миссия, я спросил санкции виноваты, что аппарат разбился?
С такой же целью Индия запускала аппараты 3 раза, и только в последний раз удалось сесть. Это наука, не сразу получается, нормальные люди понимают.
НУ 7 нормально окопался. а чё?
Лунтиков не задело?
Хорошо устроились.