В США по подозрению в насилии над детьми арестована автор видеоблога об идеальном материнстве (2 фото)
12-летний сын блогерши Руби Франк сбежал из их дома в штате Юта и обратился за помощью к соседям, попросив у них еды и воды. Соседи сообщили, что на локтях и лодыжках ребёнка были обрывки скотча.
Очередная история о семье, за красивым фасадом которой скрывалась жестокая действительность.
Американскую блогершу Руби Франк, у которой было 2,5 миллиона подписчиков в социальной сети, обвинили в шести уголовных преступлениях, связанных с жестоким обращением с собственными детьми. Отмечается, что на протяжении долгого времени женщина снимала видео с советами о том, как правильно воспитывать детей, сообщает Sky News.
У Руби Франке и её мужа Кевина шестеро отпрысков: Шари, Чад, Эбби, Джули, Рассел и Ева.
На днях, 12-летний сын Франке вылез из окна в городе Айвинс и прибежал к соседям, чтобы попросить еды и воды, говорится в заявлении сотрудника департамента общественной безопасности Санта-Клара-Ивинс.
Согласно документу, соседи увидели скотч на лодыжках и запястьях мальчика и вызвали правоохранительные органы.
Прибывшая полиция отвезла мальчика в больницу, где выяснилось, что он хронически недоедал, а ещё его связывали верёвками. 10-летняя дочь блогерши также госпитализирована с истощением, двух других детей изъяли и поместили в социальное учреждение.
В ходе проверки выяснилось, что дети семьи Франке годами подвергались насилию и абьюзу со стороны 41-летней матери, для которой жестокость была лучшим методом воспитания.
В итоге горе-мать была арестовала по подозрению в насилии над дсобственными детьми. местные СМИ сообщают, что видеосоветы Руби Франк для родителей продвигали «жесткий стиль» обращения с малышами.
Сейчас блог удален. Также суд отказал освобождать женщину под залог.
Метки: #Дети #Руби Франк #США #арест #блогер #идеал #материнство #насилие
Автор, нет такого слова "блогерша" или "блогерка". Это феминитивы. Есть слово "БЛОГЕР". Если женского рода, то "женщина блогер", "женский блогер", "девушка блогер" и т.д.
Феминитив - это образование в принудительной форме женских слов, обозначающих профессию. В ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ, а не логически!
Вы же не говорите вместо "водитель" - "водительша" или "водилка". А что напишете вместо "пилот"? "Пилотка"? "Пилотша"?
Есть такие названия мужского рода, которые нельзя уродовать всякими суффиксами в угоду своему восприятию.
Уважайте морфологию.
А муж на свободе??
Ну теперь она своих детей увидит только на шестом десятке
И, кстати, какому мальчику с фото из топа 12 лет? Что то все "притянуто".
Да нет, к сожалению тут реальный случай. Просто фото в посте не свежее.
Вот источник: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66651506https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66651506
Прям как местные сторонники воспитания детей силой. У многих, наверняка, и детей то нет, а другие самих никогда и пальцем не трогали своих детей, но все они как один кричат, что детей надо бить) ведь такие комментарии лайкают, а это главное)
Наказывать в воспитательных целях и истязать - очень сильно разные вещи. Я вот отцу за те несколько случаев, когда мне прилетало ремнем по жопе до сих пор благодарен, очень хорошо мозги вправило.
Так то отцу. И ремень. Это не тоже самое, что чужой дядя нос ломает или бьёт палкой.
Ну жестокость можеть быть, а вот недоедание? Они же выглядять нормальными. Может для америкос быть НЕжирным уже недоедание?
Детям надо кушать, у них хороший метаболизм, и растущий организм. Т.е. то что у взрослых откладывается уже в жировые запасы, у детей уходит в рост костей и тканей, а ещё в кучу энергии, поэтому дети всегда бегают, прыгают, и весьма активны. Если ваш ребёнок голоден, и не из за того что он на диете из-за лишнего веса, то вы рискуете его развитием, как физическим так и умственным. Думаю, тамошние врачи осмотрели детей, и если они такие как на заглавном фото, но голодные - это можно уже толковать как жестокое обращение с детьми. Ребёнок, он жеж не взрослый, он не имеет собственного источника дохода и не может пойти и купить себе хлеба с сосисками, ему что мама с папкой дали покушать, то он и покушал.. а если не дали - он голодает, или выпрашивает (или ворует) еду у посторонних. Это недопустимо.
Белая, многодетная приличная семья не дала покоя властям? А папа там был или только маму надо было арестовать? Папа не при делах?
Знаете, я живу в 120 км от границы США, в Канаде. И прекрасно знаю как их опека может раздуть из мухи слона. И как дети используют эти рычаги против родителей, если у них отнимают гаджеты и лимитируют интернет.
Ко мне тоже опека приходила за поджопник ребенку. В школе там им хорошо промывают мозги.
Прочитай выше.
Может они по американским меркам не доедали и были истощенными. На фото не видно.
Им не дали стать настоящими, отожравшимися американцами. В том и преступление. ))
Отнимали у детей кока колу и не водили в Макдак, изверги родители.
вот это поворот !
Ух ты, говорящее удобрение! Чё не в контрнаступе, свинорылое? @модератор, ещё один пятачок.
Дык это ж мормонский штат. Там закрывают глаза на педофилию и многоженство, это там почти норма. Все об этом знают, но либо молчат, либо их молчат.
Чудо, что соседи не мормоны оказались.
Заипали уже блохеры. Может Пора какие-то меры принимать. Рука за руку. Голод за голод. Издевательство за издевательство. То есть равноценно
Да все матери так поступают, ибо мозготрахательницы по своей природе. Только отцы должны быть опекунами детей и только отцы должны решать с кем останется ребенок при разводе и контролировать их благополучие.
У меня тоже сыновья и часто приходится принуждать их бороться с ленью и страхом, в тех же походах или на каратэ. Легко могу представить, как одни люди искренне подумают про меня, что я воспитываю плохо, а другие так же искренне подумают, что я воспитываю хорошо. Роль отца в воспитании мальчика важнее, но еще лучше, когда отец и мать имеют одинаковые взгляды на воспитание.
Кроме того, Вас не должна удивлять моя солидарность с мужчинами, но Вы меня почти убедили принять Вашу сторону. Только вызывает смущение математика - 6 лет брака и 11 лет ребенку. Вы мужа увели из первой семьи, а счастья построить не удалось? И тогда она увела его назад?
Честно ответьте себе, не пытаетесь ли Вы теперь манипулировать детьми, чтобы доказать, что Вы хорошая, а отец плохой? Часто, где-то через пару лет после прекращения общения мужчина совершенно забывает о детях. Вы точно уверены, что Вашим детям не нужно общаться с отцом?
мы разошлись, когда старшему было 4 года, на тот момент 6 лет брака. с тех пор прошло 7 лет. тяжелые времена были у нас обоих, длительный декрет, отстутствие поддержки со стороны обеих семей, двое малышей на руках и проблемы со спиной у меня. тяжелое время, съемная квартира. однако списываться с другой он начал аж за полгода до того, как я о его планах валить из семьи "потому что проект не удался" узнала случайно. откладывал деньги на своместное с ней проживание, переписывался часами, сексился по телефону, а на меня руку поднимал, потому что уже раздражала просто своим присутствием и просьбами уделить нам хоть немного времени после работы. ушел в один день, в день рождения старшего, потому что снова меня избивал - я спрятала его паспорт, чтобы не сбежал в туман, пока я через месяц хоть на работу не выйду - помогать деньгами не собирался абсолютно, а мне куда их, в детдом? если бы я показала переписку его и мои фото после того, как душил на глазах сына... вопросы бы у вас отпали. однако я ни разу не запретила видеться с детьми. забирал на любые выходные или больше, если каникулы. влезла в огромные долги, ращу сама детей, но ни разу не препятствовала общению. только они уже не хотят. не хотят ходить к тому, кто сидит за компом все свободное время, кто унижает словом и делом. насчет воспитания. воспитание - каждодневный процес. день за днем и год за годом. воспитывать надо, будучи рядом, а не от случая к случаю, не соизмеряя с ежедневными потребностями. воскресный папа не может воспитывать, он не рядом, он не направляет, не утешает, не подает пример свой. его нет в семье, он ушел, тем самым отказавшись от этой ответственности. так что тут, извините, не соглашусь. и простите, что накатала столько, но надоело отношение повсеместное к женщинам, подобным нам. всех под одну гребенку - нечестно и несправедливо.
Вы продолжаете доказывать, что Вы правы, а он не прав. Как будь-то Вы сомневаетесь. Мало уделял времени, мало приносил денег, смотрел на другую - это очень плохо. Вы безрезультатно пилили его за это, или он сам осознавал, что это плохо? Когда стало плохо? Почему стало плохо? Или всегда было плохо? Попробуйте ответить на эти вопросы не только от себя, но и за него. Мужчинам обычно много не надо - достаточно кормить и давать. Чего ему не хватало?
что и требовалось доказать. каким бы говном не был мужик изначально, другой мужик всегда скажет - ты виновата, мало давала, не так говорила, не так выглядела. всегда. когда вы уже поймете, что непогрешимых и идеальных мужчин не существует? что все люди, со своими психологическими заморочками, проблемами, которые чаще всего скрываются? и мужики тоже. не все мужики тоже, а они тоже. нельзя делить на черное и белое. насильников тем же оправдываете - баба не так оделась. а подойди я и пни мужика, который курит рядом со мной, который заслуживает этого (по моему мнению) - будет ли аналогичное отношение - не там курил? в общем, я поняла вас. уходить от жены и детей к чужому ребенку, избивать жену на глазах детей - нормально, она ведь мало давала...а, ну и не кормила еще, конечно.
Я не желаю Вам зла, и если Вам будет немного легче, от того, что все мужики козлы, я готов к любым ругательствам в свой адрес. Я не психолог, я провинциальный математик. Я очень хорошо понимаю, что я совсем не идеальный. У меня зарплата в три раза меньше, чем у жены. И дверцу на кухне я прикрутить не умею, потому что я теоретик. Часто подолгу сижу за компом. Ищу соотношение случайного и закономерного во Вселенной. И чем дальше, тем сильнее прихожу к выводу, что случайностей не бывает. Поэтому мне было интересно узнать, отдаете ли Вы себе отчет, что у каждого события есть причина? Вот эти причины я и просил назвать как со своей стороны, так и мысленно поставив себя на место бывшего мужа. Например, я совершенно с Вами согласен, что избивать жену ненормально. Но вопрос-то не в этом. А в том, почему так произошло? Может быть Вы его унизили при детях. А может быть он всегда был сумасбродным патологическим говном. Я даже не прошу написать ответ, я лишь предложил Вам честно ответить самой себе.
А если бы ему внушили, что он девочка и отрезали писюн, то это было бы нормой.
Тренинги в основном рассчитаны на дураков, так как дураки обычно необучаемы, но платежеспособны