371k
2 года назад · 1 фото · 3230 просмотров · 28 комментариев
Парень рассказал, как Apple случайно отправили ему 60 смартфонов iPhone 15 Pro Max
Пользователь TikTok планировал купить 4 смартфона Apple, но ему прислали целую коробку. По закону США он не должен возвращать товар.
Пользователь TikTok под псевдонимом @legends_gio записал видео, в котором рассказал, что заказал три iPhone 15 Pro Max 256GB для сотрудников своей компании и один с 1 ТБ памяти для себя. Заказ парень сделал на официальном сайте Apple ещё в сентябре. Его заказ был доставлен, но по ошибке в коробку положили сразу шесть десятков смартфонов на сумму 96 000 долларов (парень заплатил 3600 долларов). Все смартфоны были с 1 ТБ памяти.
Согласно закону США, парень может не возвращать товары, которые прислали по ошибке.
Но Apple нашли выход. Они предложили покупателю оставить себе бесплатно 4 смартфона, а остальные 56 вернуть в магазин. Покупатель согласился с этими условиями и привёз коробки айфонов в офис Apple. В сети пользователи спорят о том, правильно ли он поступил.
С одной стороны, если бы парень оставил себе все 60 смартфонов, то мог бы заработать кучу денег на их продаже. Но Apple имеет возможность легко заблокировать любой iPhone удалённо.
Я так катер купил. Заказал, но не оплатил. А он все-таки приехал. Жаль, что катер этот, всего лишь радиоуправляемая игрушка с АлиЭкспресс... И согласно дворовому закону я его себе оставил :)
Вирусная реклама?
> Согласно закону США, парень может не возвращать товары, которые прислали по ошибке.
Канешна Такой вот прикольный и классный "закон США"Погуглил, реально есть такая тема. Как я понял это не совсем закон в привычном нам смысле, но возвращать действительно не обязательно.
Канешна. А если банкомат выдаст вместо 10 баксов целый мульён - то вообще, считай, куш сорвал. Только вот реальность выглядит несколько иначе и наивные люди за подобное получали вполне реальные сроки.
При чем здесь банкоматы? За посылки там было упоминание комиссии по торговле (или как ее там), очевидно, что за банкоматы она не отвечает. И деньги оставлять нельзя, тут все верно.
Немного почитал - был неправ. Беру свои слова обратно и посыпаю голову пеплом.
Подобные случаи регламентируются федеральным законодательством и в трактовке FTC (Federal Trade Commission) посылку действительно можно оставить себе и слать всех лесом.
Тоже бы вернул. Смысл какой? За чужой счет обогатиться? Не так воспитан. Да и предложение про 4 бесплатных в целом вполне себе приемлемо.
Но тут я понимаю, ведь это вопрос воспитания. Быдло забрало бы себе, тем более там закон на стороне потребителя (к слову, у нас не так. Пришлось бы доплатить или вернуть). Но они с детства не видят ничего плохого сначала на детской площадке украсть игрушку. Потом присвоить себе найденный кошелек или еще что. И в каждом таком случае видят лишь свою удачу, а не непорядочность.
Я бы вернул. мне чужое руки жмет
"оставить себе бесплатно 4 смартфона"...Так он и купил 4, да память у 3 должна быть меньше, но всё же. Как обычно гомосеки из эпл поимели лоха.
Как они его поимели? Я понял из новости что они вернули ему деньги, те что он потратил. Но даже если и нет, он получил 3 телефона с 1Тб при оплаченных 256Мб.
О возврате не написано. Ну да круто получить 3 смарта на пару сотен дороже, чем смартов почти на сотню тысяч баксов.
Странное у вас понятие поиметь. Если вы добровольно отдадите то что вам прислали по ошибке, это получается что отправитель вас поимел?
Если отправитель - гейская кантора, которая имеет всех подряд, и уговорила на такое решение, то она в очередной раз поимела лоха.
вот в этом и суть яблока и прочих супербрендов запада - они вам не принадлежат , в любой момент владелец бренда может заблокировать свое изделие и оно превратится в кирпич . пришло бы ему 60 анрдойдов он мог бы просто их перепродать без последствий для себя и покупателей.
Было бы так заблокировали бы уже давно
Могут, это кстати несложно. Но Александр забывает, что и восточные бренды могут поступить так же и даже с андроидом. Как было в 20 или 21 году, когда Xiaomi боролась с контрабандой и блокировала телефоны для Китая, использовавшиеся за его пределами. Правда довольно быстро блокировку сняли.
Как там в фильме "Формула любви?" "але нове, ностра алес". Что означает "что один человек сделал, другой всегда разобрать сможет"
Т.е. андроид это не западный продукт? Может дело в политике Эпл?
Заблокировать то может, но владелец заблокированного в суд подаст и тут можно потерять гораздо больше чем стоимость кирпича.
В данном случае, Эппл не имеет права блокировать эти смартфоны. Поскольку они честно куплены. А ошибка не является проблемой покупателя.
Ну он решил так поступить.
да ты что???? а то что по договору клиент берёт аппарат в аренду и не имеет права на многое это как бы не считается?
Как они могут быть "украдены" если по закону(!) он может их не возвращать?
Это не воровство никаким образом. Ему доставили больше и по закону он может все оставить себе.
Не надо путать договор с оператором и покупку в магазине. Это разные вещи.
А где такой закон? У покемонки в голове???? Там юристы эйпловские быстро этого тиктокера на кол посадят. Ага, законы у них такие.