«Не нужно этих подачек»: депутаты предложили платить матерям по ₽200 тысяч за рождение ребёнка и сразу нарвались на критику (6 фото)
Это посчитали неприемлемым.
В Госдуме уже не в первый раз обсуждают демографию и семейную политику. 2024-й объявлен в России годом семьи, поэтому парламентарии активизировались.
Одна из новых инициатив - доплата в 200 тысяч рублей матерям, родившим до 25 лет. Это предложили депутаты от ЛДПР и объяснили тем, что в у нас в стране рождаемость снизилась, а возраст мамок вплотную приблизился к 30 годам. Раньше, дамы, рожавшие первого ребёнка в таком возрасте считались старородящими, сейчас это уже чуть ли не норма.
Парламентарии сообщили, что почти 40% россиянок отказываются рожать по двум причинам: туго с деньгами и негде жить. Ну или жильё такое, что там страшно воспитывать ребёнка. Выплаты депутаты предлагают делать из пенсионного, социального фондов и из бюджета.
Депутатов из ЛДПР ожидаемо раскритиковали. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что предлагать женщинам рожать за 200 тысяч рублей - неуместно. Она рассказала, что парням и девушкам нужно не совать под нос 200к, а помочь с жильём, поступлением в ВУЗ и платить нормальную стипендию. Когда у них появится малыш - прикрепить его к социальной няне. Вот тогда может что-то и изменится:
В России не торгуются, поэтому мне кажется, что просто неуместно предлагать женщинам рожать ребёнка за 200 тысяч. Не нужно этих подачек, ведь социальные гарантии со стороны государства – это далеко не всегда прямые выплаты. Для того чтобы наши молодые девушки и парни становились родителями, государству просто необходимо помочь им реализоваться.
И добавила:
Это часть тех обязательств, которое берет на себя государство по дальнейшему обучению детей, по организации отдыха и оздоровлению, по бесплатному лечению детей. Россия должна вести именно такую политику, и потому, я надеюсь, что любые намерения что-то запретить или кому-то доплатить уйдут в прошлое.
Метки: #Госдума #Мать #Нина Останина #выплата #депутаты #лдпр #молодая семья #подачка #ребенок
я за, но необходимо добавить что это касается только славянские семьи
Мало, кто читает и понимает прочитанное...
ЛДПР предложила ДОПЛАЧИВАТЬ 200 т. сверху для родивших до 25 лет, а не просто 200 т.
А данного автора, как не откроешь, так всё в России плохо. На кого работает – понятно.
дебилы. Не будет народ рожать. Почему-то при кровавой тюрьме народов - СССР, рождаемость вверх пёрла, не остановить, даже с учетом Великой Отечественной Войны, а при святом капитализме демографию исправляем за счет гастарбайтеров.
Пособие мигрантам, кавказским республикам и цыганам!
Хм. Русские подумают - "А потянем?"
Что подумают русские, мы как-нить без вас сообразим. Вы там своих блох ищите.
А ты похож... хотя бы на русского?
Сер, ты точно не похожь, мамой клянусь!
1. Девушек детородного возраста работодатели очень не охотно берут на работу:
а) Они устроятся, сколько-то отработают, потом уйдут в декрет, а на их место надо кого-то искать на временную работу. А найти такого работника бывает не просто, особенно если нужет квалифицированный работник.
б) Дети склонны часто болеть, т.е. частые больничные.
в) Если на работе хоть трижды аврал, маме надо забирать ребёнка из садика. Садик работает до 19:00, например, и никто дольше с ребёнком сидеть не будет. Т.е. мама бросит всё и помчится за своим ребёнком.
2. Сейчас у людей вообще, и у молодых людей в частности, нет уверенности в завтрешнем дне. Никто не даст гараний, что они не останутся без работы, а следовательно и без крыши над головой.
3. В случае развода, всё нажитое в браке половинится, и не важно, что жена всё время за компьютером игралась, а мужик на двух работах вкалывал. Славянский мужчина очень сильно задумается, женитья или нет. У мусульман этой проблемы НЕТ.
4. Что будет родителям, если в школе или в органах опеки узнают, что ребёнка привлекают к труду, а если ещё узнают, что на попечение несовершеннолетним старшим детям оставляют младших?
Деньги, - это конечно хорошо, они лишними не будут, но всех проблем одними деньгами не решить, или по крайней мере предложенной суммой в 200 000р.
не сработает, даже если в десять раз больше дать. бабе сколько ни дай, всё мало будет. "материнский капитал" сильно рождаемость увеличил?
и, да, чем выше уровень жизни - тем ниже рождаемость. это "заколдованный круг".
Бабам не хватает денег и негде жить? А мужики все в России купаются в деньгах и жить есть где?
Опять упыри жопой все решают.
200 т.р. Четыре с половиной средних (если верить официальной статистике) зарплаты в стране.
Конечно, это ничего не изменит.
Проблема капиталистического общества в плане демографии в простом факте. Абсолютное большинство людей, в возрасте до 30 зарабатывают очень мало, - еле-еле хватает содержать себя самого. Относительно свободные доходы у среднестатистического человека появляются уже на четвертом десятке лет.
Чем отличался Союз? Да, там были разряды, категории, получая которые, получал и надбавки.
Но даже при этом, разница между доходами выпускника ВУЗа или профтехучилища и проработавшего уже десяток лет не была кратной. Плюс для молодых семей практически каждый завод мог дать общагу - то есть было где жить, пока стоишь на очереди на квартиру. И да - многие её- квартиры - так и не дождались. Это правда. НО под 90% вставших на очередь до 80-го года, свое жилье получить успели. Благодаря этому факту, у нас сейчас и бомжиков, в отличии от стран старого капитализма мизер.
А что сейчас? Ну вот ты выпускник ВУЗа. Тебе уже 23 года. Приходишь, к примеру, технологом на завод, или, каким-нибудь, помощником юрисконсульта... Зарплата у тебя едва 30 тысяч рублей. Снять студию - самую захудалую - в среднем городе России - 10 тысяч, как с куста. Накоплений у тебя нет. И с таким доходом не будет ещё очень долго. Какой тут ребенок? Представить, что на 30 тысяч можно содержать себя, жену в декрете и ребенка кто может?
И так в ЛЮБОЙ капиталистической стране, собранной по образцу западной демократии. Пока ты молод - ты беден.
ИМЕННО ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ.
Это - а не инфантильность, чайлдфри и почий бред.
Да, жильё это главная проблема... ну и достойная оплата за работу.
в принципе неплохая инициатива.
только давать лучше не всё сразу а частями.
чтобы не заводили детей только ради денег, а
ещё и растили их..
Сергей Лаврушкин .... доплата в 200 тыс..... Вы наверное шутите в фразе "чтобы не заводили детей только ради денег" - Вы вообще понимаете на сколько ДНЕЙ молодой семье, после рождения ребенка, хватит этих денег? А если их прибавят в мат.капиталу.... Основная проблема озвучивалась давно - это возможность обеспечения молодых семей жильём!
Уже сейчас люмпены производят детей ради льгот и выплат. Если им ещё и платить начнут, то люмпенизвция населения будет совсем катастрофически.
Вот есть мальчик и девочка, лет двадцати. Они любят друг друга, хотят создать семью и даже родить детей. Найти работу, взять ипотеку и жить как все.
Но государство в любой момент может забрать мальчика на войну.
Что делать в такой ситуации девочке, с ипотекой, младенцами на руках, а может и мужем инвалидом вернувшимся с войны?
Рожать в такой ситуации это самое безответственное что можно сделать.
А если еще и солнце на землю упадет, то ваще ...
Вроде Россию обсуждаем, зачем хохлов приплетать? Без вус хорошей или добровольного контракта срочника никто никуда не денет.
200000 уругвайских эскудо.
Говорят, что в Советском Союзе жили беднее, но рожали.
Дело не в богаче/беднее, дело в стабильности и уверенности в завтрашнем дне. В СССР цену выбивали прямо на товарах и она не менялась годами, а сегодня ценники в магазинах разные и меняются они каждую неделю. В СССР зарабатывали меньше? Возможно, но половину зарплаты не приходилось отдавать на ипотеку и в итоге на жизнь человеку оставалось не меньше, чем сегодня. Дети - это прежде всего планы на будущее, а какие планы можно строить сегодня, если ситуация меняется ежеминутно. Стабильность не всегда является застоем.
Проблемы с рождаемостью еще при союзе и появились. Не рожали там уже достаточно последние поколения. Особенно если мы говорим не об национальных республиках. Более того - стабильность, уровень жизни, зарплата и тд - как раз к рождаемости и не приводит. Самые плодовитые - неблагополучные страны.
Самые плодовитые - неблагополучные страны.
Конечно. Потому что нет разницы - с детьми или без - все равно по уши в говне в халупе из соломы. Хоть больше говнотопов будет в огороде помогать....
Ну да. Где то близко. В основном низкий уровень образования женщин и отсутствие возможностей для других реализаций.
То-то цыганки обрадуются. У них а 25 годам уже по 7 детей бывает.
Что-то сильно разгоняют тему рождаемости в СМИ. Похоже, дела совсем плохи,и правительство обеспокоилось тем, что скоро неким руководить будет,и некому будет жизнедеятельность страны поддерживать..
Лабуду какую-то пишите. Те кто сейчас руководит, не доживут до любых изменений в численности населения, влияющих на жизнедеятельность страны.
Если почитать новости,то изменения уже есть. Официально заявлено,что в стране нет безработицы,а это говорит о том,что не хватает рабочих рук. Что также подтверждается изменением законодательства по завозу иностранцев и получению ими гражданства. Причем масштабы таковы,что в некоторых областях уже принимают законы о запрете работы гастарбайтеров в сфере образования и медицины.
В новостях пишут,что предприятия ВЫНУЖДЕНЫ брать на работу зэков и необразованных иностранцев просто потому,что нет необходимого количества подготовленных рабочих. В стране кадровый голод,и специалистов переманивают друг у друга. Причем в дефиците уже достаточно распространенные ранее профессии - токаря ,слесаря ,сварщики,электрики..
К чему этот ликбез и как относится к тому, что я написал и к первому вашему посту?
Еще раз - никакие меры по увеличению рождаемости никак не скажутся на текущем руководящем составе. Они дадут результат в далеком будущем, если он и будет. Т.е. изначальное ваше утверждение - что они озаботились тем, что им руководить будет некем - ерунда.
"Официально заявлено, что в стране нет безработицы" - чушь, никакая официальная организация, подсчитывающая уровень безработицы такое не могла заявить. Какойто депутат ляпнул? Берзработицы не может не быть, может быть уровень низкий или высокий, например. Сейчас официально он 3.3% гдето.
Жизнь показывает,что руководящий состав может быть у власти весьма долго. Например,есть уже немало людей, которые родились,учились,работали,служили и умерли при Путине.
Жизнь показывает, что столько люди не живут. Те кто сейчас руководит, должны лет до 120 пожить, что бы хоть как-то результаты демографических реформ увидеть.
"Например,есть уже немало людей, которые родились,учились,работали,служили и умерли при Путине."
И все это время руководили?
Какие дети , когда бешеная инфляция , а зарплаты в регионах стоят на месте. Людям как платили дай Бог 25 тысяч , так и платят. По сути в регионах люди получают не зарплату , а московскую пенсию.
200 к рублей это какой никакой, но старт. Главное чтобы на этом не остонавливались - ведь то,что людям дадут 200к никак не должно отменять далнейшую помощ в виде степендии,нянь и прочего. Для неё это ''подачки'' а для среднестатистической семьи - вполне себе деньги. Или она уже придумала как на эти 200к можно льготных ''подгонов'' организовать, где-то сэкономить и разницу себе в карман?)
Именно что подачка, как и 500тр. Это по нынешним временам и деньги вовсе,такие вбросы кроме плодящейся нищеты и мигрантов ничего не принесут. Остро вопрос с доступным жильем стоит, с конкурентной зарплатой, а не жалкими 30-40 тр, и тд.
эта плодящаяся нищета и нужна, землю пахать, границу защищать и т.д. а вы о чем?
Глубокомысленно, но, похоже, правда. Нужен люд, живущий на грани полной нищеты. Такой люд самый безропотный.
О том, что такие требования перед странрй полтора века назад стояли, теперь нужны грамотные специалисты в любой сфере.
на чудовищную армию мигрантов деньги есть, на детей и пенсионеров нет
Украли 5 лет у будущих пенсионеров - теперь деньги есть у государства , а большинство мужчин по статистике не доживёт до 65 лет.
проблема демографии не в неустроенности молодежи а в том что сейчас детство растянулось до 30 лет всеобщая инфантильность и синдром отложенной жизни повсеместно . у молодых нет мыслей о детях потому что они сами себя считают детьми . и дети это ответственность а большинство из молодежи хочет свободы- пить гулять и отдыхать . денежными стимуляциями порождают только мигранский бум . те то плодятся как вонючие тараканы под плинтусом . здесь нужно менять всю социальную политику в корне а не придумывать как "купить" рождаемость у населения.
У меня пятеро, зарплата так себе 50+ и пенсия по инвалидности. Жена репетиторством зарабатывает. Ну и как малообеспеченные проходим, и чтобы выбить хоть какую-то помощь (пособия) это просто писец тысячи всяких бумажек справок получить и передать и не факт что одобрят, докапываются до каждой закорючки все закрытые счета все карты все кредиты если были на всё нужны как минимум 2 бумажки. У меня уже бешенство появляется вместо того чтоб работать бегаю за этими и с этими бумажками. Благо с этого года по электронке отправлять можно. Так придумали ещё повторно после утверждения пособий ещё раз через месяц повторно предоставлять доки.
что ты выдумаешь? в статье все причины названы
Тогда крутились те, кто привык крутиться и привык к тяготам.
А молодежи оно зачем менять уклад жизни? Ради чего? Что бы было больше налогоплательщиков у государства?
Вы все хаете Канаду, но медицина бесплатная, оборудование для нуждающихся бесплатное. Или доступный кредит на образование.
Детские пособия выше чем в РФ, на грудничка 1000 уе, мать одиночка получает порядка 1500 уе.
Я на взрослых двоих 500 баксов.
Есть социальное жилье, да на него очередь. С жильем сложнее.
Но именно на детей плюшек дают больше.
Бассейн для 3-4 класса бесплатно, горные лыжи 4-5 класс бесплатные некоторые места.
Выдают бесплатные билеты в музеи каждую пятницу в библиотеке всем.
Именно сейчас родители ничего толком не получают от государства. Только белый шум по ТВ. Материнский капитал это бумажка, которую пристроить не так просто.
Раньше были - бесплатные детские молочные кухни.
Ясли с 1 года.
Бесплатные продленки.
Бесплатные почти пионерские лагеря.
Дома пионеров с бесплатными кружками и секциями.
Детские санатории, кое где сейчас остались.
Безопасная среда, когда дети гуляли одни и ключ висел на шее.
ПТУ с общежитием и стипендией и питанием.
вУЗ бесплатно с общагой и стипендией, которую можно было жить.
Распределение после, считай гарантированная работа.
Работа и общага от государства.
То есть родители только кормили ребенка лет до 16-18 и дальше государство брало на себя трудоустройство и жилье.