Суд отказал в сносе памятника Солженицыну во Владивостоке (3 фото)
Бронзовую скульптуру установили ещё в 2015 году, но споры вокруг неё идут до сих пор.
Ленинский районный суд Владивостока запретил сносить памятник писателю Александру Солженицыну, установленный на Корабельной набережной города. Известно, что иск жителя Уссурийска против администрации города и Управления архитектуры был направлен на признание установки памятника незаконной, поскольку Солженицын — фигура в российской истории неоднозначная. Иск к производству суд принял ещё в сентябре.
"Ленинским районным судом Владивостока рассмотрено административное дело по административному иску Гука А. А. к администрации Владивостока <…> о признании незаконным установки изображения Солженицыну А. И. В удовлетворении иска отказано", — говорится в решении суда.
Памятник известному писателю был установлен на Корабельной набережной Владивостока в 2015 году. Скульптуру установили в честь возвращения Солженицына на родину из США. Некоторые местные жители, если не касаться политики, считают, что краткосрочное пребывание Александра Исаевича в городе по пути из эмиграции вряд ли достойно увековечивания, другие недовольны тем, что власти даже не обсудили с жителями города установку памятника.
Метки: #Александр Солженицын #Владивосток #СУД #иск #памятник #снос
Вот пока предателям Родины и всякой швали у нас ставят памятники -- мы будем жить в этой жопе.
можно просто каждый день приходить к памятнику и кидать хлебные крошки в большом количестве вокруг
добавить надпись:
- великий фальсификатор и исказитель российской истории.
- иностранный агент, действовавший в эмиграции в интересах иностранных государств..
Мерзкая мразь, призывавшая США начать войну против СССР в 70 - х годах прошлого века, написавшая какой - то бред про сталинские лагеря, но так и не рассказавший, и не показавший СВОЁ личное уголовное дело, где указано ЗА ЧТО конкретно его отправили в лагерь и какие были обвинения. Достойное применение этому памятнику - снять и утопить где - то в Тихом океане, желательно в месте поглубже.
Наверное скоро уйдет туда, откуда пришел.
Установили в 201 году. Хотели бы, давно бы уже ночью расхреначили бы его. Значит не так уж и "мешает"
смотрю комментарии , и откуда столько ненависти , злости у людей , они что знают его историю , читали его книги , НЕТ , они где то вспомнили что он критиковал "самого" , который потом пошёл его встречать .
Зачем бисер метать, здесь девяностопять процентов комментаторов боты, дали команду оппозицию официальной власти гасить, от Белых до диссидентов без разницы и все дела.
вольный перевод : нет, вы тоже попробуйте это! самое настоящее 100% дерьмо! я там косточку от малины нашел!
-----------------------------------------
вам обязательно есть то, что выглядит и пахнет дерьмом, удостоверится, что это дерьмо?
Как по классике - "а судьи кто?"
так и не нужно ничего через суд добиваться-прийти, и расх.херачить кувалдой.
Ну так мы же не цивилизованные эуропейци, у нас люди еще закон уважают. Херовый, но закон.
Всё просто - ВВП ему руку жал? Жал! Если убрать эту статУю, то что скажет ВВП?! Бздят-с судьи...
ну всегда есть вариант,что памятник этой падали "совершенно самостоятельно" сломается и утопится. благо вода рядом.
Если развернуть его на 180 градусов вниз, тогда норм.
Памятник называется "Лже-Синицын бежит в Америку, прижимая к груди Тору".
"Солженицын фигура в российской истории неоднозначная." Разве?!
Потому и проиграл, что постеснялся в иске прямо назвать вещи своими именами.
Он отвратительный подлый предатель и лгун!
Ну если там камер нет, то за спиной бородатой твари вроде море видно, аккуратно его туда булькнуть, раз, другой, третий, что бы доставать заколебались. нашли кому памятники ставить, твари конченные.
На заднем плане судно пришвартовано. По "ошибке" кинуть конец на шею этого... и отчалить.
Это «Красный вымпел» - судно-музей.
Не знаю тематику этого музея, но поскольку на его причале памятник этому кренделю - я догадываюсь, что его тоже стоит утопить без угрызений совести.
Вообще-то с него начинался Тихоокеанский флот СССР...
Сносить не надо. Просто развернуть на 180 градусов, и пусть дальше стоит!
Если бы судья прочитал книгу-исследование историка Александра Островского про Солженицына, вердикт суда был бы возможно иной. Очень рекомендую эту книгу прочитать всем. Вся жизнь этого "замечательного" писателя рассмотрена под микроскопом. Остап Бендер - невинный младенец по сравнению с Солженицыным.
Если бы сумрак 58100 отсидел немного в лагерях, его мнение тоже, возможно было бы иным. Ему легко судить, сидя в тепле дома, очень рекомендую ему прописать сталинские лагеря не менее 25 лет в качестве детского цианистого.
Сам-то долго сидел? :)) Небось и расстреливали неоднократно, да? И ладно бы за дело - так за три колоска украденных с поля