Зачем в СССР строили именно 9 этажей (7 фото + 1 видео)
Нигде в мире не строили с таким размахом, как в Советском союзе. На ровном месте за считанные месяцы возникали целые улицы, районы, а то и города. В пятидесятых в союзе случился бум пятиэтажек-хрущевок, а в шестидесятых началось массовое строительство девятиэтажек. Но почему именно девять этажей, не восемь и не десять, к примеру?
В Советском союзе строили не только пяти и девятиэтажки. Были дома в 10, 12 или же в 15 этажей. Такие «эксклюзивы» встречались в крупных областных центрах, но никак не в типичных промышленных городках. В провинции основа застройки – хрущевки и девятиэтажки.
Тут на форумах многие отмечают унылый дизайн и однотипность домов. С этим не поспоришь. Но и сильно критиковать совок тоже не стоит. Оригинальные проекты стоят огромную кучу денег, и времени на разработку такой документации уходит чертовски много. У Союза не было ни времени, ни денег на вот это ваше архитектурное разнообразие. Задача стояла простая: заселить людей в отдельные квартиры. Задача выполнялась. Миллионы людей получали заветные ключи и жили не в коммуналках или бараках, а в своей собственной квартире с ванной и туалетом!
Типовые проекты были максимально унифицированы. Проект спускался из центра в так называемые строительные управления, созданные почти в каждом городе. На местных заводах собирали железобетонные плиты. Дома строили быстро, без аварий и неожиданностей, схема же обкатанная.
Строили, как известно, по советскому ГОСТу. Строительный советский ГОСТ был неплох: для него очень многое позаимствовали из мировой практики, чтобы не изобретать велосипед. И вот в этом самом советском ГОСТе было четкое требование: здания выше 28 метров должны были иметь пожарные незадымляемые лестницы. А еще во все, что выше девяти этажей, нужно было устанавливать дополнительную вентиляцию и монтировать грузовой лифт в дополнение к обычному пассажирскому. По стандартному проекту такой дом не построишь, расходы взлетают ощутимо. А еще лестницы пожарных машин не поднимались выше 9-го этажа.
Также по требованиям жилищных стандартов для подачи газа выше 12 этажа нужно было сооружать отдельную насосную станцию. Чтобы сэкономить, повсеместно устанавливали электрические плиты, но и это вызывало дополнительные расходы.
Похожая история и с пятиэтажками. Согласно плану массового строительства, такой дом возводился за две недели – четыре подъезда с квартирами. Считалось, что на пятый этаж можно подняться пешком, а вот выше – уже нужен лифт.
Кстати, идея хрущевок Хрущеву не принадлежала. В 1959 году советская делегация, в числе которой были специалисты в области строительства и сам Хрущёв, посетила Гавр и осмотрела панельные дома. С французами был подписан контракт на поставку в СССР линии по производству панелей, была куплена лицензия на систему по массовому производству железобетонных изделий, которая была переработана советскими инженерами. По сравнению с французскими домами хрущёвки были упрощены до крайности.
Даже сейчас у советских домов есть преимущества перед модными новостройками. Например, развитая инфраструктура. Современные, так сказать, девелоперы о ней думают в последнюю очередь.
Квартиры в советских домах куда дешевле, не нужно горбатиться до пенсии, чтобы рассчитаться за жилье.
Внутри квартир нет несущих стен, можно перестраивать все по своему вкусу, радуя соседей мелодичным звуком перфоратора по утрам.
А вот самые большие претензии жильцы старых домов выдвигают к звукоизоляции, о которой в Советском союзе никто не думал, и тесноте старых квартир.
Не менее раздражают людей комнаты «трамвайчиком».
Ну и старые коммуникации местами добавляют жильцам динамики в скучные серые будни.
Не первый раз читаю про дополнительные насосы для подачи газа. И очень удивляюсь: природный газ (молярный вес 16) почти вдвое легче воздуха (М=29). И с высотой разница давления в помещении и трубе должна только увеличиваться. В чем я просчитался?
По СНиПам-хрипам и по Гигиене строго лимитировано количество народу на 1 кв км, наличие зелени, расстояния между домами, количество света в окна. Поэтому дома высокие и строить нельзя. Кто имеет возможность ( арабы,чехи, европпцы всякие) те не живут в высоких соплях. Ну, если народ не утрамбовать,то ему и не продать много квартир в импотеку.
Без лифта легко подниматься на пятый этаж с потолками 2,5 метра и перекрытиями 20 см. Я живу на пятом этаже без лифта. Но потолки у нас 3,3 и перекрытия 0,5 метра. Двадцать лет назад не обращал внимание, а сейчас уже становится проблемой. Сосед мой напротив из за этого квартиру продал - жене его было без перекура не подняться.
СПб, Малая Охта.
Зато соседей не слышно вообще, и дворы просторные- не то, что в современных застройках, где кровавые войны за парковку идут.
Инфраструктура, да... Но сейчас это от жадности застройщика и коррумпированности городских властей зависит.
Несущие стены, - это сильно от проекта зависит.
Звукоизоляция не была сильной проблемой.
Теснота, проходные комнаты, - это тоже от проекта зависело. Где-то это имело место, где-то нет.
Большая часть выдумки дилетанта. Особенно радуют рассказы про плохую звукоизоляцию по сравнению с новыми домами. Как раз неделю жил в модном новом монолитном ЖК "Аралия" 2 года дому. Все модное и красивенькое, вот только спать было вообще невозможно, за стенкой (в соседней квартире) дети игрушки роняли на пол, мы просыпались, сверху мадам пылесосила без конца и по ощущениям как будто у нас. И это не то, чтобы прям дом такой, приходилось и в других бывать новых построек, почти везде звукоизоляция в минус, тогда как даже в дешевой хрущевке она была и довольно достойная по тем временам...
Там тоже выдумки дилетанта?
Статья - бред! Строили и 3-4 и 7 и 8 эжтажки. И 24 и всякие разные. Но да. 5 и 9 этажей были предпочтительнее хотя бы потому, что если пожаор или сейсмоопасность, то проще рассчитать безопасность (былит типовые решения) и добраться спасателям. Но уж ни как не было полстулатом строить именно в 5 или 9 этапжей. я диву в 3-х этажном доме, а рядом есть 15-ти этажка, есть 4 этажки, а есть 5 и 9... Все времён СССР. Севастополь. Центр.
Было время, когда в Крыму просто запрещено было строить дома выше 9-ти этажных. Причина простая. - сейсмоопасность. Нынче строят и 20 и больше этажей. Но тут есть некоторая логика. Тогда 9 этажей были либо панельными, либо из инкерманского камня. Для до 5 этажей ракушечник. Которые невозможно бло сделоать безопасными в случае землятресений даже с училениями всякими стальными поясами и арматурой. Нынче же развилась тема монолитно-железобетонных строений, которые даже при сильном землятрясении разрушить почти невозможно. скорее дом целиком упадёт (если построили заведомо на неправильном месте), чем развалится, если соблюдены все строительные нормы.
статья в духе " в СССР всё было уёво!" я так понимаю ?
Живу в кирпичном 6-ти этажном доме, 1968 года постройки, в нашем районе всего два дома...Лифта нет...
Два таких дома, это имел ввиду!!!
Друг живёт в 5 этажке без лифта и с газом.микроскопическая кухонька и 2 больших комнаты и балкон. 1-2 года и их переселят по реновации, в дом что строят на соседней улице. до этого 3 дома пересилили таких же.
Полный бред, что в провинции не строили дома выше 9 этажей. Живу в небольшом провинциальном сибирском городе. У нас сейчас население 270 тысяч. Первую шестнадцатиэтажку у нас построили в 1980 (даже в передаче "Время" об этом сюжет был). И за советское время их было построено у нас штук 20-30. И нормально стоят. Учесть, что весь город построен на болоте и стоит на сваях. Сейчас и по 22 этажа дома стоят.
Очередная бредовая попытка доказать, что без запада строительство в СССР не существовало бы. Так и жили бы в пещерах/бараках/. Эта убогая попытка основана на том, что люди не знакомы со строительным процессом, не знают нюансов. Для придания посту значимости автор ссылается на строительные ГОСТы СССР, но он не знает, что проектирование в СССР велось по СНИПам. Как сказал классик-поздравляю вас гражданин-СОВРАМШИ!
Знатный бред в статье.
Я в 6-ти этажном и кирпичном доме живу, 1968 года постройки...
Вообще самая беда типичных панельных домов советского периода была недостаточная теплоизоляция. То есть она не соответствовала реальным климатическим условиям. В результате панельные дома при правильно настроенной системе отопления будут весьма холодными и не соответствующими нашим стандартам. Для того, чтобы в домах было тепло по нашим стандартам, нужно отходить от стандартов на теплоснабжение, увеличивая циркуляцию и/или температуру теплоносителя. А это автоматически приводит к проблемам повышенного износа как домового оборудования, так и внутриквартирного (те же резинки в смесителях быстро рассыхаются и так далее). Более того, увеличенная температура теплоносителя в квартирах является опасной в случае аварийных ситуаций.
Ну а замена сплошь и рядом внутриквартирных приборов отопления сильно нарушает баланс системы отопления всего дома, что приводит к избыточно теплым одних квартир и очень холодных - других. Последних - большинство.
"Внутри квартир нет несущих стен, можно перестраивать все по своему вкусу, радуя соседей мелодичным звуком перфоратора по утрам."
Да ладно! То есть плиты перекрытия висят просто в воздухе?
надо было остановиться на 5 этажах
Блин зачем я все это читал. Все можно было бы послушать в видео. Это фишка фишек сперва написать а затем подтвердить видео.
"Внутри квартир нет несущих стен, можно перестраивать все по своему вкусу, радуя соседей мелодичным звуком перфоратора по утрам."(с) Сразу видно гражданина сдавшего ЕГЭ и крайне далёкого от темы строительства, не то что от инженерного диплома.
"Панельки" относятся к бескаркасному типу дома - там !ВСЕ! плиты !НЕСУЩИЕ! (сантехстакан или отсечка 28-38 мм стенами не являются) + любая перепланировка делается только после получения и регистрации на переделку.
В кирпичке внутриквартирные стенки толщиной 1/4-1/2 кирпича можно "сдвигать" (после регистрации естественно). Но не забываем, что внутри квартиры может оказаться и внутренняя несущая или подпорная стена (толщина 1 кирпич и толще) - в таких стенах даже сдвигать/расширять, как и прорубать новый дверной проём категорически запрещено - сначала на голова падает балка, потом 220-я плита, потом соседский скарб и все вышестоящие этажи...