Выпавшая из окна на автомобиль россиянка заплатит за его ремонт (2 фото)
Женщина не хотела платить и считала себя пострадавшей.
Суд города Мончегорска Мурманской области постановил взыскать с местной жительницы ущерб в размере 112 тысяч рублей после её падения на припаркованный под окнами автомобиль. Инцидент произошёл в мае 2023 года. Живущая на втором этаже женщина решила вымыть окна и в процессе по собственной неосторожности рухнула вниз. На её счастье, удар смягчила крыша соседского автомобиля.
Из материалов дела следует, что выпавшая из окна женщина пробила крышу авто и с травмами была доставлена в приёмный покой одной из городских больниц. После выписки из больницы к ней обратился владелец покорёженного автомобиля. Мужчина потребовал возместить ему ремонт крыши и внутренней обивки машины, который обошёлся ему в 112 тысяч рублей. Мойщица окон отказалась платить, сославшись на то, что тоже получила травмы, не объяснив, правда, в чём виновата машина, оказавшаяся на её пути и спасшая её от более тяжких травм.
В итоге автовладелец обратился в суд, который только на днях вынес решение о полном удовлетворении его иска.
"По итогам рассмотрения гражданского дела суд вынес решение о взыскании с ответчика С. в пользу истца П. материального ущерба и судебных расходов", — говорится в постановлении суда.
Отмечается, что ответчица не явилась на заседание суда, возражений по иску от неё тоже не было.
Метки: #Автомобиль #Мурманская область #СУД #мончегорск #падение #ремонт #ущерб
я живу на втором этаже - ну так вот: если я упаду с окна - это будет максимум в 1.5 метров от стены дома.
т.е. возникает вопрос: кто припарковал авто под окнами? это ж запрещено.
Авто там не должно было стоять.
Да и со второго я прыгал при весе в 120... - в землю по щиколотки ушел и пофиг)
Так что он сам виноват что так поставил.
Я писал уже про причинно-следственную связь?
а причина в том - что в квартирах живут люди, ремонты делают,окна моют и т.д. и т.п. - да мало ли что...
что-то всегда может выпасть.
так же подъезд к дому аварийных служб или ремонтных бригад...
следствие - падение чего либо на припаркованный автомобиль или невозможность аварийных служб или ремонтных бригад выполнять свою работу.
вот и вопрос: какого лешего этот "собственник автомобиля" припарковал свое ТС в потенциально опасной зоне, а потом пошел в суд подавать на то что неминуемо случилось бы?
Еще раз. По порядку. Чтоб причины и следствие были понятны.
Вы выпали с окна потому что машина была припаркована внизу?
Машина неправильно припаркованная на вас снизу подпрыгнула или вы, пренебрегая всеми техниками безопасности, на нее упали?
Кто кому нанес повреждения, вы машине своими действиями или машина вам, без водителя стоя спокойно на одном месте?
Ещё раз: у дома стоять запрещено. Почему ? - написал. Это логика.может что-то упасть.еще раз:Говорю - может что-то упасть.это техника безопасности, выражаясь вашим языком.
Первопричина - что-то падает с домов.
В этот раз упала баба,хорошо что не ему на голову.так же мешает службам.коммуникации к дому подходят, обслуживание его.
Парковать авто вплотную к дому - запрещено.
Ну коль поставил - пусть пеняет на себя.здравый смысл.
Я,ещё,находясь дома, буду думать что и как мне крепить на балконе, как работы монтажные проводить и т.д.
Да я б гантелю скинул,за такую парковку. В следующий раз бы думал где парковаться.
А этот сам залез [мат]орез а потом в суд бежит.
По сути все правильно, нанесла ущерб - заплати.
ну ведь так можно и справоцировать ущерб - что-то бросить вам в ноги когда вы идете - а вы наступите по инерции.
Скоро придумают какое нибудь осаго для людей не за рулём.
2 раза заказывал окна, с минимум открывающихся створок и каждый раз спрашивали на каком этаже я живу, типа мыть неудобно и рисково... )
Климат Мончегорска не шибко благоволит к установке бескамерных окон. Даже на югах не видел ни разу чтобы кто-то пользовал эту галиматью.
купил и себе и теще робота - мойщика окон. 7-8 тыс руб все удовольствие
А для чего тогда нужна страховка?
никогда не слышал чтоб страховали ответственность мойщиц окон
А у этой женщины было страхование гражданской ответственности?
Под осаго не попадает, принцип такой что в конечном счёте платить должна страховая виновника. А каско скорее всего не было (судя по стоимости ремонта), а если и было, всё зависит от выбранных опций.
В посту не написано, что у женщины, которая мыла окна была страховка. И, тем более, не написано, "Осаго" или "Каско", тут вы верно подметили.
Надо было как ДТП оформлять....
в следующий раз пусть падает на асфальт, его трудней повредить
Зато сам больше повредишься. На машину всё-таки мягче
получается она еще должна доплатить за тариф "комфорт плюс"
А разве может быть по другому? ...хотя с нашими законами могли лечение тети, на хозяина авто повесить...как никак средство повышенной опасности же)
А как машина оказалась прямо под окнами? Нет тротуаров ? В Мончегорске выходишь из подъезда сразу на дорогу? Если так то мужик спас её и должен получить грамоту от МЧС.
Ну, если бы её там не оказалось - [мат] был бы.
а если не со второго, а с девятого? да насмерть...и ущерба больше и не заплатил бы никто...одни убытки
К сожалению, во многих домах можно подъехать прямо к дому. Чем идиоты и пользуются.
заплатили бы наследники, если бы не отказались от наследства
Ничего не понял. Конечно она виновата в повреждении машины. Вот только как, падая со второго этажа, она пробила крышу и как автомобиль оказался вплотную к дому?
понимая что падает на твердый бетон, она в полете оттолкнулась шваброй от фасада здания, чтобы попасть крышу автомобиля
Кровожадный буржуй! Что ему стоит покрыть ущерб от падения бедной трудолюбивой женщины?
На таких идиоток никаких крыш не хватит!