372k
2 года назад · 2 фото · 1971 просмотров · 15 комментариев
Взрыв газового баллона обрушил насосную станцию в Оренбургской области (2 фото + 2 видео)
К сожалению, без пострадавших не обошлось.
В Новотроицке Оренбургской области произошёл мощный взрыв на канализационно-насосной станции. Здание получило серьёзные повреждения и частично обрушилось. Под завалами находятся рабочие. Уже известно, что одного человека извлекли без признаков жизни, ещё один мужчина скончался в больнице.
По предварительным данным, причиной частичного обрушения насосной канализационной станции стал взрыв газового баллона, принадлежащего подрядной организации, которая проводила там ремонтные работы.
Обрушение здания произошло на площади в 200 квадратных метров
Сообщается, что двое пострадавших увезли в больницу, ещё шестеро находятся под завалами в подвальном помещении. МЧС сообщает, что с ними удалось установить связь и им ничего не угрожает.
Власти Новотроицка ввели режим ЧС муниципального характера. На месте работают спасатели, полиция и медики скорой помощи. Отмечается, что все остальные системы ЖКЖ Новотроицка работают в штатном режиме.
Взрыв произошёл на улице Фрунзе
Метки: #Видео #МЧС #Новотроицк #взрыв #газовый баллон #насосная станция #пострадавшие
Баллон с газом, не может сам взорваться! Взорваться может газ. И произойти это могло по причине разгерметизации баллона или утечки газа из магистрали(шлангов), и устройств подключенных к этой магистрали.
Баллон не может взорваться самопроизвольно. Подождём конечно официальных комментариев, могу предположить, что газ в баллоне грели открытым огнём, чтобы он горел. Ибо в мороз он имеет свойство замерзать. Оставили работяги баллон на ночь на улице, утром пришли он гореть не хочет, а работать надо. Ну и решили подогреть. Способ известный.
Никуда я не съезжаю.
Не уводите разговор в сторону.
Вы сказали, что взрыв кислородного баллона невозможен и, что обратные клапана не ставятся. Я привёл вам доводы, что взрыв возможен и клапана ставятся. В те далёкие 90-е года, когда я пришёл работать на рабочую марку судоремонтником 3-го разряда, у меня тоже резак был без предохранительной аппаратуры, пока не пришёл новый инспектор по ТБ, и они у нас "чудесным" образом появились.
А что касается вашего "крика души", то вы наверняка сами понимаете, что это всё до поры до времени.
Меня Бог миловал, а вот моему коллеге, суперинтенданту товарищи следователи нервишки потрепали за смертельный случай на судне, ремонт которого он вёл. И там, кстати, как раз взорвался кислородный баллон.
Ничего Вы не привели. Вы выложили из гугла выборки. Я проработал с газом множество лет. И не только когда стал работать профессионально. С кислородом вплотную 7 лет, пока был свой автосервис. Да и сейчас периодически. Ни разу не было проскока. И ни на одном баллоне не стояло обратного клапана.
Вы не представляете принцип действия, но продолжаете спорить. Когда в баллоне заканчивается газ горелка начинает гаснуть и калшять. Сварщик, ну или резчик, понимает, что газ заканчивается, и закрывает горелку. У моих бабушки и дедушки стоял пропановый баллон, на котором готовили. Мне ещё пяти не было. А сейчас за пятьдесят. Какие обратные клапана? И я прекрасно помню, как грели баллоны паяльной лампой зимой.
Вы мне сказали, как должно быть. Я Вам сказал как есть в реальности. Для того, чтобы образовался проскок, атмосферное давление должно быть выше, чем давление в баллоне. Вы думаете я такое не наблюдал? Очень наблюдал. В 700мм трубе при сварочных работах. Ребята всегда варят под избыточным давлением. А со стороны пустого участка стоит шар. Давление естественно не 50, как обычно, скидывают до минимума. Но оно всегда есть. В какой-то момент за давлением шара не уследили, и атмосферное давление попало в трубу. Катастрофа конечно не произошла, но на несколько десятков метров трубу развернуло. Так что я прекрасно знаю, что такое проскок. Проскок через редуктор просто невозможен. Потому что давление в баллоне выше, чем давление на выходе. При падении давления в баллоне редуктор просто закрывается. А работать с баллонами без редуктора просто невозможно. Он и исполняет роль "обратного клапана".
И, к слову, только что сказали, что по предварительным данным, взорвался не баллон, а метан. А это уже совсем другая история. Я с метаном проработал с 1996 года. Так что спор о баллонах смысла не имеет.
Официальные, действующие нормативные документы, для вас просто "из гугла выборки"!!! Их, по вашему просто так в ТБ прописали? Особенно доставило "раз со мной такого не было, значит такого быть не может". Я работал с ацетиленом, пропан-бутаном и керосинорезами. Начинал на ацителене и, когда рука ещё не была набита, при касании горелкой метала у меня пару раз шла обратка по шлангу, и всегда бежали перекрывать клапан на баллоне. Слава Богу у нас не было умника вроде вас выдающих свои имперические знания за истину в последней инстанции. Причём мой пример, что в организации где я работал произошёл несчастный случай со смертельным исходом в следствии взрыва баллона с кислородом вы просто проигнорировали. С вами всё ясно, вы просто не умеете признавать свои ошибки.
Вы о чём вообще? Я Вам расписал как работает система в реальности. Вы мне прислали копии нормативных документов и написали, что я своих ошибок не признаю. Каких нахрен ошибок? В том, что я описываю Вам реальность, никакой ошибки нет.