378k
2 года назад · 5 фото · 6629 просмотров · 119 комментариев
Боевой подросток сломал однокласснику нос из-за спора о царе (5 фото + 1 видео)
Когда «хозяина земли русской» назвали трусом, зумер кинулся в атаку.
Был такой российский император - Александр III. Изначально на престол должен был сесть его брат, Александра как наследника никто не рассматривал. Его готовили к службе в армии.
Александр III с женой и детьми
Потом братец помер, Александр спешно взошёл на престол и ему по наследству перешла невеста покойного родственника - датская принцесса. В историю она вошла уже женой Александра III, а назвали её Марией Фёдоровной, хотя по-русски эта Фёдоровна говорила с большим трудом.
Впрочем, как и Александр.
Сохранилась одна из первых в мире записей. Её сделали с помощью прибора, изобретённого Эдисоном. И в ней звучат голоса императора и его жены. Для многих стало шоком, но монарх говорил с сильным немецким акцентом, а супруга и вовсе мычала что-то вроде: «Сегодня погод хорош. Пааааайдём гулят!»
Конспирологи даже считают, что последние Романовы были откровенными марионетками и к России никакого отношения не имели - иностранцы на престоле. Это они вывели на основе единственной записи с песенкой Александра III. На самом деле, всё проще. Всех царствующих отпрысков с детства учили нескольким языкам: немецкому, французскому и русскому. Иногда обучали ещё английскому и латыни. В итоге они говорили на 4-5 языках, но на всех - с отвратительным акцентом. С жены Александра спрос ещё меньше - она вообще родом из Дании. Так что тут нет никакой конспирологии.
Такой же акцент был и у последнего императора - Николая II. Во время переписи населения (ещё до революции) он указал свою должность как «Хозяин земли русской». А когда подписывал отречение от престола, волновался и говорил с сильным немецким акцентом. Такой вот русский монарх.
И он стал причиной «разборки» между московскими зумерами. Один из них назвал Николая II ссы**ом и слабаком. Второй этого не стерпел и сломал школьнику нос. Теперь в деле разбираются полицейские. Защитник покойного царя уверяет их, что плохо помнит обстоятельства инцидента, но точно знает, что Николай II был хорошим и что он не виноват в развале империи.
С Якубеней и то более потрясающая история случилась!!!
Романовы не виноваты в развале страны, как не виноваты в другом развале старцы ЦК и Горбачев.
чего ьлядь оно делает? дебилы были и будут. как экзамен-то может повлиять не наличие дебилов?
Даже видео есть! Канал, вроде, так и называется, выживалово!
Хорошо сохранился на свежем воздухе
История в стиле Каневского прям:
Биография императора почти на целый пост (хотя и весьма познавательно).
Концовочка: Импертор стал причиной «разборки» между московскими зумерами.
Кровавый подросток вступился за кровавого Николая?
Романов это вообще не совсем русская династия. Тот же Пётр I - воспитан в немецкой слободе. Анна Иоанновна всю жизнь среди немцев прожила, императрицы традиционно к русским родам не принадлежали. Соответственно, и дети там не совсем русскими были, а с учётом откровенно западнической культурной позиции, тем более не были. Та же формула Уварова возникла довольно поздно и влияния, к сожалению, не оказала - народ и верха слишком обособились, особенно культурно. Верха даже не особо понимали Уварова и славянистов.
Это Вы пишите про царя Петра 1, который любил свою семью и все русское, или про императора Петра 1, который стал вдруг плохо говорить по-русски, казнил сына, посадил жену и сестру, начал скидывать колокола, рубить бороды, жечь русские летописи и силой протянул на престол потасканную шведскую служанку Марту Крузе?
Царь Пётр I, который любил Россию, истории не известен. Известен лишь ребёнок, выброшенный на окраину, без образования или подготовки, который обучение получал в селе русских немцев. С малолетства работал руками больше, чем головой - например, в будущем будет посольство, где "тайно" будет царь, о котором знали даже простолюдины. Восхищаясь Европой, этот царь постоянно стремился то ли создать из России Голландию, то ли "уничтожить культурно-экономический разрыв" между "развитой" Европой и "дремучей" России. Все его реформы не имели цели или структуры, были неупорядоченны и были направлены на решение сиюминутных проблем, но вместо анализа и создания реального решения, принимались за эталон европейские варианты.
Противопоставлять царя и императора в России это дело такое - у нас это синонимы, просто "император" применительно только к Романовым, а царь ещё две фамилии включает.
Если бы постили посты о каждой школьной драке в наше время, не хватило бы интернета, а сейчас кто чихнет, пернет, обязательно припишут какие то слова, статью, терроризм....Делают из людей мудаков.
Мммм.... Тюмень!
На архивных кадрах Ульянов-Ленин хоть и картавит,но всё же разговаривает без акцента. А уж языков он знал поболее,чем некоторые цари-государи!
И правильно, трусом Николашка не был. Нерешительный, не блещущий интеллектом, не дурак прибухнуть - да. Но трусом - нет.
Я в церкви увидел икону Николая 2 хотелось с ноги у. е. бать.
Эт ты зря, оскорбление чуЙствов припишут, за одно только признание.
Встреть уже своего "зумера", ты достоин перелома носа
Ну, в принципе, адекватность, знание истории и способы аргументации вполне на уровне остальных поклонников Николашки, в том числе вполне взрослых.
Ну тут хоть монархизд с яйцами, смог нос сломать, а то они по большей части сами все в Николашку
Вам наверное, нравится Поклонская?)
мне???
погуглил кто это - ну ниче так тёлка, вдувабельная.
Не старовата разве?)
мне норм)
Ну и отлично!
Поклонская одобряет...
– Вы монархист-индивидуалист?
– Мне белый билет полагается!
Браво!
вот именно. чем моложе блогер, тем лучше ему жилось при сталине.
Какие актуальные проблемы их волнуют, епта...
Это хоть в Питере произошло;))?
Боюсь, что нет - оба участника целы
, единственное увечье - травма носа.Согласен. Культурностоличные люди обязательно бы расчленили и съели!