Вечерний улыбатор (26 фото)

В Советском Союзе так было

Причём тут вообще капитализм? Вы вообще читали, что я писал? Прочитайте ещё раз, потому что весь ваш комментарий просто не в тему.
Уточню на всякий случай - я говорю об обществе, а не об общественном строе, капитализм это или социализм. Общество при любом строе имеет свои потребности.
Так что прочитайте ещё раз вместо того, чтобы писать про "раскрутку баблом".

Общество целиком и полностью живёт согласно текущему общественному строю. Потому при капитализме оно целиком и полностью подчинено законам, диктуемым капиталом. Маркса почитайте - тогда, может, поймёте, о чём я говорю. Кстати, у него в "Капитале" нет ничего заумного, всё разжевано буквально до простейшего уровня, понять может даже табуретка.

Как бывший слесарь-ремонтник, могу сказать, что огромный карусельный станок может починить любой дибил, а вот выйти на сцену - тут нужно обладать определёнными личными качествами. Потому в условных киркоровых и не берут всех подряд.

Еще раз: курсы электрика - 2 месяца, если работаешь на заводе - пошёл, переквалифицировался и ты электрик, я их лично проходил и получил минимальный допуск (90-е были, рабочих рук не хватало, потому приходилось совмещать). При чём 2 месяца - это без "специального образования". Для допуска 1кВ и следующего - там стаж надо иметь работы на электрических установках и всё, никаких особых знаний не нужно.

Опять же, друг, ты путаешь экономические аспекты жизни общества с его потребностями. Вот на пальцах сейчас попробую объяснить.

Людям надо жрать, срать и ночевать где-то. Желательно в теплом безопасном месте и с интернетом. Так ведь? Это базовые потребности. Прямо как в той долбаной пирамиде Маслоу.
Когда всё это ок, то им хочется посмотреть на поющие трусы и прочих киркоровых с исинбаевами. Люди смотрят, хлопают в ладошки и радуются, но забывают, что если бы им не было где жить и что кушать, то никакие исинбаевы им бы в рот не ебл..сь. Так понятно, надеюсь? И спорить с этим ты ведь не будешь, надеюсь?

Так вот, исходя из этого, потребности общества везде примерно одинаковые. В этом смысле полезность для общества разных профессий тоже разная. Те, кто обеспечивает базовые потребности, приносят больше пользы, чем поющие трусы. И текущий строй тут ни х...я никакого значения не имеет, ибо даже во времена СССР было примерно так же - спроси у всяких пугачёв с вайкулями.

Я об этом тоже писал в первом же комменте - проблема в том, что ценность разных видов деятельности не соответствует экономическому вознаграждению за него. Причём так в целом происходит при любом общественном строе, и на то есть как объективные, так и субъективные приичины. Но это уже отдельных разговор, который здесь не затрагивается.

При чём тут вообще законы рынка, о которых ты так коряво пытаешься писать? Лучше перестань зацикливаться на своих словах и попытайся понять о чём тут изначально речь вообще.

Видимо о том, где находится вход в её детородный орган. Или у неё их два?

значит я не "все".

Ну так все не все :) К тому же я не уверен на все 100%, что имелось ввиду именно то, что я озвучил.

У каждой девушки свой букет.....

Но там реально разница в режимах - это температура, обороты отжима и сколько она будет колошматить бельё. Синтетика - самая базовая стирка, я туда только "Дополнительное полоскание" добавляю и всё. Для белого ставлю 60 градусов вместо 40

зачёт сдал! Теперь можешь пилотировать самолёты

Мне уже заранее страшно. Это как если Покемонка будет изучать жизнь Менделеева, Циолковского или Лобачевского, прости господи.

Ну, Га Дина же перескочила с получасовых коубов на сайт о литераторах...
Правда, лучше всё равно не стало.