Редкое зрелище: двухэтажный хаусбот плывёт по заливу Сан-Франциско (8 фото + 1 видео)
Метки: #Калифорния #дом-лодка #жизнь в сша #залив Сан-Франциско #квартирный вопрос #плавучий дом #хаусбот
В заливе Сан-Франциско был замечен большой плавучий дом, который буксировался катером с причала Доктаун (Редвуд-Сити) к городу Саусалито. По решению властей проживание в хаусботах было признано незаконным, и сотню обитателей Доктауна вместе с их домами-лодками попросили на выход. Этот дом — предпоследний из могикан.
Двухэтажный деревянный дом начал свое плавание от пристани Доктаун и спустя сутки бросил якорь в заливе Ричардсон, расположенном на берегу Саусалито.
Когда-то Доктаун был райским местечком, где в плавучих домах проживало более 100 человек. Но потом городские власти решили их выселить, признав проживание в хаусботах незаконным.
Первые попытки выселения начались в 2015 году, и судебные тяжбы между недовольными жителями Docktown Marina и Редвуд-Сити с тех пор не прекращались.
В октябре прошлого года город выплатил более 1 миллиона долларов, чтобы урегулировать иски, поданные владельцами плавучих домов, которые покинули пристань Доктаун, служившую им домом десятки лет.
За перемещением одного из последних хаусботов Доктауна — двухэтажного плавучего дома, который буксировался небольшим катером, — следила береговая охрана. Путешествие от причала Доктаун до Ричардсон-Бэй заняло сутки.
В настоящее время баржа пришвартована у моста Ричардсон-Бэй, но пока неясно, куда она направится в конечном итоге.
Причал Доктаун находился в управлении Редвуд-Сити на протяжении десятилетий, пока в 2015 году на город не подали иск адвокат Тед Ханниг и анонимная группа. В иске утверждалось, что Docktown Marina нарушает законы об общественном землепользовании, поскольку причал является государственной собственностью, которая не была зонирована для жилого использования.
Город в итоге выплатил Ханнигу и его группе 1,5 миллиона долларов и выделил не менее 3 миллионов долларов на очистку на пристани.
Выселение происходило в течение нескольких лет. К июлю прошлого года в плавучих домах Доктауна оставалось всего девять жителей.
«О нас забыли, с нами обращались как с гражданами второго и третьего сорта, — говорили тогда последние оставшиеся жители Доктауна. — Это невозможно вынести, потому что каждый день уходит еще одна лодка, а потом еще одна. Очень грустно видеть, как разрушается доступное жилье, понимаете? Если ты живешь на пенсию, то ее не хватает, чтобы снять дом в Кремниевой долине. Все, кто до сих пор живет здесь, не хочет никаких компенсаций, мы просто хотим остаться».
В октябре суд присяжных постановил, что город должен выплатить этим людям более 300 000 долларов.
«Складывается ощущение, что нас здесь не хотят видеть, — сказал тогда другой житель Доктауна Дэн Слэнкер. — С тех пор как в 2016 году был принят план по Доктауну, все пошло кувырком, и я полагаю, что это должен был быть план переселения, а не план перемещения. Перемещение по силе воздействия уступает только потере близкого человека. И кажется, что со временем людей становится все больше и больше, а компенсаций все меньше и меньше».
В конце того же года Слэнкеру и его жене выплатили 190 000 долларов за переезд и 8000 долларов за услуги адвоката. Они покинули причал Доктаун через две недели после подписания судебных документов.
В Сан-Франциско уже давно существуют сообщества владельцев хаусботов, постоянно стоящих на якоре, но в последние годы их образ жизни столкнулся с проблемами.
В заливе Сан-Франциско находится около 1200 га взморника — многолетней морской травы, которая служит местом нереста сельди. Биологи утверждают, что морское здоровье залива зависит от взморника, а здесь находится второй по величине ареал его обитания во всей Калифорнии. Местные власти намерены сохранить его путем создания специальной защитной зоны, пусть и в ущерб любителям плавучих домов.
Метки: #Калифорния #дом-лодка #жизнь в сша #залив Сан-Франциско #квартирный вопрос #плавучий дом #хаусбот
Законность или НЕзаконность в США определяется возможностью содрать лишние деньги.
Жить в палатке в центре города и срать на тротуар вполне ЗАКОННО, поскольку что с них взять.
А вот жить в своем доме на воде НЕЗАКОННО, потому что можно содрать налог на имущество.
предпоследний из могикан
Ага природой они защищаются. Просто кто то из толстосумов башлять мерии будет намного больше чем эти нищеброды.
Что там у них с канализацией, у этих "обиженных"? Качают на берег в очистные сооружения? Или вызывают откачку? Или гадят в залив?
Кто теперь взморник удобрять будет?
Повезло вообще то.Гавайи просто сожгли.Там были туземцы.А здесь белые,нихера за аренду не платят.Хорошая демократия.
Надо было поселить хотя бы пару негров.
И всё - хрен бы их выселили...
"Складывается ощущение, что нас здесь не хотят видеть"
Да что вы, а как вы догадались?
100 человек угрожают огромной экосистеме.
Нет, не катера, не яхты, не торговый флот и порт, а 100 человек.
Ну я бы понял, если бы закрыли наглухо катерно-яхтенный порт (включая стоянку плавучих домов). Но тут явно какая то нехорошая махинация.
Возможно, срали, ссали и выбрасывали кухонные очистки они в ту же воду, Тогда правильно прикрыли.
А яхта - явление совсем не дешёвое. Проходит сертификацию, техосмотры и плановое техобслуживание, там с отходами жизнедеятельности всё хорошо - контейнеры сдаёшь на берегу. И попробуй не сдать.
Вот одного не пойму, соляные наркоманы на улицах это законно, палатки и картонные коробки с бомжами это законно, мексиканцы спящие в скверах на лавках это законно, а хаусботы незаконно? Как там у них в рассаднике демократии все устроенно?
Бедняги столько лет уходили от налогов ведь хаусбот не является недвижимостью.
Не переживай, там способов ободрать налогоплательщика масса... как, впрочем, и вполне легальных способов эту обдираловку урезать.