556k
2 года назад · 3 фото · 2326 просмотров · 9 комментариев
Картину Климта, утерянную на 100 лет, продали за 30 млн евро (3 фото)
"Портрет фройляйн Лизер", написанный художником-модернистом в 1917 году, был продан на аукционе в Вене. Картина на протяжении 99 лет считалась утерянной.
Густав Климт начал писать портрет молодой женщины в 1917 году, но в феврале 1918-го он умер после инсульта.
Семья Лизер получила картину незаконченной и вскоре была вынуждена покинуть Австрию из-за прихода к власти Гитлера и антисемитизма. С 1925 года местонахождение полотна оставалось неизвестным.
Аукционный дом im Kinsky заявил, что "картина такой редкости, художественной значимости и ценности не появлялась на рынке искусства в Европе много десятилетий".
Портрет был выставлен на аукцион от имени нынешних владельцев и законных наследников Адольфа и Генриетты Лизер в соответствии с Вашингтонскими принципами в отношении конфискованных нацистами произведений искусства. Ставки на торгах начались с 28 млн евро.
В прошлом работы Климта уже приносили огромные суммы. Его полотно "Дама с веером" была продана на Sotheby's в Лондоне за 85,3 млн фунтов стерлингов, став самым дорогим произведением искусства, когда-либо проданным на аукционе в Европе.
Метки: #Аукцион #Густав Климт #Портрет фройляйн Лизер #искусство #картина #художник
ТС, где картина-то была всё это время?
Есть фильм художественный (Инкогнито 1997г.) прикольный как ,.подделки,, (очень и очень качественные) ,,заходят,, на рынок произведений искусства и различные арт-аукционы..Как им история придумывается и как делаются ,,липовые,, сертификаты подлинности...
ЛОХ НЕ МАМОНТ-НЕ ВЫМРЕТ!!!!
Пойду картохи нажарю.
Последнее время появилось огромное количество "случайно найденных" шедевров.
Похоже кто-то поставил "случайный поиск" на поток.
В прекрасном фильме "Как украсть миллион" есть персонаж, отец главной героини, который всю жизнь посвятил подобным "поискам"...
У всех свои недостатки. У богатых людей то же. Равно как ненормально, что у некоторых людей столько денег, что они не знают куда их деть. Так же и ненормально, куда они их в конце концев пристраивают (за редким исключением). Отдать сумму, на которую можно было бы содержать детскую больницу в слабо развитой стране, за картину, с потерей которой так долго мирились не самая разумная инвестиция. ...
Кажется я и начал с того, что назвал очень богатых не очень разумными?)
Если говорить об инвестициях, то это более разумное решение, чем cодержать детскую больницу в слабо развитой стране
А исчезновение на семьдесят лет только увеличивает стоимость картины. У коллекционеров ценятся произведения с "личной историей".
Боюсь я использовал термин "инвестиции" более в философском смысле, нежели экономическом. Виноват.
Разумеется.
Интересы человечества имеют в глазах инвесторов куда более скромный вес нежели радость собственного глаза. Даже если она не столь очевидна как в случае сабжа. чото мне кажутся мутными такие находки. Стопудово там кто то намазюкал подделку и втюхивает лохам...
Это потому что не понимаешь. =) Я вот тоже не понимаю, но фройляйн Лизер была красивой девушкой, если конечно картина с натуры нарисована.
A "Подсолнухи" Ван Гога тянут на $100 млн., за которые ее продали?
Там своя мафия, они одних художников поднимают, других опускают.