Названы самые прибыльные фильмы 2023 года (11 фото)
Интернет-издание Deadline традиционно опубликовало десятку самых прибыльных фильмов по итогам прошлого года.
И поэтому здесь нас ждёт внезапный победитель — это не «Барби» и даже не «Оппенгеймер». Если вы следите за новостями кассовых сборов, вы знаете, что в прошлом году в кассовом топе был ещё один долларовый миллиардер, который обошёл по сборам картину Нолана, но уступил всеобъемлющей «Барби». Но по чистой прибыли именно этот проект Х оказался первым.
Но сначала, вот кто вошёл в десятку самых прибыльных фильмов (и мультфильмов, их тут почти половина) 2023 года.
10 место — «Щенячий патруль: Мегафильм»
Бюджет: $30 млнСборы: $202 млн
Прибыль: $114 млн
У мультфильма самые низкие зрительские оценки из всех, кто есть в этом списке, но зато этот кейс показывает, как могущественны детишки, которые руками своих родителей могу озолотить и такой непримечательный контент.
9 место — «Стражи Галактики. Часть 3»
Бюджет: $250 млнСборы: $845 млн
Прибыль: $124 млн
Фильм оказался единственным не провалившемся в прошлом году среди тех, у кого был такой огромный бюджет — более 200 миллионов.
8 место — «Пять ночей с Фредди»
Бюджет: $20 млнСборы: $291 млн
Прибыль: $161 млн
Судьба этого фильма демонстрирует, что создание оригинального ужастика может стать крайне выгодным делом. Вообще жанр фильмов ужасов в последние годы переживает Ренессанс, что должно нас только радовать.
7 место — «Taylor Swift: The Eras Tour»
Бюджет: $15 млнСборы: $267 млн
Прибыль: $172 млн
Документалка о концертном туре музыкантов по всем канонам не должна была попасть в список самых кассовых проектов года (ведь такое редко показывают в кинотеатрах), но прошлогодний сверххайп Тейлор Свифт сломал жизнь, и вот насколько далеко это зашло.
6 место — «Вонка»
Бюджет: $125 млнСборы: $632 млн
Прибыль: $182 млн
Этот явно не такой масштабный проект с Тимоти Шаламе в главной роли совсем немного уступает второй «Дюне» по кассовым сборам. Но это не провал «Дюны», а большой успех «Вонки».
5 место — «Оппенгеймер»
Бюджет: $100 млнСборы: $972 млн
Прибыль: $201,9 млн
Кстати, по данным Forbes, режиссёр фильма Кристофер Нолан получил за «Оппенгеймера» не только два «Оскара», но и как минимум 72 миллиона долларов.
4 место — «Черепашки-ниндзя: Погром мутантов»
Бюджет: $70 млнСборы: $181 млн
Прибыль: $204,5 млн
Как вы видите, прокат новых необычно стилизованных «черепашек» не принёс им особых успехов, но тут на помощь подоспели стриминговые площадки и продажа связанной с мультиком рекламно-сувенирной продукции.
3 место — «Человек-паук: Паутина вселенных»
Бюджет: $100 млнСборы: $690 млн
Прибыль: $328 млн
А ещё «Паутина вселенных» опережает всех остальных в этом списке по крайне важному показателю — зрительским оценкам. В среднем он понравился людям даже больше «Оппенгеймера».
2 место — «Барби»
Бюджет: $145 млнСборы: $1,445 млрд
Прибыль: $421 млн
Всего один «Оскар» и лишь второе место в списке самых прибыльных фильмов — кто проклял «Барби»?
1 место — «Братья Супер Марио в кино»
Бюджет: $100 млнСборы: $1,361 млрд
Прибыль: $559 млн
Посмотрите на отрыв — более ста миллионов долларов! Получается, ностальгия по старым играм на приставках куда сильнее маркетингового хайпа и ностальгии по куклам.
Итого, в первой четвёрке самых прибыльных фильмов 2023 года — три мультфильма. Крупным студиям срочно нужно сделать некий вывод!
гавнище сплошное
"Крупным студиям срочно нужно сделать некий вывод!"
Вывод , что всякие пид.арасы и нигеры только загубят проект .
Кроме Оппенгеймера ничего не смотрел. Да и не хочется. Особенно Барби. Такое г.. я даже за деньги не стану смотреть.
8 место «Пять ночей с Фредди»
Судьба этого фильма демонстрирует, что создание оригинального ужастика может стать крайне выгодным делом. Вообще жанр фильмов ужасов в последние годы переживает Ренессанс, что должно нас только радовать.
Что за бред?
Это днище было снято по серии одноименных игр и рассчитано на детей-подростков.
Поколение Пепси и Симпсонов уверенно завоёвывает мир
Прибыль от сувенирной продукции в сборах не учитывалась .
У стражей думаю сувенирки поболее будет. А прибыль там в двое меньше.
Странно
Черепашки очень раскрученные
Ну да, а "Стражи галактики" так . , проходняк.
Судя по представленному рейтингу, человечество успешно дебилизуется.... Сплошные мультяшки и комиксы...
хз какие дябилы ходили на барби, вот паук норм, вонку и пять ночей тоже можно глянуть...
5 ночей-это оскорбление как игре, так и жанру ужасов в часности. Наитупейший сценарий, да ещё и с детсадовским рейтингом!
слушай не знал что по игре, с ребенком смотрели норм) что не оскорбили?
Там такая шикарная история во вселенной игры придумана. Готовый сценарий, а тут и каст дешёвый, и аниматроны добрые, и главный антагонист идиот.
Мне вот только интересно, ведь игрушка жуткая, а фильм сняли для детей-прикольно наверное потом будет детей к психологу водить, после того, как они в игру поиграют.
Бл..ть! Какие должны быть куриные мозги у взрослых людей, чтобы посмотреть блевотину "Барби", да ещё и за деньги в кинотеатре?!
У пиндосов альтернативы нет, вот и смотрят.
Ничего удивительного. Все картины детские, ходят семьи с детьми, вот и результат. Сборы в данном случае не говорят о качестве, только популярности франшизы.
Житейская хитрость.
Детей в кино. И есть почти два часа свободного времени.
А дети потом хвалятся, что самые кассовые фильмы видели.
Рвотный порошок
технологию хайпа тейлор свифт пора изучать в школах
>ностальгия по старым играм на приставках куда сильнее маркетингового хайпа
да что тут говорить: для этого поколения даже порно в виде мультиков делают.
Мдааа. Средний зритель отупел донельзя. Или не снимают ничего путного.
Хотя склонен к первому варианту, текущему усредненому зрителю не интересно смотреть то, где нужно думать, лучше смотреть всякую бестолковую пургу.
В мировой киноиндустрии когда-то было иначе? На фильмы, при просмотре которых надо думать народ массово не идет. Думать - это напряжно, а в кинотеатр идут расслабится и попкорном чавкать. Такие фильмы становятся культовыми в узких кругах, а прибыльной может быть только массовая "жвачка". Спрос рождает предложение.
С другой стороны из-за раздутых бюджетов и конских гонораров снять умное кино недорого, чтобы оно отбилось благодаря малой аудитории почти невозможно. Киноделам нужна прибыль. Если она не предполагается, никто за эти проекты браться не будет.
Короче можно снимать полную хрень. Главное спецэффектов побольше и рекламы.
Чëрт, не смотрел ни один из них. А не знаю стòит ли?
нет
Ни одного не видел....
Ничего не потерял. Сохранил нормальное мышление
Я Дюну всё никак не посмотрю , хотя уже вторая часть вышла , а я и первую не смотрел )
Отличный фильм. Я под него прекрасно засыпаю. Чесн-чесно. Пока продвинулся до эпизода, когда какая-то прибывает к какой-то. Кажется матери. И вроде они ведьмы))))))
Говорят первая часть так себе , а вторая лучше .
Спасибо, как же мы жили без этой информации..