Выпущена версия Windows 11 для старых и слабых компьютеров (3 фото)
Компания Microsoft опубликовала системные требования операционной системы Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024. Они оказались существенно ниже спецификаций, необходимых для запуска стандартной версии ОС. Windows 11 LTSC 2024 способна работать на устройствах с куда меньшим объемом памяти.
Если обычная ревизия ОС требует наличия 4 ГБ оперативной памяти и накопителя объемом 64 ГБ, то LTSC-версии Windows 11 хватит 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ файлового хранилища. Кроме того, специализированная ОС более не требует обязательного наличия TPM-модуля и может запускаться на устройствах без поддержки протокола Secure Boot.
Еще разработчики скорректировали требования к графическим ускорителям. Windows 11 LTSC 2024 способна работать со старыми видеокартами на базе DirectX 10, в то время как потребительская версия ОС нуждается в адаптере с поддержкой DirectX 12. Наконец, были снижены требования к экранам. Для базовой Windows 11 был нужен дисплей с разрешением 720p и диагональю не менее 9 дюймов. LTSC-версия операционной системы сможет работать с любыми нестандартными экранами или вообще без них.
Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 представляет собой специализированную версию форменной ОС Microsoft, предназначенную для устройств особого назначения. В их число входят банкоматы, торговые терминалы, цифровые вывески и системы промышленной автоматизации. Отличительной особенностью LTSC-версии Windows является долгосрочная программа поддержки. Производитель обязуется выпускать обновления в течение 10 лет после выпуска ОС.
Метки: #Microsoft #Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 #системные требования
аффтар никогда не слышал про Windows Tiny...
То есть это не для наших компов, а банкоматов ? И зачем тогда нам это знать...
Если она такая охрененно оптимизированная, зачем тогда тестировали на Core i7 с 16 гигами оперативы?
Ставили бы сразу на какой-нибудь селерон с 2-4 гигами и показывали реальный результат.
Кароч, тем, у кого 11-я не ставилась из-за ограничений по железу - проходим мимо, это эмбед, она порезанная вся. Проще дальше на 10-ке сидеть.
А зачем такая нужна? В ней дофига чего не хватает чтобы нормально работали игрушки для 10 или 11. Если речь идет об обычных рабочих лошадках в сети полазить и киношки посмотреть на старом железе (действительно старом, которому лет 10-15) то десятка все равно жопа полная, самая быстрая получиться win 8.1 embeded, потом win 7 embeded.
А зачем можно на старый ПК и обычную 11 поставить . берете загрузочную флешку с 10 виндой и заменяете на ней самый большой файл в папке surses - install.wim он весит что около 4 гигов или более на файл из исошника 11 -й install.esd и все . запускаете инсталяшку - указываете винду в выборе типа WIN10 pro и в итоге установиться 11 -я . Не сложно .
На старый I3 c 4 гигами оперативы не установилась, Kernel Mode Heap Corruption
ставьте вин 7
4 гб позволят запустить винду и открыть браузер. Хотя, насчёт браузеров... они нынче жрут больше оперативки, чем виндаСемерка нормально работает и фря и дебиан, чет только 11-ая винда не хочет.
Другими словами при очередном обновлении 10 винды он снимет ограничение на установку 11? или я не так что то понял?
До этой версии невозможно обновиться. Она ставится только с нуля.
Принял,спасибо
Да нет уж, спасибо.
Был опыт установки 11...
Походу ничего не изменилось, только тормозов и костылей больше стало.
Благо, была опция отката.
---
Если что, геймерский 2-хлетний ноут с неплохим железом.
А чем тебе 11 не нравится? На ней идут даже те программы, которые глючили на 7-10.
У 11 меньше проблем с драйверами, они совместимы с большинством старого ПО. Например, я и на 7, и на 10, пытался поиграть в "Dark Messiah of Might and Magic" (игрушка по сюжету "Героев Меча и Магии 5", только от первого лица), так там в определённые моменты начинались жуткие тормоза, особенно на миссии в храме выдавало вообще 0,1 FPS. На 11 полёт нормальный. То же самое касается Doom (2016) на Win 7 - эта зараза требовала старый видеодрайвер, чтобы запуститься. На 11 проблем нет. Такая же фигня и с кучей другого ПО, которое работает нормально только на ХР и 11.
Батюшки, наконец-то их идиотское требование TPM 2.0 стало опциональным. Если бы не оно, у меня, на компьютере для игр который, уже стояла бы Вин 11 (но не факт). Сами себе в ногу выстрелили, когда выпустили с таким требованием. Но играю я сейчас редко... А 90% времени мне хватает ArchLinux - браузер, видеоплеер, аудиоплеер и телеграм в нем прекрасно работают и ничем не отличаются от windows-версий.
качать .. где ?
как вы в интернете тусите ? ничего найти не можете ?
Всем, кого забанили в яндексе:
https://archive.org/download/26100-ltsc-x64-enushttps://archive.org/download/26100-ltsc-x64-enus
https://archive.org/details/26100-ltsc-x64-enushttps://archive.org/details/26100-ltsc-x64-enus
спасибо
https://archive.org/download/26100-ltsc-x64-enus/26100-ltsc-x64-enus_archive.torrenthttps://archive.org/download/26100-ltsc-x64-enus/26100-ltsc-x64-enus_archive.torrent а это на торрент-файл ссылка
А зачем можно на старый ПК и обычную 11 поставить . берете загрузочную флешку с 10 виндой и заменяете на ней самый большой файл в папке surses - install.wim он весит что около 4 гигов или более на файл из исошника 11 -й install.esd и все . запускаете инсталяшку - указываете винду в выборе типа WIN10 pro и в итоге установиться 11 -я . Не сложно .
Ну уж фиг там! Если-бы линукс(та-же Астра) позволял делать то что мне нужно, я-бы давно на неё перешёл! А то у Астры системные требования хлеще чем даже у "семёрки", а плясок с бубном выше всякого терпения.
Но уж 11-ю точно ставить не буду!
Бред какой то.
Или ты ставил "красивости" как не умный человек.
Или вообще NTFS закорячил(за это надо бить).
Так то как раз Линук с XFCE\Mate вполне так бодр на старье.
Дело в том, что мне периодически нужно подключаться к разнообразному оборудованию, имеющему различные протоколы и интерфейсы, с использованием ключей, донглов, адаптеров, и программ. И с Астрой, эти простые манипуляции, превращается в огромные проблемы.
А если кому только для дома, так Астра самое то! С винды на Астру, человеку перейти проще всего, как мне кажется.
Да, в астре прекрасный комплект оформления "а-ля Винда" а вот с подключением периферии - тут соглашусь - это до сих пор больное место всех пингвинов
и у астры с её обрезанными библиотеками - тем болееКрасивости для офиса мне не нужны. Ставить линух на NTFS? Я даже не знаю какому идиоту такая мысль придёт в голову?
Давайте называть вещи своими именами.
1)Что касается моего рабочего компа, то только винда... мне работать надо, а не ипаться с линухом. То же относится и к домашним компам.
2)Если линух нужен, то поставлю на виртуалку и без иксов.
3)Для сетевых решений я использую freebsd, пингвин по сравнению с ней для этих целей близко не валялся.
4)Для принципиальных, которые для офисных дел ни под каким видом не собираются использовать продукты мелкомягких, да, пингвин - самое то. Я - старый пират и к таковым не отношусь.
По поводу 4 пункта.
После MS офиса 2003 пошло такое говно, чт олибреоффис приятнее будет.
А вообще LaTEX наше всё.
Красиво, быстро, ничо не уезжает, не надо искать кнопки.
проигрывают конкуренцию пингвину?