Почему ругань из-за намордников никогда не закончится? (10 фото)
Метки: #живвотные #закон #намордник #ругань #собака #факты #фото
«Себе намордник наденьте! Моя Бусечка никогда никого не укусит!» — и рядом эта Бусечка: ростом чуть ли не по пояс, глаза выпучила, орёт дурниной и рвётся с поводка, да так, что хозяйка её двумя руками еле держит. Кажется, эти вечные споры между владельцами и пешеходами никогда не закончатся. А что говорит закон? Кто прав в этой ситуации?
Конкретно в этой прав будет тот, кто сказал хозяйке упаковать бобика в намордник. И правы будут полицейские, когда оштрафуют такую хозяйку. По закону человек должен пресекать агрессию своего питомца по отношению к окружающим людям и животным. Тут и в законах разбираться не надо: если животное не умеет себя вести в социуме, оно априори должно быть в наморднике, независимо от породы и возраста. Даже если собачка ниже плинтуса, брахицефал и вообще мамина зая — намордник!
В других ситуациях разобраться сложнее. Как поётся в той песне: «Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика», так и с ношением намордника: перечислить все правила, регулирующие необходимость этих атрибутов, в одной статье просто невозможно. Почему? Дело в том, что по всей необъятной России, в каждом её городе и области действуют свои собственные предписания на тему ограничения собачьей свободы.
Для примера, рассмотрим Москву и Санкт-Петербург. В столице вы спокойно можете гулять с любой собакой без намордника, но обязательно на поводке. Намордас нужен будет в магазинах, автобусах и прочих общественных местах. Спускать барбоса побегать можно, но только в малолюдных местах.
В Питере правила выгула намного строже. Тут намордник необходим всем собакам выше 40 сантиметров в холке. К тому же нельзя выгуливать животин выше 40 сантиметров детям до 14 лет и по две штуки сразу. Не соблюдаете? Получите не только возмущенные крики прохожих, но и штраф от 1000 до 5000.
В менее крупных городах закон не так строг. Например, в Барнауле ношение намордника никак не регламентируется. Даже общественные места, типа магазинов, питомцы могут посещать без него! А некрупные породы и собаки до трех месяцев вообще могут гулять без поводка. Вот оно где — собачье раздолье!
И это логично: чем больше населённый пункт, тем с бо́льшим количеством раздражителей собака в нём столкнётся. В маленьком подмосковном городишке не найти такого количества людей, машин и собак, как в самой столице. Соответственно, чем больше этих раздражителей, тем выше вероятность, что собака кого-то может укусить. Вот вам и разные критерии ношения намордника. Чтобы не путаться, поищите правила содержания собак для вашего места жительства!
Объединяет все правила по стране одно довольно размытое положение. Оно поясняет за «особо опасные породы». Мол, они обязаны быть на поводке и в наморднике вообще везде. Вышел за свои ворота, будь любезен, надевай! В список входят 12 пород: акбаш, американский, лапахский и бразильский бульдоги, булли кутта, бэндог, питбульмастиф, северокавказская собака, гульдог, волко-собачьи гибриды, волкособы и метисы всех вышеперечисленных пород.
Вот только есть (не)большой нюанс. Официально Российская кинологическая федерация признаёт только одну собаку — американский бульдог. Остальных мифических животных из списка нет ни в Российской кинологической федерации, ни международной. Это значит, что их не регистрируют ни наши официальные кинологические клубы, ни зарубежные кинологические центры. А значит, с точки зрения документов, этих пород просто не существует! Для этих собак нет единого стандарта по внешнему виду, размеру, темпераменту и прочим данным.
К тому же достоверно неизвестно, кто будет устанавливать породную принадлежность собаки в случае чего. Чтобы по-настоящему присвоить животине какую-то породу, необходимо как минимум привлечь эксперта-кинолога. В РКФ есть такое понятие, как «нулевая родословная». Это когда ваша собака будет первой и единственной в своём роде, без права разведения, но зато с красивой бумажкой о принадлежности к определённой породе. Для её получения животину надо привести на выставку к судье, аттестованному по данной породе, получить у него оценку не ниже «хорошо», заплатить взнос в клуб и подписать пару бумаг. Звучит выполнимо, НО!
Вы ведь помните, что для собак из списка особо опасных нет стандартов и официального признания? Так что не найти вам ни подходящего судьи, ни «образца», с которым этот несуществующий судья мог бы сравнить вашу собаку. Вот вам и причины, почему в интернете идут бесконечные споры на эту тему.
Метки: #живвотные #закон #намордник #ругань #собака #факты #фото
Есть спокойные животные, есть агрессивные все индивидуально. А служебных и бойцовых пёселей вообще надо разрешать заводить только после прохождения курсов и сдачи экзамена + регистрировать как оружие.
Дворняжка
Если мне на ногу наступить - я сам укушу. Хотя, человек - вполне себе социальное существо. Считаю, что собака должна в люди выходить с намордником и на поводке. Если это какой-нить чих или шпиц - понятно - не надо надевать намордник, но короткий поводок - в обязаловку!
Ничего не понял.Вроде законотворцы долго тужились на счёт намордников, так и не разродились получается, раз они не обязательны?
Я за намордник. Хотя у самого до апреля этого года была собака. Старость не бережёт и братьев наших меньших. Собака у меня была Овчарка Восточка добрейший души человек, но при своих размерах вес 64кг она просто заранее пугала многих. Я лично знал что какую либо агрессию она проявит при опасной ситуации для меня и моей семью. Но людям это не обьяснить, глядя на такую махину они её заранее бояться. Хотя наблюдал много раз картину, лежит, вокруг воробьи, оставшуюся кашу доедают так ей похрену типа пусть едят и коты через неё переступают. Но то мои наблюдения и я знаю собаку. В то же время я не знаю что у неё в голове. А в люди выходить соответственно нужно по правилам. Я в принципе собак не боюсь, но иной раз напрягает собака пусть и с хозяином но без намордника пусть приучена, но хз что она может отчебучить.
федеральный закон от 28 декабря 2018 года № 498 пункт 13. Там чётко всё прописано, и не надо думать нужен намордник или поводок, какая собака - большая или маленькая, где им срать и где их выгуливать...
Только почти всем на это наплевать ...
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
Каковы особенности содержания животных в квартире
1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.
3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.
8. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу.
Для меня содержание вообще любого живого существа "для души" неприемлемо.
домашние животное это хомички и кошечки, собаки больше чиахуа должны жить в загородных домах и гулять по двору за высоким забором, примите такие законы и проблем не станет не с укусами не с загаженными дворами ни с вонючими квартирами на площадке дома.
Вопрос один. Почему с расчехлённым заряженным оружием нельзя ходить по городу, а с псиной без намордника можно (не по закону, а ПО ФАКТУ)? Хотя это - одно и то же.
Намордник всем собаководам!
Есть в законе определение - "телесные повреждения". С градацией на легкие, средние и тяжелые. За каждую градацию определено уголовное наказание. В чем вопросы? А вопрос только в судебном применении.
Весь пост сводится к тому, что в РФ нет закона, предусматривающего ношение намордника для крупных собак. Питер каким то образом выбился из статистики. Считаю, что намордники обязательны для крупных собак бойцовских и сторожевых пород в общественных местах
Для ЛЮБЫХ собак.
Мелкие кабыздохи обычно намного злее крупных пород, вот им намордник то как раз и нужен и еще желательно кляп.
Просто нужно определится, кто важнее, гомосапиенс, или животные.
Всё.
Этот вопрос будет всегда.
Поскольку быдло-собачники умиляются когда их "добрый" песик лает и рычит и брызжет слюной.
Эта быдлота так самоутверждается.
Хотя нет никаких проблем гулять с намордником
имхо, к собакам надо относиться как к людям: хороший человек - хорошо, плохой - наказать. только тут ещё вместе с собакой наказывать хозяина.
собака лает на человека в публичном месте = публичное оскорбление.
собака укусила человека = административка;
собака укусила до крови = уголовка.
что касается адекватных собак - я за всю жизнь не видел, чтобы ретривер или сенбернар на кого-то напали, зачем им намордник? всякие борзые-легавые вообще специально искусственно отбирались по неагрессивности к человеку.
У меня молодой драатхар, сука, я ее на поводке вожу что бы она всех в округе не зализала, и охраник из нее вообще нулевой.
Надо ввести уголовную ответственность сабаководов - гуляет твоя собака без поводка намордника и нанесла кому - то травмы, спрашивать с хозяина, вплоть до умышленного нанесения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека УК РФ Статья 111.
И что бы даже средний вред здоровью, нанесенный собакой, приводил к судимости хозяина, выгуливаешь без поводка и намордника - неси ответственность.
Дело как обычно в государстве и власти. Когда не четких правил и регламента, идет распря, междусобойки, непонятки, разборки и прочее. Власти, просто положить на этот вопрос, как многие другие. Было бы желание и инициатива, делается все за месяц-три по всей стране. Создается список пород, принимается закон и ответственность за нарушенение и потом по ТВ, и всем матюгальникам страны, гражданам обьясняется куда оперативно сообщать о нарушениях выгула собак, а полиции или созданному органу, ставится задача на реагирование и исполнение. Все, за год-полтора проблема решена и никаких догхантеров и споров. К примеру, за выгул без намордника, базовый штраф 50к, повторное нарушение усыпление собаки за счет владельца, нет денег, значит админ.штраф и списание при появлении денег на счету. Такие меры, сразу наведут порядок при исполнении закона по всей стране.