371k
год назад · 3 фото · 4897 просмотров · 56 комментариев
Уборщик принял музейный экспонат за мусор и выбросил в помойку (3 фото)
Уборщик — человек простой. Видит современное искусство мусор — бросает в помойку.
В Нидерландах технический сотрудник Музея современного искусства в Лиссе (Lisser Art Museum, или LAM) выбросил арт-объект, приняв его за мусор. Надо отметить, что сотрудники LAM сами виноваты. Как пишут на сайте музея, арт-объект французского художника Александра Лаве представляет собой две смятые алюминиевые пивные банки, которые для имитации того, что их оставили рабочие во время строительных работ, поместили в шахту стеклянного лифта. Имитация, надо сказать получилась превосходной, в отличие от культурной ценности.
Работа Александра Лавэ носит название «Все хорошие времена, которые мы провели вместе» (All the good times we spent together). Она была создана в 1988 году, художник потратил десятки часов на роспись банок, чтобы они были максимально похожи на настоящие. По замыслу автора, арт-объект символизирует драгоценные моменты, прожитые с друзьями.
«Для художника банки символизируют заветные воспоминания, разделенные с близкими друзьями. Хотя вечера, проведенные за наслаждением напитками, могут показаться тривиальными в общей схеме вещей, они в конечном итоге воплощают драгоценные моменты связи», — говорится на сайте музея.
Как отметили в музее, после пропажи сотрудники бросились искать пивные банки и нашли их в одном из мусорных пакетов. Руководство музея претензий к уборщику не имеет. Для них действия уборщика символизирует «эффективность» искусства художника.
«Он просто добросовестно выполнял свою работу. В каком-то смысле это свидетельство эффективности искусства Александра Лаве», — рассказал Ситске ван Зантен, директор музея.
Здание LAM
Метки: #Нидерланды #курьёз #музей #мусор #современное искусство #уборщик
Современное ипаное искусство - это вообще пипец , слышал про чувака , который жопой картины малюет
В противном случае у меня небольшая несостыковка по датам выходит: "Работа Александра Лавэ... ...была создана в 1988 году" (С)
Но на снимках отчетливо видно, что дата на банке от 2017 года
Хорошо хот самого "художника" не скинул
На другой день, найдя кучу говна на полу:
" Инсталляция, "- подумал уборщик, "- Не трогать"...
А это и правда окажется инсталляция...
Саме смешное, что в сети нет упоминания других "работ" художника. По крайней мере в первых 300 ссылках в выдаче гугла по запросу "работы художника Александра Лавэ".
если человеку надо "объяснять" что то что он видит это искусство - то ни фига не искусство я считаю, это какая то чушь которую очередная бездарность возомнившая себя утонченным гением выдаёт за искусство
если вы не согласны с моим заявлением то не спешите, вы не поняли этот комментарий тоже инсталляция и предмет искусства - он отражает человека который не так давно встал и у него ещё смурное настроение с утра, и он как бы изливает его в окружающий мир
Да таким "искусством" уже все "украшено". Уборьщиков не хватает все "экспонаты" собрать.
Насрать там, тоже подумают искусство
это инсталяция! А если размазать - перформанс!
На рекламу похоже. Никто в музей не ходит.
Платить деньги чтоб посмотреть на пивные банки, которые умалишенные считают великим искусством?
суть т.н. современного искусства:
насрать под дверь, позвонить и убежать - инсталляция.
позвонить и остаться срать под дверь - перфоманс..
И ещё яйца гвоздём на Красной площади прибить к брусчатке , вот это капец перфоманс .
Предупреждать надо!
Не первый раз такое. И ванну грязную мыли и пепельницу с окурками опустошали.
Ну, так и в чем он не прав? Мусор и есть мусор.
это вы еще картины писанные членом не видели...)))
Интересно, сколько творений Малевича и Пикассо он бы отправил в мусор
Ни Малевич, ни Пикасо не воспринимали своё искусство серьёзно, скорее шаржево, как протест против засилия бездарей в искусстве. По сути они играли роль тех самых мошенников портняжек из сказки про голого короля. Пикасо в конце жизни написал разгромную статью для модного журнала, в которой осмеивал ценителей его заведомо плохих работ, а Малевич, будучи всегда посредственным худлжником и понимая это, случайно поймал волну популяпрости на фоне глобальной смены социальной формации и мировозрения, начал умело её эксплуатировать . Если не лень, можете погуглить, какая фраза проявилась перед глазами экспертов во время реставрации его "Чёрного квадрата" несколько лет тому назад. Теперь все исскуствоведы про его картинки стараются лишний раз не заикаться.
"...это свидетельство эффективности искусства Александра Лаве" - действительно, уборщик наглядно показал, что искусство Александра Лаве является обыкновенным мусором.
Современное искусство очень тонкая вещь.
Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте всё объективно пробежал быстрее всех стометровку, всё ты молодец, победитель, чемпион!... И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал..» да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги. «Нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» что ты хрен так пробежишь только и всего.