В Госдуме придумали, как бороться с квартирами-свалками (2 фото + 1 видео)
А если быть точнее, то с их хозяевами, целенаправленно превращающими свое жилище в помойку.
Сколько было новостей, что в очередной раз люди просили помочь с неадекватными соседями, не соблюдающими элементарных правил санитарии. Но существующие штрафы (₽500-1000) слишком малы и неэффективны, а владельцы нечистоплотных квартир нарушают права соседей, создавая невыносимые условия для всех жильцов подъезда.
Вот с такими сложными соседями и решил бороться зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов. Он предложил рассмотреть и возвращение в законодательство нормы о увеличении существующих штрафов и принудительном изъятии подобного жилья.
«Сегодня встречаются ситуации, когда собственники той или иной квартиры устраивают у себя дома «свалку». Предлагаю две вещи. Первое – кратное увеличение штрафов и расширение перечня условий, подпадающих под антисанитарию. Платить будут рублем, может тогда начнут уважать интересы окружающих.
Второе – вернуть в законодательство нормы о принудительном изъятии подобного жилья. Тогда, когда нарушаются права и интересы соседей, и фактически происходит бесхозное обращение с жильем».
С одной стороны, идея правильная, но с другой не понятно, где дальше будут жить такие люди.
Единственное жилье нельзя изымать.
Вариант один - человека в психушку, за госсчёт вычищать квартиру и продавать на торгах. Деньги в счёт государства за содержание человека в дурке.
Не Колунов он, а чисто Клоунов...
Даже не читая пост, по одному заголовку понял, что будут увеличивать штрафы и отбирать квартиры.
Можно было-бы закрепить за такими людьми соц.работников, но это же расходы, а тут, одни сплошные доходы.
А вообще-то, эта тенденция с отбиранием собственности, начинает напрягать. Это сейчас отбирают машины за долги и нарушения, квартиры у нерадивых хозяев. И вроде всё правильно, не придерёшься. Алкоголик за рулём, это зло. Но вот ведь какая закавыка. Окно Овертона работает, хотите вы этого или нет. Сейчас пристав может арестовать деньги на вашем вкладе (и это уже никого не удивляет), а завтра? Пропустил платёж по ЖКХ и твою квартиру арестуют? И это не фантазия. Всё к этому и идёт. У нас уже больше половины населения в долг живёт.
Пы.Сы. Вот только почему-то эти депутаты, упорно не хотят проводить закон о конфискации имущества.
Арест имущества не лишает право собственности на него, а лишь запрещает продавать, дарить и т.д. Заплатите долги и арест снимут.
Интересно, кубок тупости когда-нибудь покидает это заведение, или они уже приняли закон, по которому его нельзя из думы выносить?
Только решение суда, инициированного соседом с верху или снизу, в иных случаях собственник хлева шлет всех на юх, в.т. ч. и ГЖИ и полицию.
Изымать? Нет, это не правильно. Есть способ проще. Поступила жалобы, вышли специальные люди вместе с участковым полицейским, зафиксировали нарушение, выписали штраф (можно даже не повышать, те же 1000 рублей). Через неделю вышли повторно - ничего не изменилось? - Вызвали службу по уборке квартиры, и вынесли весь хлам на помойку самостоятельно, а жильцу выкатили стоимость работ. Не оплачивает? квартиру арестовали и выставили на торги, продали, взяли оттуда необходимую сумму, а жильцу выдали оставшиеся деньги. Куда он с ними пойдет и где будет жить, это уже его дело.
У нас такого хламщика выселили, правда за неуплату, но квартира была угажена под потолок, выселили куда-то в социальную комнату.
Бабку похитить на недельку и очистить квартиру и отпустить бабку. Чтобы набрать такую грязь снова требуется время.
Максимум 2 недели. Бывшая тёща такаая же.
Не ну тут мало набрать. Надо чтобы это как следует проферментировалось
Выделить дом специально для таких людей и переселять туда.
Обследование помещения. Психиатрическое обследование хозяина.
Либо опека родственниками и наведение порядка, либо помещение в психинтернат.
Расприватизация помещения, передача детям сиротам, продажа на торгах.
Ценным специалистам уйдет.
да это дурка... там бесполезно штрафы. Единственное, если есть близкие родственники, то призвать к уходу за таким пациентом. А то как бабулька помрет, так сразу целая куча наследников откуда-то берется.
У меня так в подъезде тетка была с отклонениями: грязь в хате, около 10 собак и кошек. Все это срало, воняло и текло на соседку снизу. Сколько бились и писем писали, с ЖСК и участковыми акты составляли - все пофиг. Пока не померла. Сразу появилась родственница, навелся порядок.
"не понятно, где дальше будут жить такие люди.". В психушке.
Если человек больной, то изолировать в больнице закрытого типа, а здоровый, соображает пусть несёт уголовную ответственность. Статью можно придумать. И все размещены по квартирам...
Раньше в гос думу брали обычных рабочих с заводов и производств. а сейчас сплошных олигархи. Я считаю, что государственная дума это общественная деятельность которая не должна оплачиваться, туда должны попадать инициативные общественники, а не олигархи
Реально думаешь они на зарплату живут?
Предполагает, и даже такие встречи происходят. Только далео не каждый дептат руководствуется заветами своих изберателей- это верно. Но есть и такие которые реагируют на прямые обращения граждан, в рамках своих полномочий.
Вы думаете депутаты сами законопроекты пишут?) Для сведения у каждого депутата может быть до 50 оплачиваемых помощников (вот они как раз и работают). А депутаты в принципе только для голосования нужны и чтобы вносить инициативы законопроектов.
В 2024 году из бюджета на содержание Госдумы было выделено 15,086 млрд рублей – это 1,2 млрд рублей в месяц или 2,8 млн рублей на каждого депутата ежемесячно
Я этого не утверждал и не говорил. Конечно, чем "мощнее" депутат, тем больше людей работает у него в офисе, и это не только три разрешенных помощника, но и секретари, и юристы и спичрайтеры и т.п. Чем мощнее офис тем больше продукта "на горе", тем больше денег.
Надо людей лечить, а квартиру чистить в ноль и опечатывать
"В Госдуме придумали, как бороться с квартирами-свалками"
"Вот с такими сложными соседями и решил бороться зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов."
Интересно, а они хоть раз читали законодательство РФ? Ну, например, жилищный Кодекс?
Казалось бы целый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ должен был хотя бы разок прочитать Жилищный Кодекс... Ну не наизусть знать, а просто прочитать! Я уж не говорю про то, чтобы сделать это и плюс изучить другие ФЗ регламентирующие использование жилых помещений ПЕРЕД ТЕМ КАК ЧТО-ТО ПРЕДЛАГАТЬ и ИЗОБРЕТАТЬ!!!
Открываем ЖК РФ Статья 17:
Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением.
4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Тут всё написано что можно делать в жилой квартире и как её содержать.
В случае нарушения владельцем квартиры требований законодательства и создания угрозы жизни, здоровью и имуществу окружающих уполномоченный орган обяжет его устранить нарушения в течение определенного срока. Если выявленные нарушения не будут своевременно устранены, только тогда собственник будет лишен жилья в судебном порядке. Жилье выставят на торги, а полученные средства вернут нарушителю за вычетом расходов на устранение последствий его противоправных действий.
Дальше изучаются всякие постановления и разъяснения Верховного Суда РФ...
Всё ЭТО в законодательстве есть! НУЖНО ПРОСТО ИСПОЛНЯТЬ ТЕКУЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, а не изобретать новые законы!
Ведь что получается на практике:
Устроил выживший из ума сосед свалку в квартире или завёл 1000 собак и кошек. Вонь жуткая... Соседи вызывают МЖИ, те приходят, им дверь никто не открывает... они уходят. Участковый тоже не будет ломать дверь... Пишутся отписки... Никто из чиновников не хочет париться и доводить дело до конца! А нафига - они и так зарплату получают, которая ни разу не зависит от их деятельности. Никого же не убили, ну и всё ок - нюхайте дальше.
ну откуда депутатам знать законы ????
Работа депутата ГД (и другихдум) оплачивается в три "производственные этапа":
1) Разработка законопроекта -0,5 млн рублей;
2) Если законопроект прошел 1-е слушание- 1,0 млн руб.;
3) Законопроект принят в трёх слушаниях и стал законом- 5,0 млн. руб.
(такса ориетровочная, но градация близкая к сути).
Так что удивления про "незнаие законов", "популистские законопроекты", "выпуск законов как из сумасшедшего принтера на потоке"- это всё их заработок...., не считая лоббизма от крупного бизнеса и политических сил.
Дума законотворческая ветвь власти. Исполнительная ветвь - другая. Шах и мат. Если им не исполнять законы, то зачем их знать?
Основное - это лоббизм.
У кого как. У многих "Основное"- это собственный бизнес, под собственным и товарищеским покровительством, а потом лоббизм, да.
главные вредители это депутаты! которые напринимали законов что выжившие из ума старики вынуждены жить в таких условиях!!! забирайте квартиру, но взамен предоставте старикам полный пансион с медецинским уходом чтобы люди могли достойно свою жизнь дожить!
очередная муля от татупедов)) давно пора поднять вопрос о депутатских зарплатах! с какого спрашивается! и почему депутатам до сих пор не сделали обязательным прохождение службы на СВО???
Кто про что, а вшивый пробаню.
В фамилии депутата Колунов видимо буквы О и Л случайно местами поменялись. Опечатка однако.