Челябинским подросткам, которые в начале 23 года дали отпор мигрантам, дали 2 года условно

Вы знаете, кореш у меня есть 15 лет отработал опером, так вот он че сказал в свое время: "Кто первый заяву накатал, тот и терпила!" И не важно, кто он по факту, нападавший который по щам выхватил или реально потерпевший. Так и тут заяву эти хаченыши накатали первыми, к гадалке не ходи, занесли из диаспоры бабосиков и пошло поехало, а предки пацанов тупо не срастили с адвокатом, это частая проблема. Вот и результат, НО у пацанов есть 10 дней на апиляцию, найти нормального адвоката через сарафанное радио и дело заиграет новыми красками. И еще ОДНО НО, ссылки на источники в сми нет, только на какой-то канал в телеге, а там вброс на вбросе и вбросом погоняет. Предлагаю афтара сего опуса апустить.

Ну ты клоуна не включай! В каком месте суду всё равно на исполнение своих обязанностей? И в чём его обязанности? Есть свершившийся факт, напали толпой, избили. Этот фак суд и рассмотрел, выяснять справедливо или нет это в обязанности суда не входит! Если ты завтра на чью то жену криво посмотришь, а ее мужик тебе хлебало разнесет. Ты же побежишь вначале к ментам, там составят дело и отправят в суд, а в суде скажу - ээээ, ты сам не прав, зачем на его жену смотрел? Так что ли ты думаешь суды работают?

Т.е. как клоуном был так и остался. Не важно жена это или школа. Есть факт преступления и ТОЛЬКО ЕГО судья и рассматривает. Что привело к преступлению и пр это уже лирика к суду отношения не имеющая. Из видео тебе не понятно, но ты же поспешил делать выводы космического масштаба и космической глупости! Зачем то "запуганный народ" приплел. Тут можно только гадать, коль не присутствовали и свечку не держал, но скорей всего потерпевшие обратились вместо ментов, к пацанам постарше, те решили решить вопрос как умеют. В итоге намотались на статью.