В Госдуме озаботились нападениями собак после того, как звери чуть не растерзали двух малолетних детей (3 фото + 3 видео)
Метки: #Видео #Виталий Милонов #Госдума #Дети #Екатеринбург #Сочи #депутаты #наказание #нападение #собаки
Пока одна из жертв нападения находится в реанимации, в парламенте обсуждают наказание для владельцев псов.
Вчера случилось сразу два нападения собак на детей. Один эпизод из Екатеринбурга: там ротвейлер сбежал от хозяйки и набросился на ребёнка. Мать прикрыла сына своим телом и не дала растерзать мальчика. Позже у неё диагностировали множественные рваные раны и открытый перелом руки.
Второе нападение произошло в Сочи. Там в посёлке Лесное неподалёку от Красной Поляны две хаски набросились на 9-летнего мальчика и изуродовали ему лицо. Обезумевших от крови псов отогнали прохожие, а мальчика госпитализировали.
Вот что рассказал убитый горем отец пострадавшего:
Я - отец того ребёнка, которого сегодня утром загрызли собаки. Я не знаю, что мне сказать, мне итак плохо, тяжело, очень тяжело. Мой сын сейчас лежит в Краснодаре, у него нет лица! Его собаки съели от глаз до нижней губы. Я не могу обвинять даже того хозяина и собак. Что мне сейчас делать? При этой жизни… Вы понимаете, что это мой ребёнок, единственный сын, на которого я возлагал все надежды. Получается, что какая-то свора собак съела его лицо. Всё. Как мне поступить дальше?
Хозяина хаски задержали. Выяснилось, что этот персонаж держал их в СНТ без всякого присмотра и лишь иногда приезжал покормить. А потом на 10 дней бросил животных, потому что не хотел ехать на дачу из-за плохой погоды. Псы помешались от голода, каким-то образом сбежали с территории участка, и набросились на несчастного мальчишку, который просто шёл мимо.
Собак усыпили, на их хозяина завели уголовное дело по части 1 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Ему грозит ограничение свободы на срок до трёх лет, либо арест на срок до шести месяцев.
На этом фоне в Госдуме вновь заговорили об ответственности хозяев агрессивных животных. Депутат Владимир Бурматов предложил ужесточить УК и сажать владельцев собак на 3 года в тюрьму - но если их нападение привело к смерти человека. И увеличить штраф за самовыгул до 50 тысяч рублей.
А Виталий Милонов захотел разделить породы собак: на опасных и не очень:
Большие агрессивные собаки - это не стильный аксессуар. Наверное, нам надо провести разделение на породы. Шпица, болонку или чихуахуа можно заводить свободно - маленькие собаки не опасны для людей. А доберманов, волкодавов и так далее - только после прохождения кинологических курсов и обязательно при строгой регистрации. Собака должна быть ответственностью, а не блажью. Ответственность должны чувствовать люди, которые заводят опасные и служебные породы собак.
Ну а пока в ГД обсуждают, что делать с животными и их хозяевами, покалеченный мальчик из Сочи лежит в реанимации. И врачи пока не знают, получится ли спасти его лицо или нет.
Метки: #Видео #Виталий Милонов #Госдума #Дети #Екатеринбург #Сочи #депутаты #наказание #нападение #собаки
Судя по тому как проходят заседания ( можно посмотреть их в записи на сайте Госдумы) кардинально ничего не поменяется. Опять туда приглашаются заинтересованные лица - собачники - которые против всего, против лицензии, против расширения списка опасных пород, против чипирования. Они за то, чтобы оставить всё как есть, чтобы не потерять собаководство. Этим фанатикам важнее права собак. На последнем заседании, от 9 апреля кажется, пригласили двух ноунейм-фанатиков Гаврилина Валерия Анатольевича – президент Рос федерации прикладного собаководства и президента СКОР Владимира Уражевского - оба с сумасшедшими глазами выступали за права собак.
Также Валуев, который также принимает участие в принятии поправок, сам собачник и охотник.
Голубев -президент РКФ, в 2018 году принимал участие в принятии закона, в итоге он отменил 69 опасных пород, которым нужен намордник, вместо них намеренно ввел 13 несуществующих в РФ пород собак.
Это я к тому, что пока у нас собачники будут принимать законы за защиту людей против собак - ничего не поменяется. Пчелы против меда не пойдут. Им собаки важнее. Сами себя ограничивать они не будут. А проблема в том, что у нас чуть ли не вся дума осабачена, все охотники практически...Об этом еще говорил Жириновский.
ЗаеДали! Всех зоошизиков на кУЙ во главе с Милоновым. Только отстрел собак, которые вне дома(участка), хоть как то нивелирует данную проблему.
п.с. и сжечь нахрен все питомники для бродячих собак вместе с ...
Проблема в том, что у на строгость закона нивелируется необязательным его исполнением. Кто будет следить и штрафовать? Полиция? Участковый? Кто сейчас напрягает собачников за выгул в общественном месте, засранные газоны, отсутствие поводка и намордника? Возбуждаются после очередной трагедии и опять всем пох.
Просто всё что сделали твои питомцы - автоматически переносить на хозяев!!! Питомцев растили и воспитывали вы - значит и все что они натворят - сделали Вы!!!
если я хочу купить оружие, то нужно пройти определенные процедуры , а если завести собаку которая может загрызть человека, то заводи сколько хочешь.
Убивать псин, хозяев кто выгуливает собак без намордника привлекать к уголовной ответственности с неибейшими штрафами, шавку усыплять сразу или уничтожать на месте
Просто законодатели живут в своём мире, а в ихнем мире собака не нападёт на их ребёнка.
пока не нападет на кого то из своих ( что не хотелось бы) так и будут толочь воду в ступе. В 90-е годы один известный профессор ратовал за отмену смертной казни и смягчение наказаний, потом у него случилась трагедия, преступники ради ограбления убили родных, так он резко поменял свою позицию на противоположную.
А также навести порядок с заводчиками собак всех мастей,ведь они никакой ответственности не несут !
Помню было уже обсуждение, моё мнение простое (цитирую) "сложно придумывать законы о собачниках, потому что не понятно кого лучше усыплять, собаку или хозяина"
Собака больше определённого веса это оружие. Его применение, при любом исходе, уже должно быть уголовкой. Не дай Бог погиб человек, то это уже умышленное убийство.
Кстати, прикармливание собак, должно приравниваться владению, а значит и ответственность за них полная. Покормил несчастных собачек, а они потом покалечили или убили человека, то добро пожаловать в тюрьму.
странные у нас законы- паршивый газовый пистолетик- это оружие....лицензия нужна, комиссию нужно пройти, деньги заплатить....а вот собака которая человека порвет как тузик грелку это б не оружие и владеть ей может любой неадекват,наркоман.алкоголик.....
во-во,как котов из электричек спасать в думе сразу закон пропихнут. детей собаки погрызли, пошумели и забыли!Для защиты людей где закон!? Депутатская зоошиза за...бали!
Просто констатирую факт. Уже которая новость о нападении собаки, и все они-ХОЗЯЙСКИЕ, на самовыгуле. Не бездомные. Строже должен быть спрос с хозяев, и с тех кто выгоняет бывших питомцев. Не было бы таких- не было бы такого количества бездомных животных. Создать закон- берешь питомца-обязать чипировать и кастрировать, если для разведения-особый контроль соответствующих ведомств. Самовыгул-штраф,на второй раз-конский штраф с возможным изъятием и запретом далее содержать даже попугайчиков, потеряшка ,украденное животное с чипом будет возвращено владельцу. При инциденте по чипу можно установить владельца-есть с кого спросить. Постепенно исчезнут бездомные животные. Ну и естественно с большими служебными собаками должны заниматься в специальных школах. Некоторые породы должны быть запрещены как агрессивные
Даже не хочется представить себе, что чувствует сейчас этот несчастный отец ребенка из Сочи... Ужас просто. Вся оставшаяся жизнь превратится теперь в кошмар.
Озабоченные.
Стал кататься на велосипеде и возненавидел всех собак.
И это я даже не говорю о засранных собачьим говном тротуарах и даже детских площадках.
Такая же фигня. На велосипеде с 2011, офигенная альтернатива авто в городе с вечными пробками, да вот собаки одолели. Баллончик шпаги приобрел, но пока не довелось применить, пока достанешь, эти лающие гниды понимают видать и поджав хвост улепётывают, а ты злой, взвинченный и потерявший время едешь дальше проклиная это ублюдское отребье. Не все собаки такие, есть воспитанные, у нормальных хозяев, но к сожалению такие встречаются реже.
>В Госдуме озаботились нападениями собак после того, как звери чуть не растерзали двух малолетних детей<
Да не может быть. Смотри ты как вовремя.
А надо Ст.111 УК. До 10 лет + оплачивание лечения, реабилитации и моральный ущерб.
Пластика сейчас дорого стоит. Да и вообще подобных хозяев надо бить рублем "за моральный ущерб" в зависимости от тяжести от 100к до 1,5 ляма. И штраф "без намордника" от 10к.