840k
год назад · 1 фото · 8362 просмотров · 117 комментариев
Только платно и только разрешенное
Полицейские в Англии ходят по домам людей, чтобы убедиться, что у них есть лицензии на просмотр видео с телевизора или ноутбука, в том числе Amazon и Netflix.
В этой стране владельцы телевизоров обязаны иметь лицензию на просмотр видео, включая стриминговые сервисы, такие как Amazon и Netflix. Стоимость лицензии составляет 170 фунтов стерлингов (₽19 тыс) в год за устройство. Однако отсутствие лицензии влечет штраф в 1 тыс фунтов стерлингов (₽111 тыс).
А ты просто скажи что не смотриш телек
В Ирландии такая же херня.
тут опять разные "знатоки" какой-ту уйни понаписали...
на само деле всё очень просто. есть такой закон, причём не только в англии, но и в других евр странах, типа германии, голландии и проч.
BBC это общественная телекомпания, не частная. подразумевается, что оан финансируется телезрителями, а не каким-то частным владельцем олигархом, и не государством. и даже рекламы там нет.
т.е. она совершенно ни от кого независима, преподносит новости нейтрально, и не занимается промыванием мозгов. и за это граждане башляют.
на самом деле, это конечно фуфло, потому-что и государство им ненавязчиво "подсказывает", что и как подавать. и в директорском совете сидят люди, являющиеся членами какой-то одной партии, поэтому повестка дня у них определена.
но бороться с этим невозможно, были уже сотни исков, суды всегда на стороне телепрограммы.
а по поводу нетфлиха/амацона - этот молодой дебилоид фуфло гонит.
Вот зачем нашим дебилам идеи подкидывать?
Вот и всё.
благословенный запад!
свобода!
не хватает только "министерства правды"
Это вам не "тоталитарный мордор"!
вот бы нам такую лицензию хоть на полгодика, чтобы люди от телевизора очнулись, глядишь и поменялось бы что-то в жизни.
наконец-то увидели бы в каком болоте живём, и стали бы поклоняться западу.
То есть согласились бы с агитацией из потужного телемарафона?
Эх, Алексей, Алексей.. Вот бы Вам такую лицензию на использование компьютера, Интернета и "Фишек", "глядишь и поменялось бы что-то в жизни" )))
да всем пох - это как закон против курения к примеру на балконе или подьезде менты на закладчиков и нариков не успевают реагировать а тут курение.
Ну вы же сами хотели прекрасный цветущий сад)
А Царь-Батюшка разрешил на торрентах пиратить)))))))))
В Германии тоже примерно 180 евро в год,налог в пользу ТВ,радио и интернета.
У вас там налог в поддержку национального ТВ. Это спорно, но хоть какое-то объяснение. А в Аглии стриминговые сервисы по Инету запрещают смотреть, как я понял.
А при чём тут ВВС? ВВС это министерство обороны, у него свой бюджет.
ну это наверное не вэвэвэс а бибиси))
Да, действительно, а есть ещё министерство количества теплоты, BBQ называется.
ну написано то Вэ-Вэ-Эс...
Я так понимаю - это аналог платы за антенну в недалеком прошлом (когда в кварплате была строка - антенна)
Бред полный, хотя у нас к этому тоже идет... пример кинопоиск - подписка есть , а голимую рекламу все равно подсовывают в эфир
Суть в том, что в РФ есть 20-ть каналов, которые гарантировано бесплатные. От антенны в платёжке можно отказаться и спокойно смотреть эти каналы используя домашнюю антенну. Кроме этого, оплачивается одна антенна или поток кабельного цифрового ТВ на всю квартиру, а не за каждый телевизор в квартире. Да, Wink, Okko или Кинопоиск платные, но никто не заставляет их оплачивать, к тому же, например, Кинопоиск входит в пакет Яндекс Плюс, который мне нужен для работы навигатора в машине, а Кинопоиск идет приятным бонусом. Опять же, тот же Wink дает право подключать 5 устройств. Ну и никому в голову не придет ходить по квартирам и проверять, что человек смотрит и имеет ли он на это право.
Вас понял, но напрягает сс.ка их ненасытность - с меня бабло взяли и с рекламщиков, да еще и мне ее суют
С Вас деньги сняли за право пользоваться контентом, за который платит видеосервис правообладателю, он выступает посредником между пользователем и правообладателем, на этом много не заработать, а вот на рекламе видеосервис зарабатывает, ибо рекламодатели оплачивают деньги непосредственно видеосервису. Ну всё же просто и элементарно. )
В случае с ТВ-приставками и платформами ходить и не нужно. Вся статистика на автомате собирается. И телефоны слушают, а теперь еще и колонка от Яндекса. Словом, как говорил знакомый майор, "матерьяла достаточно", осталось только побольше запретить.
Да пусть слушают сколько хотят, мне это нисколько не мешает.
А чему он удивляется? мусульманская давно страна, а у них ТВ в коране не прописано (=
Эта фишка у них была задолго до прихода мусульман.
Скоро и в туалет по лицензии ходить будут. За что боролись, на то и напоролись
У меня есть телевизор , но я его не смотрю , почему я должен платить ???
Демократия -говно !
.
Если у тебя есть машина ты платишь налог - не важно ездишь ты на ней или она сломана .
В Московской области , все кто имеют дома или дачи платят за вывоз мусора - живешь ты там или нет не важно.( как в других регионах не знаю)
В России , вы не понимаете - это другое !
а зачем тебе одному 100 кв.м
Живу в Московской области, да, за мусор платят с квадратного метра.
Отдельной строки нет - собирают по статье содержание жилого помещения.
а вот там где берут с зарегистрированных, можно по заявлению пересчитать когда не живешь!
а оленевод с воробьём так сделали, чтобы с роты гастеров в одной квартире не вышло оху*лиард на мусор! у меня только такая версия...
У нас берут за мусор с зарегистрированных. Дочка живёт в другом городе, но зарегистрирована у нас-платим за троих. Не по площади
можете написать заявление, что она не проживает/временно выбыла - вам пересчитают! а у оленевода с воробьём - Х*УЙ!
Много раз писали что в Англии есть официальный сбор на содержание телекомпании BBC. Может быть парень из видео не разобрался за что надо платить и за что штраф. Ведь есть телевизор, значит смотришь BBC, по другому не бывает.
У меня есть телевизор, но я не смотрел 1-й канал уже несколько лет.
Почему он не может не смотреть BBC?
Это был сарказм.
и Россия медленно но верно движется в этом направлении
Ты так и не сказал мы в правильном направлении движемся или нет? Как там, это правильно или нет? То что ты даун мы поняли)
Бедный свиночеловек, от горя уже не осознаешь, что пишешь и зачем
Можно настоящий пример подобного заявления? Просто судя по тому, что вижу, мы вообще не знаем куда стремимся, постоянно меняем направление и нам упорно не хотят объяснить, что это за направление и какое будущее там ждет.
Количество упоротых такое же как и у каклов, Поразительно! Походу жрут из одного корыта
Бывает и похуже. Например, когда ты платишь транспортный налог за автомобиль не просто потому, что владеешь автомобилем, но ещё и потому, что у него мощный двигатель, хотя за мощный двигатель ты и так платишь регулярно, потому что в каждом литре, который он сжирает, заложен акциз на топливо. И вот так ты платишь за мощность двигателя автомобиля дважды. И ты можешь даже не выезжать никуда из гаража, но за мощность двигателя будешь платить.
да и это еще с 30ых годов.... "в начале тридцатых годов размер налога за полгода составлял от 6 руб. до 15 руб. за одну л. с. в зависимости от размера населённого пункта. Согласно налоговым ставкам, приведённым в указе Президиума ВС СССР от 1942 года «О местных налогах и сборах», жители крупных городов и столиц союзных республик платили в 2-4 раза больше с каждой лошадиной силы, чем жители рабочих посёлков"
А зачем Вам мощный двигатель? Приподнять своё эго? Ибо негде нынче ездить на машинах с мощным двигателем. Хотите просто иметь - платите, за каждую хотелку сверх необходимого нужно платить, так устроен мир и это правильно. Не желаете платить продавайте свою хотелку и живите спокойно.
Что самое интересное один президент когда-то обещал отменить транспортный налог ввиду колосального роста акцизов на бензин и его стоимость на внутреннем рынке (при том что цена на нефть не росла уже), чтоб не было двойного налогообложения, но увы никто ничего так и не отменил. Хотя о чем я, тот-же человек и пенсионный возраст обещал не трогать пока он у руля и конституцию никому менять ради него не давать обещал, однако "это другое".
у меня есть предположение что чувака банально разводят
Нет. Там еще сбор за телевизор в квартире. Если два - х2. И ходят проверяют количество. Звучит как шутка, но нет.
ага с 1946 года! он, видимо, из комы вышел...
То что в Японии есть тема с нац каналом, это я слышал - на этом некоторые даже предвыборную программу строят. Типа - хватит это терпеть. А вот то что другой стране ты обязан иметь подписку на нефликс, звучит как звонок от службы безопасности банка))