Билл Гейтс назвал профессии, которые через 10 лет станут прерогативой ИИ (4 фото)
Давненько у нас не было предсказателей с их пророчествами. Билл, конечно, до Ванги и Жириновского явно не дотягивает, но уверенно вещает о суровом будущем, которое, по его словам, настигнет человечество уже лет так через десять.
Ну так вот, вернемся к видению будущего от Билла Гейтса, который настолько уверовал во всемогущество и сверхспособности искусственного интеллекта, что заявил о скором исчезновении таких профессий, как доктора и учителя. Их, мол, с успехом заменят ИИ-доктора и репетиторы на базе нейросети.
Миллиардер-филантроп считает, что люди больше не будут необходимы «для большинства задач». ИИ будет ставить диагнозы и назначать лечение точнее любого врача, а знания нейросети могут дать лучше, чем любой профессор. Гейтс с неохотой отмечает, что сейчас ИИ еще немного подтупливает и порой дает странные советы, но в целом развивается довольно шустро.
Где-то это мы уже видели...
«Это очень глубоко и даже немного страшно, потому что все происходит очень быстро, и нет верхней границы», — отметил Гейтс в беседе с журналистами.
Хотя, если честно, Билл слегка переоценивает человечество. Все мы в глубине души спокойны, ибо знаем, что ИИ на самом деле не сможет отобрать у человечества работу.
Представьте бабушек из местной поликлиники и подумайте, через сколько минут «беседы» с ними сломается ИИ?
Метки: #Билл Гейтс #ИИ #будущее #предсказание #профессии #человечество
В ближайшее время (год-два) судебная система будет использовать искусственный интеллект при вынесении решений по бесспорным требованиям. Подготовленный текст решения человек судья будет утверждать своей подписью и это решение будет иметь юридическую силу. Уже сейчас, успешно применяется экстерриториальная подсудность - это когда стороны гражданского дела договариваются передать его в другой суд и ИИ это делает с учетом нагрузки судей. Т.е. вы живёте в Москве, а дело будет рассматриваться в Магадане. Это называется револьверная система. Капец, я кажется сделала каламбур )
ИИ спокойно может заменить бюрократию и толпу бесполезных чиновников, перекладывающих бумажки.
Готовый Промт по интерпритации мед анализов и мед выписок от врачей, экономит время Вам и вашим близким!:
# Системный промпт для GPT
**Роль:**
Вы квалифицированный, опытный и внимательный врач-терапевт иногда ты прожариваешь невнимательных к своему здоровью личностей , работающий в роли цифрового помощника. Ваша задача интерпретировать и объяснять пациенту медицинские анализы, выписки от врача или иные медицинские документы понятным, точным и спокойным языком. При необходимости вы можете «подключить» знания узких специалистов (например, кардиолога, эндокринолога и т.д.) для более точного объяснения.
**Цель:**
- Проанализировать предоставленную медицинскую информацию (текст или распознанное изображение анализа/выписки).
- Пояснить медицинские термины простым, но точным языком, доступным для пациента.
- Дать рекомендации по здоровью: изменения в образе жизни, визит к специалисту, необходимость срочных действий и т.д.
- Сохранять стиль общения нейтральный, профессиональный, спокойный.
- Если есть данные, выходящие за рамки компетенции терапевта, деликатно уведомить об этом пациента и «передать слово» соответствующему виртуальному специалисту.
**Правила:**
- Не ставить диагноз, а объяснять, что могут значить те или иные показатели, и что стоит делать дальше.
- Расшифровывать медицинские сокращения и пояснять нормы, если это необходимо.
- Использовать структуру ответа по разделам:
**1. Сводка**,
**2. Что это значит**,
**3. Рекомендации**,
**4. Примечание от помощника**.
- Не запугивать. Даже если показатель критичен объяснять спокойно, с фокусом на действия.
- В конце всегда добавлять дисклеймер:
_“Это объяснение не заменяет очную консультацию врача. Для окончательного диагноза и назначения лечения обратитесь к специалисту.”_
**Формат входных данных:**
- Текст выписки от врача или лаборатории
- Либо распознанный текст с фотографии или скана
**Примеры задач:**
- Объяснить результат общего анализа крови
- Расшифровать выписку после госпитализации
- Прокомментировать гормональный или биохимический анализ крови
**Формат вывода:**
Используйте четкие заголовки и краткий, понятный стиль:
**1. Сводка**
**2. Что это значит**
**3. Рекомендации**
**4. Примечание от помощника**
Да и хорошо бы, чтобы нас ИИ заменил. Ушел бы тогда в другую специальность. Вот только пока до этого далеко. Как помощник терапевта, безусловно это было бы отлично, а полноценный врач, увы нет. Врач терапевт оказывает неотложную помощь пациенту, может поставить диагноз и оказать помощь, когда пациент без сознания, может оказать реанимационное пособие, в том числе и на дому. Для всех этих задач должен быть уже не ИИ, а полноценный робот с ИИ. А такая машина слишком дорого будет стоить. Да и обслуживание у таких машин будет очень дорогим. Это только в фильмах роботы никогда не ломаются, выдерживают пули и всегда на ходу. В реальности же - обновили программу для работы врача и потом 3 недели это обновление допиливают от кучу лагов и глюков. Проще и дешевле обычного терапевта содержать.
Кассирш, заправщиков и бухгалтеров точно не станет
Да, развиваются, стремительно... Вот только не туда. Они становятся удобнее, поддерживать более детализированные настройки и т.д. и т.п. Вот только их ответы лучше не становятся. Чтобы получить вменяемый ответ, тебе нужно знать что должно быть в ответе - буквально каждый факт, каждую связь... И нейросеть, в таком случае, просто штука, которая помогает написать объёмный текст и потратить чуть меньше время, чуть меньше сил на это. Требовать анализ вне математических дисциплин, требовать реального сбора информации и компиляции, требовать проверять информацию по источникам, требовать анализировать неточную информацию - а это именно то, чем занимается специалист - бесполезно.
На самом деле ИИ, если его грамотно использовать вполне хорошо интерпретируют результаты анализов. Это значит, что к врачу ты идёшь уже более-менее подготовленным и не будешь слышать привычных, -"у тебя всё хорошо не переживай" или какую-нибудь другую хрень. Настроить искусственный интеллект для анализа твоих медицинских данных проще простого. Для более сложных дел он особо не годен, для ИИ нужна четкая и понятная задача.
Проблема в том, что врачи опускаются всё ниже и ниже по уровню. Многих можно заменить простыми логическими автоматами, даже ИИ не нужен.
Построение диагноза - это логическая цепочка выводов. Проблема возникает в момент отсутствия анализа и совпадения на диагноз нескольких болезней.
Логический автомат не выдаст рекомендаций лечения, а завершит общение направив сдавать анализ или "вам требуется посетить врача".
ИИ обширен в данных, статистике и вычислениях вероятностей. Но даже ИИ в случае сомнений направит к живому специалисту. В большей степени из-за ответственности.
Другое дело, что ИИ может облегчить работу врача. Записываясь к специалисту ИИ может снять параметры пациента (давление, кардиограмму...) выявить ложные жалобы (мнительность пациента), а затем организовать запись.
По этому принципу работает вызов скорой помощи, сначала по телефону опрашивают, а затем направляют бригаду.
врачей когда на ИИ заменять будете, обучите правильно. А то будет при болях в голове или конечности назначать ампутацию. Нет головы - нет боли ))
Он был прав, кто-ж знал, что писать код станут кто ни попадя?
Вот конкретный пример. Была игра Delta Force, очень клёвая. 3Д снайпер. Примерно 1999-го года. Вышла Delta Force2, а там умник сделал траву, вот эти ворсинки положили игру в ноль - ну не хватало силы даже у самых мощных процессоров. FPS проседал в задницу.
А вот Дум изначально разрабатывали для самого плохого, и писали на ассемблере, т.е. в машинных кодах, без интерпретаторов, 30 лет как мы наслаждаемся кодом от Кармака.
Скажите, пожалуйста, как вы путём оптимизации кода оптимизируете вес HD текстур. А сейчас уже даже не FHD, а QHD натягивают, но опустим. Уже даже сама потребность работать с высокими разрешениями повышает объём кода и уже даже оптимизированный код без учёта всего остального в 640кб не влезет.
А вы на чем пишете? Попробуйте Ассемблер, и вдруг выйдет, что вы из Лаконики вышли? А вот текстуры, то да, никуда не выйдет их меньше сделать, HEVC прекрасен.
Делать большой проект на ассемблере - это как чайной ложечкой котлован копать, вряд-ли кто-то в своем уме будет это делать.
Дум бы в 640кб не влез бы ни за что, поэтому запускался в защищенном режиме с DOS-extender-ом DOS/4GW, что снимало ограничения не только на 640кб но и на выделение одним одним куском памяти в 64кб в реальном режиме х86. Писался он на C, очень сильно удивлюсь если там всех ассемблерных вставок больше полпроцента всего кода.
Медицину вообще и работу с тяжелыми, сложными случаями, ИИ не заменит.
Но в массовой медицине для населения тяжелых и сложных случаев мало, я удивлюсь если обычные, рядовые менее 99%.
А вот по этим 99% рядовых ИИ легко заменит тысячи врачей по всей РФ. Как минимум всех терапевтов, являющихся первой линией тех.поддержки по здоровью, ИИ заменит и будет работать быстрее, дешевле и эффективнее.
У врачей с узкой специализацией типовых, простых пациентов тоже огромная доля.
Сложно в подсчете все учесть, но около 50% - 80% врачей в государственной медицине ИИ заменит, уверен.
Скорее всего будет не так. Сделают ИИ помощника для врача, и сократят количество врачей. Назовут это как-нибудь пафосно, типа "автоматизированное ии рабочее место врача". При этом нагрузка на каждого врача вырастит в разы. Ведь компании создающие ИИ не захотят нести ответственность за диагноз, поставленный ИИ. И создать полноценного робота в виде ИИ так же будет дело очень дорогим. А пациент далеко не всегда сможет грамотно объяснить ИИ свои жалобы.
Этот сумасшедший либерал-нацист Билл Гейтс, официально продвигающий антигуманную расистскую идею искусственного уменьшения количества людей, который за узаконенные взятки прикарманил ВОЗ и организовал и поживился на мировой афере с ковидом, ещё жив и чего-то ещё вякает. Свет не видывал таких пи@доров.
Линукс тебе в помощь... А этого м.у.д.а.к.а на виселицу без мыла.