Депутат Госдумы потребовал возбудить уголовное дело против издательства, выпустившего детскую книгу без крестов на картинке с православным храмом (9 фото)
Но полумесяц на изображении мечети оставили.
Издательство «АСТ» представила развивающую детскую книжку «Достопримечательности России». На обложке нарисован храм без крестов.
Это заметил депутат от КПРФ Михаил Матвеев: он обратился к силовикам и попросил организовать проверку издательства «АСТ»:
Обратился в Следственный комитет и Генпрокурору с просьбой возбудить уголовное дело по ст.282 («Возбуждение ненависти либо вражды», прим.) и 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», прим.) УК РФ против должностных лиц издательства «АСТ», выпустившего «развивающую» игру, где они сознательно убрали кресты с изображения православного храма при сохранении полумесяцев на изображении мечети и звёзд на башне Кремля, - сообщил депутат.
Вот какие комментарии насчёт проверки издательства оставили пользователи в тг-канале Михаила Матвеева:
Позже Матвеев заявил журналистам, что ситуация для издательства «максимально непростая»:
Они умудрились не просто изобразить православный храм без креста, потом придумав какое-то техническое или дизайнерское объяснение, но при этом на том же изображении разместить мечеть с полумесяцем. Что уже не объяснить общим подходом. Поэтому дождёмся результата проверки. Самому интересно, как будут в этот раз выкручиваться.
Коммунист Матвеев показал наклейки, которыми собрался исправлять изображения без крестов. Правда, в дело их ещё не пустил.
Сейчас в Госдуме разрабатывают законопроект о запрете удаления или искажения религиозных символов. Если его примут, то в рекламе, книгах и прочих информационных материалах нельзя будет, например, изображать храм без крестов. Пока документ согласовывают с патриархатом РПЦ.
Там и не должно быть видно крестов. Кресты строго ориентированы по сторонам света (точнее по алтарю, а тот уже, в свою очередь, ориентирован на восток) и если ты смотришь на церковь сбоку и видишь крест, то это неправильно и оскорбляет чуйства так же, как будто крест перевёрнут.
Стыдно представителю КПРФ этого не знать.
Вот фото храма с картинки. Кресты почти не видно. А если фотографировать с "нужного" ракурса, то не будет видно половины куполов.
Обрати внимание на полосатый купол, на картинке он по центру, у тебя справа, то есть, кресты на картинке должны быть видны
Коммунист бореться за церковь? О времена, о, нравы.
Готовится. Грехи замаливает.
Прикол!!! Ему больше делать нечего??? На хрена таких народ выбирает? Репу отъел и понеслась...
что муслим тебе не нравится ?
Я светский человек!!! До кучи... бывший работник райкома комсомола... Таких "батюшек" видел... приход их нищий, а его дом богаче всех вместе...
Коммунисты, которые в своё время орали что религия опиум народа защищают права верующих!
Это млять что такое? Ленин бы не одобрил кандидатуру Матвеева.Этот коммуняка такой коммуняка ))) Где серп и молот? Вот в чём вопрос!
Обратите внимание - коммунисты борются за права верующих! :-)
Маркс, Энгельс и особенно Ленин в гробу вертяться как пропеллер.
На Ленина, кстати, можно посмотреть...
Ракурсы... Горячая тема. Постоянно кого-то нашампуривают. Нравится ракурс - ну, прокуратура тоже вам понравится, значит. Ну изображение же это, нарисуйте кресты, не триггеритесь общественность - но нет, триггерят только в путь. Нельзя же после такого количества скандалов и решений о добавлении крестов это случайно сделать. Значит, это делается специально, осознанно и назло.
И не забыть про обрезание тупыми ножницами всем сотрудникам…
С РПЦ сейчас как в анекдоте про волка и зайца "Почему в шапке" и "Почему без шапки". Напечатаешь кресты - верующие возмутятся, как святой символ можно на какие-то конфеты лепить - это кощунство, не сделал кресты - опять плохо.
Но полумесяц туда все же влепили, верующие могут и по этому поводу возмутится, что и произошло если бы не было различий при размещении религиозных объектов, и вопросов бы не было, но здесь на лицо ущемление одной из религий...
РПЦ чаще возмущается. По крайней мере в медиапространстве про них чаще пишут.
Разве на картинке чертежи?
А не художественное изображение объектов?
Ну не надо придуриваться то - детская отмазка про проекции и перспективы.
Почему проекция оказалась со звездой и полумесяцем, но без крестов?
Может там в руководстве издательства кто то иной веры
Т.е. с каког боку бы я церковь не фотографировал, мне обязательно надо кресты фотошопить, чтобы из видно было.
Причем тут фото?
Мы обсуждаем оформление рисунка обложки книги.
Красавчик Матвеев!
Это наверное самый важный вопрос требующий рассмотрения в стране где половина населения муй без масла доедают.
Чё прям половина? А страна какая?
Когда исламисты вас резать будут, тогда и узнаете - важный это вопрос или нет.
404, но там уже 99% без соли хрен грызут...
И? Вначале ставят временный крест, потом, когда могилу обустраивают, всё временное выбрасывают.
Или все таки крест, как рукоятка меча, сабли - уничтожение всех не согласных, как это случилось в древней Руси. Треть населения было уничтожено.
А имелось в ввиду "содержание" .
Зачем там вообще мечеть.
Зачем там вообще места справления религиозной нужды.
а почему на депутате не висит православный крест ? он обижает мои чувства верующего. Кстати, я еще верю в макаронного монстра. И почему этот депутат 2 раз нарушает мои чувства и не носит дуршлаг. Кто его выбрал ?
Я вот не сторонник всяческих религий, но православный крест навыпуск всем напоказ не носят так-то если ты не поп.
Депутат совершенно прав
Депутат совершенно не прав
КПРФ уже давно пора переименоваться в Христианско-Демократическую партию. Чтобы не прикрывались красными знаменами и не вводили людей в заблуждение
а какое отношение полумесяц имеет к исламу?
Это у них бидъа и не всеми признаётся. Дай бог на половине минаретов есть полумесяц.
Вообще вся эта бадяга с "оскорблением верующих" не имеет смысла и даже опасна по сути! Где, как провести границы? Вот это оскорбление а вот это нет?
Как?
Празднование рождества христианами, со всей атрибутикой, шествиями и прочим, это оскорбление исламистов или нет? Или мусульманские праздники, что в последние время выплеснулись на улицы, это оскорбление христиан?
Девушка на пляже, оскорбление мусульманина, особенно того, что ратует за хиджаб и паранджу? А мусульманин, везущий в такси семью евреев, спешащих на самолёт, внезапно останавливается и делает намаз. Это оскорбление ?
Пляски в церкви, это не оскорбление чувств верующих, это злостное хулиганство в общественном месте, не более. Пляски в церкви или мечети, трах в автобусе, прикурить от вечного огня ... это не оскорбление, это хулиганство, когда злостное, когда тупое, когда пьяное, когда от отсутствия воспитания и человеческих ценностей в голове. Но это хулиганство а не оскорбление. Оскорбление, это внутри у каждого, у каждого своё. Нельзя кого-то оскорбить. Можно оскорбиться или нет. Каждый решает это внутри себя.
Вера и Религия, это разные вещи и понятия. Веру внутри тебя не может оскорбить ничто. А вот оскорбиться на кого-то за что-то ты можешь в любой момент и по любому поводу и вера тут не причём. Зато может быть очень даже причём Религия.
Для тех, кто не в курсе событий и истории религий.
Ислам, это секта Христианства
Христианство (все конфессии), это секта Иудаизма.
Это всё вроде как разные религии.
При этом Вера как таковая у них у всех одна и она едина.
Все они верят в одного и того-же бога, его сына, и пророков.
В Адама и Еву. Причём заметьте, верят они в голых адама и еву а сегодняшняя женщина отпетых исламистов должна укутаться и сопеть в щёлочку и смотреть в дырочку.
Так то вот ....
Как кто-то сказал:
В мире около 4000 религий.
Религиозный считает, что неверны 3999,
а атеист что 4000.
Разница всего в 1.
И кому я вот это всё писал, зачем ... знать бы.
Иудаизм, Христиансво, Ислам. - это адаптация одной религии к разным географическим и этничеким условиям.
Замотанные с ног до головы женщины на Аравийском полуострове, это всего лишь защита кожи и в первую очередь кожи лица от солёного ветра с песком, и распространено это было задолго до Ислама. На Кавказе местные не ходят в шортах, а только в плотных штанах, чтобы защитить ноги от ядовито-колючей растительности и всяких тварей.
По испанскому законодательству атеизм - одно из религиозных течений.
Очень, знаете ли, легко провести черту. И Закон это давно сделал - называется "вина". Сами дальше прочитаете или мне рассказать?
Нет, не верно. Сотни лет назад скзанно, Закон что дышло, как повернёшь так и вышло. Простой, казалось бы закон о самообороне ... Только вот решает судья, лично, по своему усмотрению. Решит, что превысил ... и сядет человек. Решит, что не превысил, уйдёт на свободу. Сколько судей, столько и мнений. Только вот их мнения имеют суровые последствия. Не просто так суды делятся по инстанциям. Районный судья решил ... а областной отменил ну и так далее в любых комбинациях. Просто мнения у судей разные а закон всё тот-же, один единственный. И это всё даже без учёта возможной коррупционной составляющей а с ней ещё хуже.
Закон колесо - крути как хошь, ломать нельзя. Вина в Законе существует не первую тысячу лет. Если существует и поныне, то, очевидно, в ваших размышлениях она не нуждалась и не нуждается.
За последние полтора месяца на фишках было 14 публикаций с тегом Михаил Матвеев на тему борьбы с приезжими. К чему бы это?
Ещё лет 50 и править будут чурки на Руси. Чуркистанское иго.