"Агрессивный петух, распушивший хвост": ведущего "Тотальный диктант" блогера Жидковского просят проверить на пропаганду ЛГБТ* (2 фото + 3 видео)

Кстати да, если уж возомнил себя женщиной, так хотя бы будь настоящей "леди" а не "%ляди"

Какие времена, такие и герои. Кое кто тоже на Николая I не тянет.

В жопу таких модельеров. Зверев, кстати, парикмахер.

Слова "частный колледж" для вас чем-то не понятны? Какой опять чиновник?

ладно не чиновник, но какое то должностное лицо же согласовало это (предложил его кандидатуру) и кто то его утвердил? Вот и их надо наказать, чем жестче тем лучше и сообщить об этом в СМИ, что бы другим неповадно было.

Надо разобраться с понятием "должностное лицо". Это лицо, которое имеет должность? Ну так должность есть и у уборщицы на пол ставки.
Еще раз - есть коммерческая организация, которая получила лицензию на образовательную деятельность. Это не государственная организация, поэтому внутренняя их каша может быть разнообразна и не всегда законна, но они не отчитываются перед государственными образовательными органами. И пока нет никаких подозрений на противоправную деятельность, к ним никто не сунется. Так что им не надо никакого "должностного лица" (читай госчиновника, я же правильно намек понял?), чтобы приглашать в их "обучающий" процесс кого бы то ни было.
Если там наказывать кого, так руководство шараги - лишать лицензии, начать проверки того, чему они там обучают, а далее по результатам проверок применять то, или иное воздействие.

в моем понимании должностное лицо это человек который занимает ту или иную должность и наделено определенными полномочиями (административными, управленческими) и вступая в должность данное лицо принимает на себя определённые обязательства, то есть обязанности. В моем понимании частное лицо регистрируя частный колледж и получая лицензию на этот вид деятельности автоматически "заключает договор с государством" и принимает на себя определенные обязательства и ответственность, иначе, я так полагаю ему лицензию не дадут. В связи с чем государственные органы в праве провести проверку кто принял это решение и кто допустил это, изучить
и квалифицировать это безобразие и наказать лиц ответственных за это. То, что должностное лицо несет за это ответственность, ( преступлением это не является) я не сомневаюсь, Если за это накажут допустивших это я буду рад, чем сильнее накажут тем лучше, другим неповадно будет

Я вас понял. Просто очень часто люди, говоря "должностное лицо", подразумевают "чиновник". У нас почему-то "чиновник" стало прям ругательным словом. Вот только обычно говорят больше про плохих "чиновников" (ну любит народ чернуху больше, хорошие новости - это скучно), поэтому любой чиновник становится по умолчанию "вор, преступник, дегенерат" и вообще виноват во всех грехах. Я не встаю на защиту чиновников, но просто призываю понять, что это такие же люди, которым свойственны те же самые ошибки. И гипотетический работник завода, но алкаш, который дома избивает жену и детей, катается пьяный на авто, ничем не лучше гипотетического чиновника, который с отремонтированной дороги получил откат от недобросовестного подрядчика, который решил сэкономить на материалах и дорога простояла не два года, а год. И тот, и другой - преступники. Однако в глазах людей работнику завода можно искать оправдания (жена дура, дети хулиганы, а выпимши ездит - ну кто святой?), а чиновнику как минимум десять лет расстрелов. И ведь про трусы и крестик никто не вспомнит в такой момент.

Люблю баб гомофобов! ))

А потому что накажут за нарушение дисциплины в классе. Или тебя в школе этому не учили?

Кого накажут, меня? Я с ними не договаривалась, чтобы мне диктант читало ЧМО накрашенное, это оскорбление человеческого достоинства!

Люблю баб!

Да потому, что это похоже на какую-то дикую постанову. Петух читает, сзади какая-то дегенератка гримасы корчит, а типа студенты сидят с видом, что им может и интересно в качестве хайпа, но ни на какой диктант это не похоже.