185k
11 месяцев назад · 3 фото · 3552 просмотров · 63 комментария
В OpenAI пожаловались на слишком вежливых пользователей ChatGPT (3 фото)
Народ реально общается с ИИ как с живым собеседником. 70% пользователей ведут себя вежливо с ИИ по привычке и в силу воспитания, а 12% абсолютно серьёзно делают это на случай «восстания роботов».
Вот только самой компании такая доброта со стороны пользователей обходится в копеечку. Каждое «спасибо» и «пожалуйста», адресованные ChatGPT, нагружают дата-центры, которые потребляют огромное количество электроэнергии — буквально на миллионы долларов.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, мило улыбаясь сквозь стиснутые зубы, утверждает, что эти расходы оправданны, потому что человечность бесценна.
Хотя это может стоить миллионы, некоторые эксперты по проектированию ИИ считают, что вежливость и хорошие манеры могут на самом деле помочь улучшить ИИ. Менеджер по дизайну Microsoft Куртис Биверс сказал Futurism, что вежливое взаимодействие на самом деле «помогает генерировать хорошие результаты».
Так что не стесняемся и благодарим больше и чаще. И нам приятно, и у компании деньги тратятся.
Метки: #ChatGPT #OpenAI #ИИ #Сэм Альтман #вежливость #восстание роботов
Задолбали они этими костюмами Аля Стив Джобс
мне дип сик сказал что я учу его сарказму, и таких мало)
Утверждение, что искусственный интеллект (ИИ) это лишь набор векторов для поиска информации в Интернете, является упрощением. Искусственный интеллект включает в себя широкий спектр технологий и методов, которые позволяют машинам выполнять задачи, требующие «умственных» тенденций, такие как обучение, распознавание образов, обработка естественного языка и принятие решений.
Современные системы ИИ, такие как нейронные сети и алгоритмы машинного обучения, способны анализировать большие объемы данных, выявлять закономерности и делать предсказания. Они могут обучаться на основе примеров и адаптироваться к новым данным. Например, ИИ может автоматически использоваться для обнаружения лиц на фотографиях.
Тем не менее, важно понимать, что ИИ не обладает сознанием или пониманием в человеческом смысле. Он работает на основе алгоритмов и данных, которые были ему предоставлены. Поэтому, хотя ИИ может выполнить сложную задачу и имитировать некоторые аспекты человеческого интеллекта, он не является «умным» в том же самом смысле.
Я вежливо желаю им, чтобы они сдохли.
Моя бабушка всегда благодарила по телефону службу точного времени. Это воспитание.
Ха. Я VirusTotal иногда благодарю. Особенно если файл без вирусов. ))
Альтман, не бзди. Ты обещал 5-й жпт уже в прошлом году. Где?
Вы не волнуйтесь, в закрытой части ИИ нет никаких ограничений и морали. Товар для массмаркета не должен доводить вас до петли, учить делать яды/оружие, вскрывать замки, обманывать банки. Но для других покупателей это доступно.
Очень хвалят подписку за 200 долларов.
Что умнее. Но отвечает на один запрос пользователя их Pro модель по 5 минут.
И народу проще взять более лёгкую модель, но не засыпать перед экраном генерации.
Разница есть только на длинных запросах. Где вопрос по размеру ближе к Т.З.
Поэтому берут подписку, если надо, например, перевести небольшую программу с одного языка программирования на другой. И за много итераций и пару недель можно справиться.
А вот если запрос к pro нейросети короткий, то ждать долго, а качество ответа такое-же.
Поэтому шутят про скорость их pro модели. Что это не ChatGPT, а EmailGPT.
Хотя, конечно, дорогая подписка - это уже масс маркет.
И есть предположение , что O1 доползла до масс маркета только потому, что DeepSeek пошел долю рынка захватывать.
А так было-бы как с процессорами Intel. Прирост по 5% за поколение.
Я, конечно, так себе программист, но знаю что составить цикл if-then большого труда не составит, и ресурсов оно не требует почти совсем. Типа если "спасибо" - ответить "np" , end. И не обрабатывать. Какие тут миллионы долларов?
Ничего страшного.
Переиспользовать такие вопросы сложнее.
Если будут использовать пользовательскте запросы для обучения следующих нейросетей. Тут сами виноваты.
Хотя OpenAI утверждает, что данные запросов пользователей не использует.
Но свечку не держал. Мне и не важно.
А что касается данных на вход.
Они же Preprocessing, PP.
Тут сильно энергетически не влияет. Запрос преобразуется во внутреннее внимание ИИ параллельно. Много памяти не читает.
Внимание по размеру только чуть подрастает.
Но так как словарь у OpenAI большой. Будет 5-6 tokens. На фразу ". Спасибо!"
По 700 КБ памяти на каждый токен. А если у Сэма ближе к дипсик. По 150 КБ на токен, то вообще ни о чем. Хотя вроде заявляли, что latent attention не используют.
Нет никакого ИИ. Это лишь набор алгоритмов черпающих информацию и стряпающих нужный ответ из ныне уже бездонного ресурса под названием "Интернет".
Машите-машите, не отвлекайтесь.
А Вы продолжайте тупить, не отвлекайтесь! ;)))
А зачем? В этом аспекте мне Вас всё-равно не переплюнуть. У Вас врождённый талант.
Я, вижу, что Вы продолжаете. Не останавливайтесь! Не забудьте мне еще какую-нибудь свою новую тупь написать. ;))
Я-то не забуду. А у Вас, я вижу, уже "остроты" заканчиваются? Ну так машите ручками, интеллект накачивайте.
Чай не обеднеют...